Annie Lööf, partiledare C.Foto: OLLE SPORRONG Foto: Olle Sporrong
Annie Lööf, partiledare C.Foto: OLLE SPORRONG Foto: Olle Sporrong

Stå upp för Centern i riksdagen

Publicerad

Datalagringsdirektivet kommer efter ett års minoritetsbordläggning åter att hamna på riksdagens bord den 21 mars. Direktivet innebär att all information om din elektroniska kommunikation utom själva innehållet ska att loggas och göras tillgängligt för staten. Det ska göra det lättare att klara upp brott, men i Tyskland har det visat sig att det inte har någon nämnvärd effekt, framför allt inte i relation till den integritetskränkning som det innebär.

Direktivet borde aldrig kommit så här långt, men nu har vi två enkla alternativ: ja eller nej. När man behandlar en fråga om grova inskränkningar i den personliga integriteten måste svaret från en centerpartist bli ett enkelt och tydligt - nej.

Det är också det som Centerpartiets partistämma beslutade med tydlig majoritet så sent som i september. Beslutet innebar ett tydligt nej till att implementera datalagringsdirektivet i Sverige. Ändå valde en majoritet av våra riksdagsledamöter att ge klartecken till vår representant i justitieutskottet att rösta för införandet av direktivet i Sverige.

Vi i Centerpartiets Ungdomsförbund och Centerstudenter anser, givet att det rör sig om en grov kränkning av rätten till personlig integritet och att vi har ett tydligt stämmobeslut i frågan, att Centerpartiet måste rösta nej till det här förslaget i riksdagen.

Det har sagts att direktivet måste införas eftersom det är tvingande. Resultatet av att vägra införa ett direktiv är dock blott böter. Det högsta bötesbelopp vi riskerar är ca 150 miljoner kr per år - ett mycket lågt pris för att behålla vår frihet. Det är verkligen inte en konventionell väg att gå, men det är heller inte en konventionell fråga, utan en oacceptabel order från EU om att kränka medborgarnas grundläggande rättigheter. Och vad är rimligast; att vi betalar för att bli övervakade eller för att få behålla vår personliga integritet?

 

Vår inställning är att varje enskild c-ledamot har en skyldighet gentemot partistämman och gentemot medborgarnas rättigheter att rösta nej den 21 mars, annars har man fullständigt kört över stämmans beslut från i höstas. Det är interndemokratiskt helt oacceptabelt. En partistämmas beslut ska följas. Det måste också partidistrikten runt om i Sverige göra klart för sina ledamöter och ställa tydliga krav på att de står upp för den personliga integriteten.

Varje centerpartistisk riksdagsledamot som väljer att gå emot partistämman och rösta för direktivet har i våra ögon tappat all trovärdighet och förtjänar inte förtroendet medlemmarna och väljarna har givit dem. Att ha ledande personer som trotsar sitt partis högsta beslutande organ och vill införa ett direktiv som står i strid med grundläggande mänskliga rättigheter är inte värdigt ett parti som Centerpartiet. CUF och Centerstudenter kommer inte att stödja sådana kandidater i nästkommande val.

 

Vår egen grundlag och europakonventionen om de mänskliga rättigheterna måste gå före, oavsett vilka överenskommelser Sverige ingått i fråga om direktivet. Det finns gränser för vilken makt vi kan låta EU ta sig över de mänskliga rättigheterna, och det är dags att vi markerar var den gränsen går. Detta måste våra riksdagsledamöter stå upp för.

 

Hanna Wagenius

Förbundsordförande, CUF

Anna Sandström

Förbundsordförande, Centerstudenter

Ingrid Lundqvist

1:e vice förbundsordförande, CUF

Tobias Gillberg

2:e vice förbundsordförande, CUF

Anders Dahlberg

3:e vice förbundsordförande, CUF

Algot Thorin

Förbundsstyrelseledamot, CUF

Ida Jansson

Förbundsstyrelseledamot, CUF

Diana Van

Förbundsstyrelseledamot, CUF

Niklas Dahlgren

Förbundsstyrelseledamot, CUF

Leo Pierini

Förbundsstyrelseledamot, CUF

Expressen getinglogga
Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna i texten.

Tack för att du hjälper oss!

Även om vi alltid försöker skriva helt korrekt kan det ibland smyga sig in felaktigheter. Därför uppskattar vi din hjälp. Skriv i meddelande-rutan nedan vad som är fel i artikeln eller vad du vill klaga på. Vi rättar alla fel och är generösa med genmälen.

Stort tack!

Tack!

Din rättelse har skickats vidare till redaktionen!

En redaktör kommer att läsa din rättelse så snart som möjligt. Tack för att du hjälper oss!

Thomas MattssonAnsvarig utgivare

Jag vill att Expressen ska vara den tidning som är mest generös med genmälen, rättelser samt hur vi redovisar eventuella klander från Pressens Opinionsnämnd.

Expressens ambition är tydlig. I vår "Kvalitetspolicy" slår jag fast att det som publiceras ska vara korrekt. Mitt första beslut som chefredaktör var att införa en fast plats i tidningen och på sajten för korrigeringar. Men vi är människor. Som gör misstag, blir lurade eller stressas till slarv. Det är några förklaringar till fel i medier, men de ursäktar ändå inte redaktionen om någon utsätts för publicitetsskada.

Expressen står bakom de "Etiska regler för press, radio och tv" som formulerats av Publicistklubben, Svenska Journalistförbundet, Tidningsutgivarna, Sveriges Tidskrifter, Sveriges Radio, Sveriges Television samt Utbildningsradion.

"Reglerna är mer av tumregler än en formell regelsamling", konstaterar Allmänhetens Pressombudsman (PO). Vad som är god pressetik måste avgöras från fall till fall och det finns inga exakta svar. Men det är bra att saken diskuteras.

Expressen talar ofta och gärna klarspråk, vi granskar och vi avslöjar; det hör journalistiken till att inte alla kommer att uppskatta det vi berättar. Om du anser att du utsatts för en publicitetsskada är det snabbaste sättet att få upprättelse att kontakta oss: mejla till rattelse@expressen.se eller ring vår nyhetsdesk på telefon 08-738 30 00. Men det går också att göra en så kallad PO-anmälan för att få en pressetisk prövning.


Till Expressens startsida

Mest läst i dag