Enligt yttrandefrihetsgrundlagen äger var och rätt att inneha utrustning för att ta emot och läsa meddelanden. Enligt tryckfrihetsförordningen får endast brottsliga skrifter och tryckplåtar som använts för just deras framställning beslagtas och förstöras. Inte tryckpressen, stencilapparaten, plåtmaskiner eller annan utrustning som använts.
Innan Högsta domstolen satte ned foten blev bland annat personer som fällts för upphovsrättesintrång och hets mot folkgrupp av med sina datorer. Ett mycket långtgående ingripande.
Simon Lundström blev i förra veckanav med tre hårddiskar där han lagrat de omtalade mangabilderna. Svea Hovrätt menar att hårddiskarna utgjorde "hjälpmedel" för att begå barnpornografibrott.

Det är dags att HD flyttar fram foten. Inte bara datorer utan även hårddiskar som i många fall är en förutsättning för att en datorn ska fungera ska lämnas tillbaka när de rensats från det brottsliga. De innehåller som regel annat material och också sådant som kan vara grundlagsskyddat. Ett sådant återlämnande skulle ligga i linje med tankarna i grundlagarna.

Det kan kanske tyckas som en skitsak. En, två eller till om med tre hårdiskar är väl inte hela världen? Men frågan är principiell. Det ska inte vara möjligt att konfiskera utrustning som kan användas av enskilda för att utöva sin yttrandefrihet. Datorer, modem, hårddiskar och för den delen även internetuppkopplingar är sådant vi behöver för att utnyttja vår digitala tunga.

Tiden när skarprättaren skar tungan ur munnen på den som sagt något förgripligt eller agerat budbärare måste vi definitivt lägga bakom oss.


NILS FUNCKE
Nils Funcke är en av tre sekreterare i Yttrandefrihetskommittén men utrycker här sina personliga åsikter.