Sverige bedöms vara ett av världens minst korrumperade länder enligt bland annat Transparency International.
Vi har ett demokratiskt system med fria, hemliga och allmänna val. Vi har en statlig förvaltning uppbyggd på kompetens och likabehandling gentemot medborgare.
Samtidigt får Sverige berättigad kritik från Greco (Europarådets grupp för korruptionsbevakning), och även från Transparency International för systemet med hemliga partibidrag.
Sverige tillhör en mycket liten grupp länder i Europa som saknar en lagreglering av öppenhet när det gäller partibidrag.
Att kunna stödja politiska idéer man tror på, även ekonomiskt, är en rättighet. Men idag är finansieringen av flera av riksdagens partier till vissa delar höljt i dunkel. En lagstiftning om redovisning av privata partibidrag skulle garantera öppenhet gentemot väljarna, och undanröja tvivel om partiernas integritet. Väljare ska kunna känna sig trygga med vilka intressen som står bakom olika politiska partier.
Redovisa öppet
Därför har Centerpartiet länge och målmedvetet drivit på för att få en lagstiftning till stånd.
Det är välkommet att Moderaterna nu stödjer en lagstiftning. Den gemensamma ambitionen bör vara att få till stånd en lagstiftning till valen 2014. För att detta skall bli verklighet ställs ett antal tydliga krav på det fortsatta arbetet.
1. Fokus på öppen redovisning. I de överläggningar som förts mellan partisekreterarna finns nu en bred uppslutning kring behovet av en lagstiftning om öppenhet. Därtill har ett antal andra frågor förts fram, som synpunkter på att vissa partier bedriver lotteriverksamhet. Centerpartiet anser inte att dessa frågor hör hemma i diskussionen om öppen redovisning.
Ingen ska ens behöva misstänka att frågor om själva finansieringsformerna förs in i denna process som försvårar att en lagstiftning snabbt kommer till stånd. Vi i Centerpartiet är i grunden positiva till att partierna utvecklar alternativ finansiering till de offentliga partistöden. Medlemsavgifter, insamlingar, lotterier och medel från eget fristående kapital är några sådana former. Det finns inget egenvärde i att skattebetalarna ska stå för merparten av finansieringen av de politiska partiernas verksamhet.
Fri sikt
2. Full insyn från oppositionen. Samtal har under en tid förts konstruktivt mellan partisekreterarna från alla riksdagens partier. Nu förs frågan till regeringskansliet för att ta fram ett lagförslag.
Det är viktigt att oppositionspartiernas företrädare i fortsättningen har full insyn i beredningsarbetet. Det kan till exempel ske genom en parlamentarisk referensgrupp.
Detta är centralt av flera skäl: både för att förankra förslag under beredningsarbetets gång och för att säkra en långsiktigt stabil lagstiftning som inte riskerar att rivas upp vid eventuella framtida majoritetsförändringar i riksdagen.
Snabbt agerande
3. Högt tempo i beredningsarbetet. Då det finns en stor samsyn om vad huvudinnehållet i en lagstiftning om öppenhet bör innehålla, kan beredningsarbetet bedrivas mycket skyndsamt. Det skulle vara av stort värde såväl för väljarkåren som för de politiska partierna om en ny lagstiftning kan klubbas av riksdagen före de allmänna valen 2014.
Jag har stora förhoppningar på att Moderaternas nya partisekreterare Kent Persson kan bidra på ett positivt sätt i denna process.
Med justitieminister Beatrice Asks (M) välkomnande inställning till en lagstiftning, och flera andra partiers positiva reaktioner, borde förutsättningarna vara goda för att alla politiska partier 2014 ska möta väljarna med fullständig öppenhet kring sin finansiering.
Michael Arthursson är Centerpartiets partisekreterare
