Gulag av Anne Applebaum. Kommunismens svarta bok med Stéphane Courtois som redaktör. Aldrig mer! av Staffan Skott. Folkmord - inget nytt i historien av Kim Gabrielson. Folkmordens historia av Kristian Gerner och Klas-Göran Karlsson. Den ryska revolutionen av Richard Pipes. Stalin av Simon Sebag Montefiore. Gulag-arkipelagen av Aleksandr Solzjenitsyn. Där är några av de titlar vi har köpt in till biblioteket som behandlar kommunismens brott mot mänskligheten. Och så har vi några titlar av Kjell Albin Abrahamson själv, som i en artikel på Expressens debattsida lördagen 18/8 påstår att vi inte bryr oss om kommunismens offer. Trots att han själv och vem som helst med tillgång till internet kan gå in via vår skolas hemsida och kontrollera vårt bestånd! Jämför gärna med vad andra skolor har i ämnet.

Kjell Albin Abrahamson påstår också att "Aghed och Vega vägrar inse att Sovjetunionen tvingade länderna i Östeuropa att ersätta ett människovidrigt system (nazismen) med ett annat (kommunismen)." Men var får han det ifrån? Vår artikel tog sin utgångspunkt i en artikel på DN Debatt 9/5 i vilken Anders Hjemdahl och Camilla Andersson, affilierade med Timbro, påstår följande: "Den fruktade röda armén befriade aldrig någon från förtryck - den införde bara ännu en våldets diktatur, som inte stod den nazistiska efter i terror och brutalitet. (Vår kursivering.) Det var det påståendet vi fann "befängt". Uppenbarligen tycker dessa två personer att det hade gjort detsamma för världen om Hitler hade vunnit kriget på östfronten i stället för Stalin. Uppenbarligen tycker de att det hade gjort detsamma om han hade kunnat fortsätta hålla förintelselägrens ugnar i gång.

Vi håller inte med dem, vi tror inte Kjell Albin Abrahamson gör det heller. Och vi tror att han liksom vi kan oroas över risken att stollar som Hjemdahl och Andersson, via regeringskansliet - kopplingen mellan Timbro och regeringen är känd - ska få vara med och styra svenska skolelevers historiesyn. Men tyvärr kan hans artikel (och reaktionerna på den som flutit in till vår skolledning) ses som bekräftande vår artikels huvudpåstående, om en mccarthyistisk trend i samtiden: den verkar inte skriven med utgångspunkt i vad vi säger i sak, utan utifrån någon dunkel föreställning om att vi tillhör ett motståndarläger.

För övrigt: om Kjell Albin Abrahamson tror att eleverna på vår skola behöver veta mer om kommunismens förtryck, är han välkommen hit till biblioteket för att föreläsa. Betrakta denna artikel som en inbjudan!

JONAS AGHED
JUAN VEGA