Det är tidig morgon 30 december 2019 och världen sätter sig långsamt i rörelse. Själv har jag precis redigerat färdigt två artiklar, skrivit en tredje från scratch, packat inför en veckas semester och avslutat ett pass med min yogalärare - programmet iShank på Apples nya bildsköna robot MacBot. Det har tagit hela natten, men jag känner mig utvilad och skärpt. Det beror delvis på att jag just ätit en nyttig frukost bestående av bland annat genmodifierade grönsaker, kalorifritt Stevia i stället för socker, och laboratorieodlat kött. Men framför allt har jag morgonstundens guld att tacka modafinil, ett prestationshöjande preparat som minskar sömnbehovet utan att påverka koncentrationsförmågan. Det är lagligt, har inga negativa bieffekter och säljs receptfritt på apotek.
Onaturligt? Absolut. Men inte nödvändigtvis dåligt.
Just nu, i slutet av 2009, står det naturliga högt i kurs. "Naturligt" smakar som sommarens första svenska jordgubbar medan "artificiellt" är bittert som eftersmaken av en körsbärsyoghurt gjord på mjölkpulver och E127. Följaktligen betalar vi gärna ett högre pris för ekologiska varor utan artificiella tillsatser i matbutiken.
Inom modet hittar de mest spännande designerna sin inspiration i naturen. Den återhållet svala och osminkade looken gäller. Medan det tidiga 00-talets blinda konsumtion, exhibitionistiska bling och silikonfyllda hud redan känns som historia.
Inför det nya decenniet tänker även politiker och beslutsfattare"naturligt". Generellt sett är man skeptiskt till artificiella lösningar som genmanipulation, artificiell förändring av klimatet och prestationshöjande preparat.
Men i vurmen för det naturliga glömmer vi vissa grundläggande fakta. Som att även naturen kan vara grym. Sjukdomar, jordbävningar, inte minst döden... de är alla naturliga fenomen. Och i skymundan vinner det artificiella mark. Forskare världen över arbetar fram nya, lika artificiella som kontroversiella, lösningar.
På det mer banala planet handlar det till exempel om hur de där "naturliga" idealen egentligen ska uppnås. I december 2019 kommer du vara tio år äldre än du är i dag. Ställ dig framför framtidens spegel. Vad ser du? Naturlig skönhet? Eller något helt annat? Bara så att du vet: I jämförelse med de radikala metoder som väntar runt hörnet (kranielyft, någon?) är dina ekologiska krämer, hur stor andel växtextrakt de än innehåller, relativt verkningslösa.
Och hur ser du på din hälsa? På längre sikt kommer du att kunna välja vilka organ du helt vill byta ut mot effektivare artificiella alternativ. Men redan kring 2019 kan du mycket väl komma att konfronteras med radiostyrd kirurgi. Den innebär att du kan opereras av världens främsta specialist utan att behöva åka längre än till ditt lokala sjukhus. Men även större risker. Och när du blir gammal och ensam, vill du då sitta och vänta på hemtjänsten? Eller kanske ha en robot till sällskap? Sådana finns redan i Sydkorea.
Sedan är det ju det här med de genmodifierade grönsakerna jag tänkte äta till frukost i december 2019. Instinktivt känns ekologiskt jordbruk som en vettig idé. Men dagens GM-fientliga ekoromantik kan bli dyrköpt. Fler än en miljard människor går hungriga i världen. Kan vi säkra skördarna och få ner matpriserna i utvecklingsländerna med hjälp av genmanipulerade grödor så räddar vi liv. Och tar enorma risker...
Störst konsekvenser får de beslut vi fattar angående så kallad geoengineering, de tekniker som tagits fram för att motverka klimatförändringarna på artificiell väg. Med radikala projekt, som svärmar av reflekterande sköldar ute i rymden eller flygplan som sprutar ut svavelpartiklar i stratosfären skulle historiens kassettband i bästa fall kunna spolas tillbaka och jorden få efterlängtad svalka. Men det här är otrampad mark. Hittills har inga av de föreslagna metoderna testats i stor skala. Och vem, vilken nation eller vilket organ, ska få makten över vår planets temperatur?
Till skillnad från den allmänna uppfattningen kommer framtiden inte se ut som sextiotalets sjukhussterila futurism. Det finns ingen anledning att tro att vi, då klockan ringer in 2020, kommer att föredra smaklösa tabletter framför god mat, obekväma kläder i stela material eller en orgasmatron framför riktigt sex.
Däremot måste vi, under det närmaste decenniet, fatta en mängd beslut om hur vi ska uppnå den där rättvisa, nyttiga och kramgoa världen som vi strävar efter.
Naturligt eller artificiellt? Det blir 2010-talets viktigaste fråga.
Madelaine Levy