ANNONS:
ANNONS:
ANNONS:
ANNONS:
ANNONS:
ANNONS:
ANNONS:
ANNONS:

DN längtar efter Saddam

ANNONS:
Gårdagens DN innehöll en kort notis signerad Andreas Malm där det ironiserades över irakiernas nyvunna friheter, till exempel friheten att köpa porr på Bagdads gator, friheten att få dricka Coca-Cola och bjuda ut sin kropp till amerikanska soldater. Det Malm underlåter att nämna är att irakierna under Saddams diktatur saknade grundläggande friheter som yttrandefrihet, tryckfrihet, mötesfrihet, rättssäkerhet kort sagt alla de rättigheter som vi i Sverige tar för givna. Att nu även irakierna återfått sina rättigheter är något för Malm underordnat, det viktiga är att han får en möjlighet att dra ondskans axel Coca-ColaUSAkapitalismTimbro. Ingen förnekar att prostitutionen måhända har ökat sedan Saddam försvann. Skillnaden är att under Saddams tid avrättades kvinnor anklagade för att ha varit prostituerade (egentligen var de regimmotståndare). Kanske är det numera också lättare att köpa porr (vi vet dock med säkerhet att Saddams son Uday likt en ekorre samlade mängder av porrfilmer som sedermera återfanns i källaren till ett palats filmer han köpt med pengar stulna från folket). Och om det nu går att köpa Coca-Cola so what? Det är en del av en fri, öppen, kapitalistisk marknad. Är multinationella företag elaka per se enligt Malm? Vet han exempelvis att två länder med Ikea aldrig har krigat mot varandra? Det världen behöver är fler kapitalistiska, parlamentariska demokratier inte fler socialistiska diktaturer. Malm håller säkert inte med mig på den punkten, men jag är övertygad om att det smärtade i hans hjärta när den nationalsocialistiska Baathregimen störtades 2003. Fråga de 100 000 irakier som flytt till Sverige araber och kurder om det var bättre under Saddams tid. Exempelvis Hikmet Hussain (Irakiska riksförbundet): Jag var från början mot kriget. Men nu har det skett och vi är tacksamma för att Saddam störtades. Annars hade vi fortsatt med tyranni i kanske 50 år till. Var fanns de här grupperna när Saddam förtryckte irakierna? (SvD 19/3 2005) Malm har tidigare kallat islamistiska Hamas attacker mot civila israeler för beundransvärda (och gripits vid våldsamma protester mot den säkerhetsbarriär som reducerat Hamas självsmordsbombningar till nära noll). Malm har även spridit rena lögner till svenska medier som när han i april 2002 varit ögonvittne till en massaker i Jenin. Han påstod att det grävts massgravar i Jordandalen med hundratals dödsoffer (senare fastslogs att 52 palestinier och ett 20-tal israeliska soldater dödats i striderna). Den tokvänster som Malm tillhör ser ingen skillnad mellan demokrati och diktatur, mellan frihet och förtryck. Men vad vill kulturchef Maria Schottenius och chefredaktör Jan Wifstrand egentligen med DN? Skall den vara en liberal tidning eller ett tillhåll för frilansande mänskliga sköldar? Det är ingen överraskning att läsa notiser såsom Malms i nutidens DN/Kultur. Kulturdelen står långt ifrån de liberala ideal som DN säger sig stå för och försvara. Att tidningar som socialistiska Arbetet lagts ner och tidningar som Stockholms Fria Tidning inte lyckas slå igenom är inte konstigt då DN/Kultur redan pinkat in detta revir. Malms notis får ses i den kontexten; ett kväkande från okunnighetens träsk för att travestera Horace Engdahl. DANIEL SCHECHNER juridikstuderande och fri skribent
Mejla Skriv ut
Rätta text- och faktafel
ANNONS:
ANNONS:
ANNONS:
ANNONS:
ANNONS:
Mest lästa om debatt
ANNONS:
ANNONS:
ANNONS:

Rapportera textfel

Tack för att du hjälper oss att rätta fel. Även om vi alltid försöker skriva så korrekta artiklar som möjligt kan det ibland smyga sig in felaktigheter. Därför uppskattar vi din felrapport. Rapportera vad i artikeln som inte stämmer i formuläret nedan. Det kan handla om stavfel, bildfel, syftningsfel eller faktafel. Var gärna så tydlig som möjligt angående vad felet gäller. Tack för din hjälp!

Felaktigt mejl
Du måste fylla i en kommentar: