Sverige är medlem i EU och har bundit sig för fri rörlighet av varor inom unionen. Trots det tog staten strid mot den fria rörligheten och stoppade svenska medborgares privatimport av alkohol. EU-domstolen har vid ett flertal tillfällen slagit fast det. Trots att staten agerat felaktigt var det de svenska privatimportörerna som drabbades. Under tiden av rättslig förvirring förstördes massvis av varor hos tullverket och vanliga svenskar pekades ut som brottslingar och smugglare.

När staten fått på pälsen om privatimport bytte den strategi och inriktade sig på alkoholskatten. Trots att staten ansåg privatimport olaglig fram till den 5 juni 2007 krävdes alkoholskatt från och med tiden för införseln av varorna samt en straffavgift för försenad skatteinbetalning. Privatimportörerna fick antingen betala och därmed få ut sina varor, som i de flesta fall redan förstörts, eller att få vinet uthällt av tullen. Trots att retroaktiv lagstiftning är grundlagsstridig tvekade inte staten att hoppa från att utpeka privatimportörerna som smugglare till att i stället behandla dem som skattesmitare.

Så har då grupptalan väckts för ersättning för förstörd och förfaren alkohol. Förhoppningsvis kommer domen att visa att statens agerande har varit oacceptabelt och ge de drabbade ersättning för sina förluster.



Christofer Fjellner, M, är ordförande i föreningen "Grupptalan för privatimport inom EU" och ledamot av Europaparlamentet.