Den huvudsakliga kritiken från Blondinbella är att "Debatt" är så snabbt att vanliga människor inte ens har hunnit diskutera ämnet hemma. Tack, det tar vi som en komplimang. Då ligger vi i framkant, det ska vi. Isabella tycker vidare att programmet påminner om en diskussion hemma vid folks matbord. Tack igen - då har vi lyckats. Precis så folkligt och begripligt vill vi att "Debatt" ska vara.
"Debatts" uppgift är att förtydliga de bästa argumenten från respektive part. Att sätta fingret på skärningspunkterna, att synliggöra konflikten och därmed ge tittaren möjlighet att ta ställning i kontroversiella frågor. Debatten ska fortsätta hemma vid köksbordet och på arbetsplatsen. Den ska inte vara avslutad när ljuset släcks i studion. Tittaren ska tvingas fundera över vad hon eller han tycker.

Det är trist om du kände dig illa behandlad, Isabella. Självklart vill vi att våra debattörer ska känna att de fått möjlighet att leverera sina bästa argument. Ofta anser dock medverkande att de hade mycket mer att säga än de fick utrymme för. Så kommer det nog alltid att vara.
Vi är stolta över att Janne Josefsson är programledare. Han väcker känslor och engagemang, såväl bland dem han möter som hos tv-tittare och kritiker.
Han får lika ofta kritik för att vara vänsterman som att vara högerman. Ena veckan är han invandrarkramare för att nästa utpekas som sverigedemokrat för att sd fick slutord i en duell.

Till sist beskyller Blondinbella Janne Josefsson för att förenkla verkligheten i svart och vitt - likt en tonåring. Svart och vitt är alldeles utmärkt perspektiv i "Debatt".
Men Isabella - det är inte Janne som är tonåringen.


Katarina Sahlin,
redaktör ”Debatt”
Lena Laurén,
projektledare ”Debatt”