För tre år sedan varade en debatt i Sverige om vilket samhälle vi vill ha och som nu blossar upp igen. Uppenbarligen måste debatten alltid hållas levande och aktuell, för nu föreslås det nya och omfattande förändringar i FRA-lagstiftningen. Justitieministern vill nu utöka bevakningen och ge staten möjlighet att inte bara spana mot externa hot, utan nu även övervaka sin egen befolkning.
Många var vi kritiker av FRA-lagstiftningen som blev påklistrade epitetet konspirationsteoretiker för oron att mandatet för lagstiftningen skulle förändras, men precis som vi nu fått se de senaste dagarna har det vi fruktade nu börjat hända. Det Säkerhetspolisen och justitieministern nu vill göra är att öppna upp för total övervakning av svenska medborgare via Internet. Man vill ge SÄPO möjlighet att inom Sverige spana på svenska medborgare, utan fastslagen brottsmisstanke, med total kartläggning av vår kommunikation, våra vanor och rörelsemönster. Precis det som både riksdag och regering stod och lovade för tre år sedan aldrig skulle få ske.
I jakten på kontroll, säkerhet och känslan av trygghet så karvar vi bort mer och mer av den grundläggande friheten som utgör basen i en demokratisk stat. Människor har rätt till ett privatliv, det är inget som man får på lån från staten. Det framlagda förslaget skulle få konsekvenser jag inte tror varken SÄPO eller justitiedepartementet verkar förstå, och som aldrig skulle accepteras i någon annan del av samhället eller våra privatliv. Att godtyckligt avlyssnas, få våra brev lästa eller våra tidningsvanor övervakade kan aldrig accepteras, oavsett om det är på Internet eller i hemmet.
Runt om i världen har vi fått se kraven på demokrati växa på platser där vi inte tidigare trodde skulle få se demokratiska val på många år. Moderata Ungdomsförbundet vill att Sverige ska spela en aktiv roll för att stötta demokratibyggande och stötta framväxten av marknadsekonomier runt om i världen. Men hur ska Sverige kunna påverka andra länder i en frihetlig och demokratisk riktning när vi själva går i den motsatta? Hur ska vi kunna vara trovärdiga i vår kritik mot diktaturer och totalitära stater när vi börjar övervaka våra egna medborgare?
Jag har sagt det förut och hoppades på att jag inte skulle behöva säga det igen; George Orwells bok 1984 ska ses som ett avskräckande exempel, inte en handbok. Att SÄPO önskar utökade befogenheter förvånar inte. Men justitieministerns uppdrag är inte bara att skydda staten, utan även skydda medborgarna från staten. Om politikerna vägrar ta sitt ansvar för att hålla sina löften och för att skydda Sveriges medborgare från staten så är det i sådana fall dags att kapa deras möjligheter att bryta mot våra grundläggande rättigheter. En stark författningsdomstol med möjlighet att med grundlagen i ryggen avvisa politiska beslut verkar mer och mer som något Sverige desperat behöver för att kunna garantera vår demokrati.
I går presenterades överenskommelsen mellan Alliansen och Socialdemokraterna om Signalspaningslagen. Morgan Johansson och Håkan Juholt byter tidigare svulstig retorik, till att nu glatt hjälpa till med denna grova integritetskränkning. Denna oheliga allians vill tvinga igenom detta i riksdagen, och vi medborgare är de som får lida för beslutet.
För tre år sedan lovades vi att detta inte skulle ske, att FRA:s mikrofoner aldrig skulle få vändas mot den egna befolkningen. Beatrice Ask, Fredrik Reinfeldt, Jan Björklund, Annie Lööf och Göran Hägglund, håll nu det löftet.
Erik Bengtzboe
Ordförande för Moderata Ungdomsförbundet
