Varfor vill inte Eskil Erlandsson, landsbygdsminister, att vi ska kunna välja bort kött som kan innehålla dioxin? Trots larmrapporter om hur tyskt kött dioxinförgiftats står regeringen fast vid att man inte vill se någon obligatorisk ursprungsmärkning för annat kött än nötkött. Köper du nötkött har du alltså möjlighet att välja, men inte om du köper fläskkött eller kyckling.

EU kommer sannolikt att besluta om striktare regler för produktion av livsmedel för att undvika framtida dioxinskandaler. Det är bra men räcker inte. Inte ens Sverige har alltid följt EU:s rekommendation om hur många dioxintester som ska göras. Det behövs bättre hantering och framförallt bättre kontroller. Det får inte hända att maten vi köper innehåller gift.

Men det ar ocksa viktigt att vi har möjlighet att välja vad vi vill stoppa i oss. Både när det uppstår sådana här diskussioner och av djurskyddsskäl. För att vi ska kunna välja måste vi veta vad vi väljer mellan. Konsumenten har rätt att veta varifrån köttet kommer. Obegripligt nog tycker inte Eskil Erlandsson att det är så viktigt, utan motarbetar i stället en obligatorisk ursprungsmärkning.

Nar larmen om galna kosjukan kom infördes obligatorisk ursprungsmärkning för allt nötkött. Låt oss hoppas att dioxinskandalen får regeringen att ta sitt förnuft tillfånga. Så att konsumenten har möjlighet att välja bort giftig mat när de ansvariga missar att stoppa det.


Åsa Westlund, S, är europaparlamentariker.