Peter Englund, ny ständig sekreterare, bör göra Nobels litteraturpris till ett världsevenemang i stil med Oscargalan, anser Gert Fylking.
"Jag har verkligen gjort mitt yttersta för att pigga upp litteraturpriset. Med det är uppenbart att Horace har varit alldeles för mycket traditionalist för att se möjligheterna."
"Nu när festbromsen Horace är borta har Peter Englund chansen att visa vad Svenska Akademien verkligen går för."
Käre Peter Englund - äntligen! Det var på tiden att Horace Engdahl lämnar platsen som Svenska Akademiens ständige sekreterare till någon annan.
Visserligen hade jag hoppats på en kvinna. Men du kan säkert göra ett bra jobb, du också.
Som du säkert vet var min uppvaktning vid Horace Engdahls presentation av pristagaren inte uppskattad alla gånger. Jag portades redan 2002. Någon månad senare träffades Horace och jag över en broccolipaj. Jag kommer ihåg att Horace förklarade för mig hur mycket Nobelpriset i litteratur betyder för bilden av Sverige. Jag beslöt att lämna honom i fred efter det. Sedan dess har vi inte haft något otalt.
Men det betyder inte att jag inte har synpunkter på hans sätt att sköta Svenska Akademien.
Visst går det att ifrågasätta vilka som fått litteraturpriset under Horace Engdahls sekreterarskap. Att dramatikern Harold Pinter fick Nobelpriset i litteratur men inte Ingmar Bergman är obegripligt! Men skulden för att författare som ingen har hört talas om får världens finaste pris bör i rättvisans namn delas av hela Svenska Akademien, även av dig.
Vad som däremot är den ständige sekreterarens uppgift är att ge priset den inramning det förtjänar. Tro mig, jag har verkligen gjort mitt yttersta för att pigga upp litteraturpriset. Med det är uppenbart att Horace har varit alldeles för mycket traditionalist för att se möjligheterna.
Handen på hjärtat. Håll med om att Horace Engdahls multilingvistiska uppvisning i dörröppningen inte är en särskilt upphetsade syn för någon. Allra minst den internationella tv-publiken.
Det är faktiskt en gåta att Horace Engdahl, som för så många personifierar bildning, har missat vilka dunderfester som förknippas med Gustav III, som du ju vet instiftade Svenska Akademien 1786. Som historiker hoppas jag att du riktigt brinner av iver att studera hur Gustav III använde pompa, ståt och specialskrivna kantater för att rama in viktiga händelser.
Om du bara vågar ta fasta på Gustav III:s tradition att använda de senaste trenderna inom underhållning skulle Nobelpriset i litteratur kunna bli ett minst lika spektakulär och spännande världsevenemang som Oscargalan.
Tänk bara på vad riktigt bra litteratur är: Det bästa berättelserna berättade av de bästa berättarna. Ändå bjuder utdelningen av fredspriset i Oslo på mycket mer av glamour och spänning. Nu när festbromsen Horace är borta har du chansen att visa vad Svenska Akademien verkligen går för.
Peter Englund, nu måste du sno tillbaka festen från norrmännen!
Ps:
Här får du fem tips för hur du kan få folket i hela världen, just det folket, att snacka om litteraturpriset och läsa böcker. Klipp gärna ut och sätt upp på kylskåpet.
1. Litteratur är grunden för all underhållning.
2. För att ge människor en liten inblick i Svenska Akademiens arbete skulle du kunna samla de tre toppnomineringarna framför en tv-kamera i Stockholm och presentera var och en. Sedan med, tillsammans med en trumvirvel, skulle du avslöja tredjeplatsen, sedan tvåan och till sist - med ackompanjerat av fanfarer, fyrverkerier och laserstrålar - vinnaren.
3. Lev inte i Svenska Akademiens dåtid. Även som historiker måste du tänka på att "den enda traditionen som är värd att bevara är en tradition av förändring och förnyelse".
4. Det ska inte vara Svenska Akademiens uppgift att förklara varför en viss person fick priset. Det ska vara hela svenska folkets uppgift att försvara Svenska Akademiens val.
5. Ge Ingmar Bergman litteraturpriset postumt.
GERT FYLKING
Gert Fylking är programledare på radio Rix MorronZoo.