Skotten i Malmö har inget med integration, eller brist på integration, att göra. Det är förvisso viktigt att politiker ger sig ut och besöker de människor som politiken påverkar. Det var säkert detta integrationsministern Erik Ullenhag tänkte när han förra fredagen besökte Malmö.  I samband med besöket skrev han även en debattartikel på Sidan 4.

Men varför besöker egentligen integrationsministern Malmö? Vad tror Ullenhag att integrationspolitiken har med skotten i Malmö att göra?

Det finns en fara i en sammanblandning av frågorna.  I den av Ullenhag författade artikeln finns en rad förslag på hur flera integrationsproblem kan lösas. Det är givetvis bra att Ullenhag har rätt fokus i integrationsfrågorna, språk och arbete. Men vad har dessa förslag med en serie vansinnesdåd att göra? Dessvärre sänder man, oavsett intention, en signal att om integrationen hade fungerat bättre hade vi sluppit galningar som skjuter människor som uppfattas ha utländsk bakgrund.  Oavett så insinueras att något samband existerar mellan dåden och den dåliga integrationen, varför skulle man annars ta upp integrationsproblemen?

Ansvaret för dåden ligger helt och håller på förövaren och bör därför inte försökas förklaras strukturellt. Att koppla ihop våldsbrott med integrationspolitik riskerar att minska förövarnas ansvar. Det är varken allianspolitik eller bristande integrationspolitik som gör att människor skjuter för att döda. Politiskt sett berör problemet justitiedepartementet och inget annat. Om någon ska besöka Malmö är det därför Beatrice Ask - eller Fredrik Reinfeldt i egenskap av regeringschef.

Invandrare i Sverige är inget kollektiv. Bara för att man har svart hår och mörk hy är man inte per automatik född utanför Sveriges gränser. Med Ullenhags behandlande av situationen finns således en risk för politisering och etnifiering av en samhällsfara som angår alla medborgare.

Utifrån det vi vet i dag sker attackerna urskiljningslöst mot människor som uppfattas ha "utländskt utseende" - ingen hänsyn tas till om personen är född i Sverige eller i något annat land, har jobb eller inte. Detta är vanliga Malmöbor som drabbas, som dessutom känner sig skyldiga att offentligt försvara sin arbetssituation och betona att de minsann inte lever på andras pengar.  Situationen påminner om Backabranden i Göteborg där många reaktioner främst anknöt till det faktum att offren var barn med utländsk bakgrund - inte tragedin i sig.

Ullenhag menar givetvis väl och har definitivt den insikt som behövs för att jobba med integration. Men skotten i Malmö har inget med integrationspolitik att göra. Innan förövaren eller förövarna är gripna är det inte ens klart vilka motiven är. Dessutom kommer rasism och främlingsfientlighet - ifall det nu skulle vara en viktig faktor bakom dåden - existera alldeles oavsett om integrationen fungerar eller inte.

Vi måste tänka efter hur vi bemöter svåra kriser som drabbar vårt land. Vill vi göra detta till en fråga för alla eller en fråga för enbart invandrare? Integrationspolitiken bör vara ett verktyg för att skapa möjligheter och sammanhållning i samhället. Integrationsministern ska vara en förgrundsfigur i denna strävan och därför är det otroligt viktigt att Ullenhag väljer rätt frågor att agera i. Skotten i Malmö är ett hot mot hela det svenska samhället, inte bara mot personer med utländsk bakgrund. Ullenhag har konstaterat just detta, men trots denna insikt agerat mot bättre vetande. Beatrice Ask - inte Erik Ullenhag - borde ha genomfört resan till Malmö.



ADAM CWEJMAN


Adam Cwejman är ordförande för LUF