Skriv ut Skriv ut Textstorlek: Textstorlek 1 Textstorlek 2 Textstorlek 3
Rossana Dinamarca, Riksdagsledamot (v) Utbildningsutskottet.

Varför skuldbelägga kommunismen, Björklund?

Redan för 10 år sedan föreslog vänsterpartiet att historia skulle bli ett kärnämne i gymnasieskolan. Därför var det bra när högerregeringen meddelade att den äntligen har beslutat sig för att genomföra detta förslag – tills det avslöjades att det handlar om en statligt styrd och ideologiskt präglad historieundervisning. Utbildningsminister Jan Björklund tänker skriva om kursplanen för historia så att den föreskriver att det ska ingå undervisning om ”Sovjetkommunismens massmord”.
Varför inte tvinga historielärarna att undervisa om korstågen? Utplånandet av ursprungsbefolkningen på den amerikanska kontinenten? Den transatlantiska slavhandeln? Den etniska rensningen av Tasmanien? Massmordet på kommunister i Indonesien? Varför inte ålägga lärarna att undervisa om att Jan Björklund ville att Sverige skulle delta i USA:s anfallskrig och ockupation av Irak, som hittills har kostat 1,2 miljoner irakier livet och drivit ännu fler på flykt?

Man kan räkna upp hur många otäcka händelser som helst i historien som alla borde ha kunskap om. Att välja ut några enstaka företeelser, som sägs överskugga allt annat hemskt i historien, leder till att eleverna inte får lära sig att se sammanhangen och utvecklingslinjerna i historien.
Jan Björklunds syfte med förslaget är inte att måna om elevernas kunskaper eller försvara demokratin. Genom att politisera historieundervisningen vill han misstänkliggöra, skuldbelägga och svärta ner dem som i dag kritiserar kapitalismen och liberalismen – det vill säga alla som står till vänster.

Rossana Dinamarca
Riksdagsledamot (v)
Utbildningsutskottet

Publicerat 15 november 2007
Uppdaterad 15 november 2007
Tyck till
Det finns 322 kommentarer på artikeln
Logga in och kommentera
Du är inte inloggad!
Logga in till höger
Regler för kommentarer

Myth: Du har en viss poäng, ty det handlar inte bara om en renodlad "antikommunistisk propaganda". Det handlar om att liberalerna vill vända sig emot all systemkritik. Det handlar alltså om en slags antikamps-propaganda i allmänhet. Om t ex en förbannad ungdom klagar över nedskärningar eller kräver omfördelning etc, så säger liberalerna: Du vill väl inte ha det som i Sovjet?

Liberalerna försöker helt enkelt att skjuta fram sina positioner. Klasskamp i allmänhet skall alltså bli "omodernt" och förpassas till historien.

De kommer inte att lyckas!

Vänstern -sossar och kommunister, har tagit ifrån skolan den riktiga historieutbildningen. Hög tid att återinföra den !
Dagens ungdom är otroligt dåligt informerad, många vet inte vem Hitler var, eller vad han gjorde.- Eller Stalin t.ex.Har något annat land lika dåliga kunskaper tro ? Tur att "flumskolan " är på väg ut, och att kunskapskraven kommer in. Det är dessa, som leder till vidareutbildning och jobb - inte flummet, det leder till bidrag för resten av livet, vilket vi sett...Däremot var det för mycket av sossepropaganda, redan från första klassen Sverige är bäst i världen och tack vare vem....

Kommunismen, är ju dödfött. När allt är statligt eller kommunalt, så stoppar alla utveckling och konkurrensförmåga. Det är totalt bevisat. VI skulle gå i konkurs på nolltid. USA:s roll i alla krigen, har varit / är - att värna om demokratin. hela Europa, och många andra länder står i enorm tacksamheteskuld till USA för detta.
LÅT skolan utbilda barnen i detta och övriga krigens roll i historien. Rossana, använder samma slitna argument som alla kommunister. Det mesta är inte relevant för de sista 100 åren heller.

OCH??? Finns det någon motsats i att läsa om kommunismens massmord samtidigt som man även tar del av Saddams förtryck mot den egna befolkningen och Usa´s invation. Eller Usa´s och de allierades insatser under andra världskriget. Läsa om skillnaderna mellan hur väst tog hand om Västtyskland under efterkrigstiden och öst förtryckte östtyskland med efterblivenhet och stora lidanden som följd, var finns motsättningarna Rossana?

Att vara Nazist är kriminellt, det borde vara likadant för Kommunisterna. Titta bara på deras stormtrupper, slöddret i AFA.

Alla de saker Dinamarca nämner är visserligen viktiga att känna till, men inte i närheten av lika omfattande som kommunismens massmord, etniska rensningar och ockupationer. Det enda brott mot mänskligheten som varit i närheten av att vara lika omfattande är nazismens brott. Det borde vara självklart att undervisa om båda dessa snarlika ideologier.

Alla de saker Dinamarca nämner är visserligen viktiga att känna till, men inte i närheten av lika omfattande som kommunismens massmord, etniska rensningar och ockupationer. Det enda brott mot mänskligheten som varit i närheten av att vara lika omfattande är nazismens brott. Det borde vara självklart att undervisa om båda dessa snarlika ideologier.

Vänsterpartister måste sannerligen hyllas för sin konsekventa och osvikliga förmåga att framstå som helt blåsta.

Alltid samma icke-logik: Det har begåtts oförätter av andra, ergo ingen kritik av historiens värsta mördarlära.

"Den transatlantiska slavhandeln" är nog redan betydligt mera känd än den väl så omfattande slavhandel som skedde österut. Att merparten av slavarna som for över Atlanten kom till Brasilien kan man ju däremot upplysa om. Likaså vore det intressant att tala om för eleverna att betydligt färre slavar kom till USA än de europeer som rövades bort som slavar till nordafrika. Men det är klart, det passar väl inte in i Dinamarcas världsbild, där USA står för allt ont.

Socialisterna kommer altdrig att förlåta USA för att det bevisade marknadsekonomins överlägsenhet och planekonomins vansinne när man vann det kalla kriget!

Toby, en kamp mot makten är onödig om alternativet är värre.
BLOGGBLOGGMed ledar- och debattredaktionen
Sök debattartiklar
Sök ledare