Skriv ut Skriv ut Textstorlek: Textstorlek 1 Textstorlek 2 Textstorlek 3
SKAPAR FÖRDOMAR. Linda Renner tycker att författaren Camilla Läckbergs deckare "Stenhuggaren" sprider skadliga fördomar om autism. I serien spelar Mona Malm och Anja Lundqvist Lilian och Charlotte Florin.

Läckbergs lögner skadar oss autister

I kväll visas den första delen av deckaren "Stenhuggaren". Jag hoppas dock att SVT haft vett att stryka i Camilla Läckbergs roman, den sprider nämligen skadliga fördomar om oss med autism.
Själv fick jag min diagnos tidigare i år. Det var en lättnad, efter 30 år fick jag en förklaring till varför många människor tycks bete sig så konstigt ibland. Mitt funktionshinder innebär att jag har svårt att läsa av andra människors ordlösa signaler, det går ofta åt mycket energi för att fåihop andras budskap eftersom jag lätt missarbetydelsen av en grimas.
Men det betyder inte att jag saknar medkänsla eller att jag inte kan förstå andra människor, det medför bara att jag måste anstränga mig mer och behöver mer muntlig information. Om jag vet om att du är ledsen vill jag trösta dig precis som alla andra. Enligt min familj, mina vänner och jobbarkompisar är jag också både empatisk och sympatisk.

De flesta människor
som träffar mig har heller ingen aning om mitt funktionshinder. Jag lever, utåt sett, ett vanligt liv. Jag välutbildad, lyckligt gift och har ett bra jobb - liksom villa, Volvo och vovve. Det är bara mina närmaste som ser hur mycket det sliter att försöka kompensera för autismen.
Ett verklighetstroget porträtt av personer med tillstånd inom autismspektrumet är dock inget som tycks intressera Camilla Läckberg. I hennes värld är vikänslokalla egoister. Karaktären Morgan i "Stenhuggaren" har Aspergers syndrom, en form av autism.
Enligt Läckberg saknar han samvete, förstår inte andra människors känslor och är fascinerad av blod och död. När den lilla grannflickan hittas mördad tycker han enbart att det är skönt eftersom hon störde hans rutiner. Det enda han grämer sig över är att han inte fick vara med vid obduktionen.
I sin roman låter Läckberg även en fiktiv psykolog beskriva en person med Aspergers syndrom: "Det finns också enstark egocentrering. De har svårt att relatera till andra människors känslor och upplevelser och ser bara till sina egna behov."... "Lite förenklat skulle man kunna säga att sunt förnuft är något som saknas hos en aspergare."

Jag ber att få
invända. Imina öron låter detsnarare som en beskrivning av en författare som skamlöst sprider fördomar för att sälja deckare, än ett porträtt av autister som mig själv.
Visserligen kan man inte ställa vilka sanningskrav som helst på en deckarförfattare, fiktion måste få vara just fiktion. Men det är ganska stor skillnad på att slarva med researchen om polisens förhörsmetoder och att stämpla en hel grupp människor som känslokalla.
Det är extra synd att Camilla Läckberg hemfaller åt sådana klichéer just nu. 2000-talets mer öppna debatt har annars minskat rädslan för oss med dolda funktionshinder. Och det är livsviktigt för mig. För mitt funktionshinder blir ett stort handikapp när min omgivning inte förstår mig. Om jag kan vara öppen med min autism kan andra hjälpa mig genom att i ord berätta vad de menar, istället för att använda det kroppsspråk jag är blind för. Men när Läckberg sprider fördomar i romaner som säljer i hundratusentals exemplar blir det svårare att vara öppen. Människor blir rädda. Och det har jag viss förståelse för, jag skulle inte heller vilja dela skrivbord med någon som jag misstänker gillar att karva i döda småflickor.

(Här bör ni
förresten sluta läsa om ni tänkt se kvällens deckare, jag kommer att avslöja delar av handlingen. Och jag vill inte sabba er jul, min påstådda empatibrist till trots).
Någonstans tror jag också att Camilla Läckberg själv inser att hennes beskrivning är olämplig. Hon avslutar nämligen romanen med någon slags sensmoral omrisken med att peka ut den som är annorlunda. Kanske kände sig Läckberg storsint när hon skrev det, tvärtemot vad hon antytt så var det nämligen inte aspergaren som var skyldig. Men tyvärr hjälper det inte upp helhetsintrycket. Läsarna har redan fått lära sig att personer med mitt funktionshinder är samvetslösa, känslokalla egoister som är fascinerade av blod och död.
Så tänk på det, om du kollar på "Stenhuggaren" i kväll, det är inte bara mordhistorien som Läckberg fabulerat ihop.

LINDA RENNER
arbetar med forskning. På fritiden gillar hon att paddla kajak, laga mat
och busa med sin hund.

Publicerat 25 december 2009
Uppdaterad 25 december 2009
Tyck till
Det finns 16 kommentarer på artikeln
Logga in och kommentera
Du är inte inloggad!
Logga in till höger
Regler för kommentarer

Jag är så less på alla CSI och deckare och andra filmer som framställer autister som helt blockerade och potentiellt farliga. Urk. Jag har en autistisk son och han är både känslosam men ändå autist. All kommunikation är ju på hans villkor däremot men det gör ju inte honom farlig el ens potentiellt farlig. Blä för alla såna generaliseringar om autister, allt man inte kan ngt om är farligt särskilt om man sprider det som en sanning.

Huvudsaken att man får en diagnos..om inte livet är perfekt...sjukvården borde koncentrera sina allt knappare resurser till de verkligt sjuka....

Linda är inte ens autistisk om man ska tro på hennes egen beskrivning av sitt tillstånd. Vad Linda har en amygdala-skada som, precis som hon säger, gör att man får svårt att avläsa människors "ordlösa signaler". Definitionen av autism är ju att man är väldigt egocentrerad. Aldrig undrat vad "aut" i autism kommer ifrån?? Jag rekommenderar Linda att fråga sin läkare om han/hon vet vad han/hon sysslar med. Be läkaren göra en funktionell magnetröntgen! Lycka till!

Det är väl bra att Renner avslöjar sluter så att folk slipper ödsla tid på skräpet. Livet är för kort för att läsa Läckberg.

Jamen, hon visar ju empatibrist just genom att avslöja handlingen. För ingen slutar ju läsa efter det att hon skriver det.
Då vill man ju verkligen veta vad som står i sista stycket.
Om man skriver att någon inte skall läsa något, så blir det verkligen läst.
Jag tror nog Linda har missat något även här.

Det finns många varianter av dessa funktionshinder, från jättemycket till de som klarar sig rätt bra i vanliga livet. Osmakligt att Läckberg måste ange diagnos, som hon inte alls är kunnig i. Det förstör för många. Följer dock inte serien tackochlov.

Av alla detektiv/polisromaner jag läst är nog Läckberg den sämsta. Tycker det det mest verkade som kärleksromaner.

Många tror på allt de läser. Och dessutom lever vi i en tid då deckarförfattare betraktas som landets intellektuella elit. Så jag tror visst att Läckbergs talanglösa skriverier kan påverka hur autistiska människor blir behandlade.

Att det är en bok är definitivt inget försvar, Onnella.

Herregud, ta inte detta på allvar. Hennes böcker är skrivna enbart för att sälja utan djup och innebörd. Hon är upphaussad i media av lika mediokra krönikörer och skribenter. Hon yttrade sig i ett radioprogram en gång; - att alla som blir författare borde ha en civilekonomexamen bakom sig". Det säger allt. Prata först och tänka sedan.

Läckbergs böcker, eller filmatisering av hennes böcker, skadar inga autistiska personer alls. Bibelns förklaring av jungfru Marias graviditet, som är en bluff visserligen, skadar heller inga andra gravida kvinnor. Själva resonemanget om detta skadar heller inga människor.
Däremot så är stress, brådska och disharmoni skadligt.
1 2 Nästa
För att anmäla ett inlägg, klicka på Anmäl inlägg
Sök debattartiklar
Sök ledare