Låt Millenniumbråket bli sista arvsstriden
JOSEFIN BRINK, 39,
är riksdagsledamot för Vänsterpartiet.
Hon lever i ett samboförhållande, men har ännu inte skrivit något testamente.
Tvisten om Stieg Larssons miljoner går kanske äntligen mot sitt slut. Under flera år har vi på löpsedlar kunnat följa bråket mellan den avlidne författarens släktingar och hans efterlevande sambo Eva Gabrielsson. I går blev det känt att Stieg Larssons far och bror är beredda att ge en summa pengar till Eva Gabrielsson för att få slut på bråket. Kanske innebär det att grälet är över och de inblandade kan ägna sina liv åt andra saker än att bråka. Men det grundläggande problemet bakom tvisten kvarstår, nämligen att vi har en förlegad arvslagstiftning i Sverige.
Eva Gabrielsson och Stieg Larsson var inte gifta, de var sambor. Ett sätt att leva tillsammans som ungefär en tredjedel av alla par i Sverige väljer i dag. Men att flytta ihop med någon utan att gifta sig är att ta stora privatekonomiska risker. Många tror att sambolagen ger dig rätt att ärva om din sambo går bort. Så är det inte. Det enda du kan ärva som sambo är er gemensamma bostad och era gemensamma möbler. All annan egendom, till exempel bil, båt, fritidshus, aktier, fonder, bankmedel och - som i Stieg Larssons fall - ideella rättigheter omfattas inte av sambolagen. Arvet fördelas i stället i första hand till den avlidnes barn, i andra hand till den avlidnes föräldrar och i tredje hand till den avlidnes syskon. För att sambor ska ärva varandra krävs ett testamente. Om ett sådant saknas är den efterlevande sambon utlämnad till släktingarnas godtycke. Stieg Larsson skrev aldrig något testamente med Eva Gabrielsson som förmånstagare och därför gick Milleniummiljonerna till Stieg Larssons släktingar i stället för till hans sambo sen trettio år tillbaka.
Det här är en helt orimlig ordning i ett samhälle där så många väljer att leva ihop utan att gifta sig. Men även om många håller med om att konsekvenserna av lagstiftningen är orimliga så har riksdagen vid ett flertal tillfällen avvisat ändringar i arvsreglerna.
Uppenbarligen tycker en majoritet av Sveriges riksdagspolitiker att äktenskap är det enda giltiga skälet att få ärva en livspartner. Detta oavsett om du levt med din sambo i många år. Det vilar en doft av 1800-tal över de värderingarna.
Det här vill vi ändra på. Invändningen att alla sambor som vill ärva varandra kan upprätta ett testamente håller inte. Eftersom så många inte gör det. Och det i sin tur beror förmodligen på att sambor tror att de redan är skyddade av lagstiftningen. Självklart ser man den man lever tillsammans med som sin närmaste anhöriga och som ens naturliga arvtagare.
Med en mer rimlig lagstiftning hade Eva Gabrielsson och Stieg Larssons familj aldrig
behövt råka i luven på varandra. Den efterföljande debatten har gjort att många fått upp ögonen för den orättvisa och hjärtlösa arvslagstiftningen. Även om de flesta av oss inte har några arv i miljonklassen att bråka om, kan en tvist om aldrig så små tillgångar vara uppslitande och kränkande i den svåra situation en partners död innebär. Lagstiftningen måste därför ändras för att gå i takt med hur människor faktiskt väljer att leva. Äktenskapet är - tack och lov - inte längre den obligatoriska samlevnadsformen. Det är dags att samboskap fullt ut ges samma status som äktenskap.
Inför arvsrätt mellan sambor nu!
JOSEFIN BRINK
Av Sidan 4
fjarde.sidan@expressen.se
Upp
Gå till förstasidan