Skriv ut Skriv ut Textstorlek: Textstorlek 1 Textstorlek 2 Textstorlek 3
ATTACKERARKULTURELITEN. Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson tycker att det är bra att KDoch Göran Hägglund har angripit kulturradikalerna. Men när KD nu försöker ge sig in på mitt partis arena så blir det inte trovärdigt och som framgår av den senaste tidens mediokra opinionsmätningar för KD så genomskådar även svenska folket detta, skriver han.

Jimmie Åkesson: Bra att Hägglund sågar kultureliten

Fakta

JIMMIE ÅKESSON är partiledare för Sverigedemokraterna som i dag inleder sin kongress.

Det går bra för Sverigedemokraterna just nu. Det märks, inte bara i opinionsmätningarna, utan också på agerandet från de etablerade partierna. Det pågår en form av illa dold triangulering från de borgerliga partiernas sida, som så uppenbart avslöjar hur rädda man är för att vi ska ställa deras planer på ända.Det är naturligtvis ingen slump att moderaterna helt plötsligt börjat prata om "svenskkontrakt" eller att migrationsministern väljer att presentera sitt förslag om något, (med betoning på något) skärpta regler för anhöriginvandring i just Landskrona, där var fjärde väljare röstar på SD.

Det är heller ingen slump att Kristdemokraterna efter åtminstone ett decennium av konstant liberalisering och undfallenhet just nu väljer att försöka bekräfta sin roll som värdekonservatismens främsta förkämpar genom återlanseringen av Ny Demokratis begrepp "verklighetens folk" och attacker på den radikala kultureliten. Under galgen försöker nu plötsligt KD-ledaren, Göran Hägglund, ta ett folkets perspektiv i synen på den allmänna kulturen och den offentliga debatten. Men när KD nu försöker ge sig in på mitt partis arena så blir det inte trovärdigt och som framgår av den senaste tidens mediokra opinionsmätningar för KD så genomskådar även svenska folket detta.

Hägglund och kristdemokraterna, som själva i allra högsta grad är en del av samhällseliten och etablissemanget (Hägglund är minister i regeringen - mycket mer etablerad i samhället är svårt att bli), är inga företrädare för verklighetens folk. När regeringen, genom Hägglund, förra året införde den så kallade "jämställdhetsbonusen" var det ett sätt att bestraffa de föräldrar som vill dela upp vårdnaden och uppfostran om sina barn på egen hand. Jag, som sverigedemokrat, vet att "verklighetens folk" kan ta hand om sina barn själva, utan hjälp från Hägglund och hans kolleger.
Men att Hägglund nu ändå lyckats väcka denna debatt för trots allt en hel del gott med sig. Det finns i Sverige i dag en kvävande, våt filt över den offentliga diskussionen - en filt av politisk korrekthet som kväver dem av verklighetens folk som vågar stå upp för något av det som en majoritet av dagens- och tidigare generationers svenskar har betraktat som vackert, sunt eller naturligt, eller som försöker drista något av "verklighetens problem" - problem som till exempel rör massinvandringen, den skenande brottsligheten, eller genuspedagogiken och queerteorierna som redan på dagis försöker omprogrammera våra barn och deras naturliga preferenser.
När KD i min grannkommun försvarade att skattemedel gick till grovt pornografiska fotografier - så kallad "konst" - genom utställningen "A history of sex", så tog mina partikolleger striden mot att porren fick skattemedel. När kristdemokraten Rolf Tufvesson, ordförande i kulturnämnden i Region Skåne, i KD:s partiorgan "Kristdemokraten" hävdar att det inte existerar något svenskt kulturarv så talar vi sverigedemokrater om att stärka det svenska kulturarvet. För den kulturradikala eliten, där höga företrädare för KD uppenbarligen ingår, är det svenska kulturarvet tråkigt, rasistiskt och bonnigt, "midsommar och sånt töntigt" som Mona Sahlin uttryckte det eller "det svenska barbariet", som Reinfeldt sade. De är mer intresserade av tjeckisk operett, hånleendes åt den som föredrar "Allsång på Skansen". Allsång på Skansen recenserades typiskt nog i pressen som en "för djävlig" rest av en "nazistisk gemenskap" av en representant för den svenska kulturradikalismen för några år sedan.
Det finns en samsyn inom den svenska eliten om det svenska kulturarvet som någonting bakåtsträvande och hemskt. Om det överhuvudtaget existerar vill säga...

Marxister och liberaler (och nu ska ni veta att vi häromdagen fick höra i pressen att det är nazianstucket bara att nämna dessa två ideologier i ett sammanhang) har lyckats upprätta en ohelig hegemoni som reglerar och censurerar den breda samhällsdebatten, genom sitt inflytande över de tongivande medierna, politiken, utbildningsväsendet, föreningslivet och kultursektorn. Detta har Hägglund rätt i. Men hans parti har, trots regeringsställning, inte lyft ett finger för att ändra på detta förhållande, tvärtom så har man aktivt bidragit till att förstärka det.
Det är bra att debatten har väckts. Kulturradikalernas strypgrepp om vår nation måste brytas upp. Mindre bra är att den som nu försöker göra sig till banérförare i denna viktiga kamp saknar både mod, trovärdighet och genuin övertygelse. "Veklighetens folk" kommer inte att kunna befria verklighetens folk...


JIMMIE A KESSON

Publicerat 16 oktober 2009
Uppdaterad 16 oktober 2009
Tyck till
Det finns 204 kommentarer på artikeln
Logga in och kommentera
Du är inte inloggad!
Logga in till höger
Regler för kommentarer

Rabarber,

"Det borde komma en ny Jesus, som kör ut månglarna från templet."

Haha, du är en sådan usel retoriker. Du menar att Jesus, som (i den hypotetiska situationen där han existerade) predikade om kärlek, att inte döma folk på förhand, att behandla folk med respekt och att vända andra kinden till skulle stödja din hat-retorik? Tack för ett gott skratt.

Försvarare
Nej, det var inte "svenska kyrkan" som kom hit för 1000 år sedan, alltså organisationen som heter så, det har du rätt i. Anledningen till att jag nämnde att Sverige kristnades mot folkets vilja, var att det ofta används som argument av islamvännerna när någon protesterar mot den pågående islamiseringen av svenska samhället.

Jag är en sekulariserad kristen, och efterlyser inte religiöst styrda stater, tvärtom. Ändå är det tveklöst så att kristendomen har påverkat oss även på många bra sätt, och den är dessutom helt klart förknippad med vår svenska kultur. Även om inte så många människor går till kyrkan, så vill inte genomsnittssvensken att kyrkorna förvandlas till platser för multikultijippon, eller ännu mindre till moskeer. Svenska kyrkan saknar idag helt innehåll, och försöker fylla sina tomma lokaler med vad som helst för att dra in folk. Det borde komma en ny Jesus, som kör ut månglarna från templet.

jonathanbg kl 14:52...

Jag blir också förbannad... på att Schyman får så mycket uppmärksamhet.
Schymans parti ligger väl runt 1,5 procent om jag inte missminner mig, men henne blir man påtvingad så fort man öppnar en tidning eller slår på sin TV.
Hon påminner om ett bubbelgum under skon, lika ovälkommet och lika svårt att bli av med.

Blir bara förbannad av att Expressen väljer att släppa in det här partiet så hårt, de har mindre än fem procent i opinionsmätningarna och sitter inte i riksdagen, trots det så kommer de in på varenda debattsida. Två på en vecka räcker, skärpning Expressen.

försvarare,

"Det var ju inte "svenska kyrkan" som kom hit för 1000 år sedan...Och det var bla. vikingarna som ville det..."

Delvis rätt, men ändå ganska fel. Den kristna kyrkan (ingen idé att tala om katolicism och protestantism för de fanns inte på den tiden) var bärarna av de romerska statsadministrativa kunskaper. De var så man "sålde in" kristendomen till olika "länder", acceptera vår religion så lär vi er hur man bygger upp en fungerande statsförvaltning, vilket kunde få rikena att växa.

Att säga att "vikingarna ville ha det" är dock alldeles för onyanserat. De som hade makten ville ha kristendom, just för att kunna tillgodogöra sig kunskapen om hur man byggde upp en stark centralmakt i sina länder. Men det folkliga motståndet mot kristendomen var mycket starkt. De första kristna missionärerna i Norden nackades på löpande band och det tog väldigt lång tid innan kristendomen accepterades.

ÅKESSON vet inget om kultur så blandar dig inte i. Han snackar bara en massa skit!!!

Rabarber,

Ja, usch vad hemsk kyrkan är som eftersträvar vänskap, försoning och samarbete istället för att som du sprida hat och skapa klyftor mellan folk . Vilket hyckleri av kyrkan också va? Att bete sig i enlighet med bibelns ord. Fy vilken dålig stil.

Alla ni som är emot SD ni vill tydlingen ha denna kriminalitet som vi aldrig har haft i Sverige förut . Mordet på Anna LInd , mordbranden på Hisingen , mordbränder , bilbränder , polismorden, våldtäkter, stenkastning på brandbilar , OG orginal gangsters , bandidos , Naserligan , och många andra ligor som tagits upp i Expressen förut ... Kriminalpolisen och SÄPO säger att dessa är mycket faliga ,och när polisen uttalar sig på detta sätt då förstår man att det är illa ställt uti landet . Och så har vi helekopter rånet nyligen där det misstänkt några av dom kommit utomlans ifrån. Låt höra va tänker ni göra åt problemet ?

Vad har Hitler med SD att göra ? Drar du samma röda tråd och jämför Pia K i Danmark som nazist med ???

"Rabarber"
Det var ju inte "svenska kyrkan" som kom hit för 1000 år sedan. Det var den internationella och världsvida romersk-katolska kyrkan. Och det var bla. vikingarna som ville det, för de ville hänga med kontinentens högre kultur! Och katolska kyrkan ledde kristendomen här i ca. 500 år, innan Vasa ätten kom in i bilden, och ville ha all makt, varför de importerade protestanter från Tyskland.
Sedan utvisade han och förbjöd den katolska kyrkan i vårt land.
Först på 1900-talet har denna stora kyrka återvänt till Sverige, och det skulle inte förvåna mig om den kommer att leda kristendomen i vårt land igen.
För det du säger om sv.kyrkan är ett trist faktum: en pk-kyrka i politikernas smak.
Men det jag säger om kulturvänstern är att de motarbetar all kristendom, även det som är värdefullt i den traditionen.
BLOGGBLOGGMed ledar- och debattredaktionen
Sök debattartiklar
Sök ledare