Skriv ut Skriv ut Textstorlek: Textstorlek 1 Textstorlek 2 Textstorlek 3
Jesus hade kärlek och ickevåld som ledstjärnor. Kanske har han något att säga Alf Svensson om svensk vapenexport, skriver Annika Spalde.

Jesus skulle inte sälja vapen, Alf

I torsdags anordnade Kristdemokraterna, tillsammans med fackförbundet Metall, ett seminarium i riksdagen. Rubriken löd "Varför behöver Sverige försvarsindustrin?" Att den behövs var den självklara utgångspunkten. Först ville de inte ge tillträde till några representanter för Kristna fredsrörelsen eller Svenska freds. När de till slut släpptes in fick de inte yttra sig. Fredsvännerna fick lyssna men inte öppna munnen.
När jag såg att Alf Svensson var med i panelen tänkte jag att han kanske, som kristen, skulle framföra några kritiska kommentarer. Påminna församlingen om vapenindustrins speciella natur.
Produkterna som lämnar svenska vapenföretag är högteknologisk krigsmateriel, tillverkad för att döda och förstöra så effektivt som möjligt. Jag hoppades att Alf Svensson skulle påpeka att vad händer med dessa vapen - i Pakistan, i Irak, i Indien - också måste vara en fråga för svensk försvarsindustri.
Till min besvikelse upptäckte jag att Svensson inte alls problematiserade exporten av dödliga vapen. Han var där som vapenindustrins försvarare.
Att han är trogen svensk vapenindustri framgår också tydligt av en artikel han publicerade i Dagens Industri i augusti, där han skrev att ÒEtt flexibelt och modernt försvar kräver en försvarsindustriell kompetens inom landet". Att denna industri är viktig och behöver subventioneras av skattebetalarna - det var kontentan av hans artikel. Dessutom menade han att en stark försvarsindustri ger vår säkerhetspolitik trovärdighet.

Det mesta av den krigsmateriel som tillverkas i Sverige i dag går på export. Man kan därför inte diskutera försvarsindustrin utan att tala om vapenexporten. Enligt Svenssons partikollega, riksdagsledamoten Mikael Oscarsson har vi ett regelverk kring vapenexporten som fungerar bra. Stämmer det verkligen? Stärker det Sveriges trovärdighet som global aktör att vi förser diktaturen Saudiarabien med vapen? Att både Indien och Pakistan, som har en olöst gränskonflikt, är stora köpare av svenska vapensystem? Att USA:s folkrättsvidriga invasion av Irak genomfördes med hjälp av granater från Karlskoga, kikarsikten från Malmö och bandvagnar från Örnsköldsvik?
Jag undrar vad dessa fakta betyder för Alf Svensson. Kristen människosyn och solidaritet kan tolkas och uttryckas på många sätt, men inte kan det väl innebära att svenska arbetstillfällen värderas högre än medmänniskors rätt till trygga liv?
Den Jesus jag ser i evangeliernas berättelser tar alltid de utsattas parti, även om det kostar på. Han sätter människors liv och hälsa före lagen. Kärlek och ickevåld är hans ledstjärnor, något som gör honom farlig ur maktens perspektiv. Han avrättas som en upprorsmakare.

Vapenexporten gör världen till en mer osäker plats. Som någon som inspireras av Jesus vill jag göra något åt detta. Förra året var jag med och lanserade ickevåldskampanjen Avrusta. Eftersom företag och toppolitiker i Sverige tillsammans driver en utveckling där allt mer vapen säljs till allt fler länder (60 stycken under 2008) känner vi ett ansvar som medborgare att ingripa. Bland annat försöker vi att själva ta oss fram till vapen på väg att exporteras för att med enkla hammare avrusta dem.
I höstas oskadliggjorde vi på detta sätt fjorton stycken granatgevär i Eskilstuna och delar till haubitsar hos Bofors i Karlskoga. I vårt fredsarbete visar vi respekt för alla och tar personligt ansvar för våra handlingar. Vid aktionerna hade vi med oss chokladkakor till de anställda, för att understryka att vi inte har något emot dem som personer.
Även om vi menar att vårt arbete gör samhället och världen till en bättre plats håller inte domstolarna med oss - än. Det innebär att vi döms till stora skadestånd och fängelse för dessa avrustningsaktioner. Under våren satt jag själv inlåst i fyra månader. Det är naturligtvis inte roligt, men känns ändå som ett lågt pris att betala. I andra länder, som Pakistan och Saudiarabien, riskerar människor tortyr om de arbetar för demokrati och mänskliga rättigheter.

Jesus vandrade vapenlös och hotade ingen. Han trodde på godhetens kraft, inte på våldets. Vilken relevans har han för hur vi ser på förtryck och konflikter i dag? Kan han till och med ha något viktigt att säga om svensk vapenexport? Det är angelägna frågor för alla oss som ser Jesus som ett föredöme. Kanske särskilt för Alf Svensson och andra politiker som försvarar vapenindustrin trots att de säger sig företräda den kristna etiken.

ANNIKA SPALDE
Annika Spalde, 40, är diakon i Svenska kyrkan, och en av initiativtagarna till ickevåldskampanjen Avrusta. Hon har suttit fängslad för sina aktioner mot vapenfabriker och är nu aktuell med boken " Ett annat rike: en ickevåldsteologi".

Publicerat 4 oktober 2009
Uppdaterad 4 oktober 2009
Tyck till
Det finns 145 kommentarer på artikeln
Logga in och kommentera
Du är inte inloggad!
Logga in till höger
Regler för kommentarer

@ jajamen 109 den 5 okt 2009 kl 17:33
Ditt svar till Johan ser jag som korrekt, men inte fullständigt. Han verkar inte har full kontroll på abortrågan:
"Hur ställer du dig till blodig slakt på andra, redan födda och levande och kännande människor, med samma känslospektra som du och jag.."
Detta är i allra högsta grad intressant eftersom det redan sker. Dagens kunnande när det gäller neuropsykiatrin visar tydligt att fostret redan mycket tidigt tar in information via amygdala. Amygdala förefaller även vara av största betydelse för inlärning och minnet av starkt känsloladdade händelser hos fostret. Detta sker redan i fostrets allra tidigaste utvecklingsstadier. Framförallt gäller det icke-verbala intryck. Detta gör att vi idag kan veta hur icke-verbala upplevelser hos foster redan efter 8-veckors intryck torde påverka människans fortsatta utveckling.

Sv. Kyrkan tar inte ens avsvar för sin egen tro, ens med detta kunnande.

Johan 31 5 den 4 okt 2009 kl 22:41 "Hur ställer du dig till blodig slakt på andra, redan födda och levande och kännande människor, med samma känslospektran som du och jag.."

För det första måste det finnas de som försvarar de ofödda barnens rätt till liv. Vad har det med kännande att göra? Är foster helt okänsliga för smärta enl dig? För det andra dödar inte svenska vapen 35-38.000 barn om året, ca 1 miljon sedan lagen om fri abort. Så att, Svenska kyrkan prioriterar fel, tar inte sitt ansvar som en kristen kyrka borde ta, saknar stora delar av den kristna etiken och väljer det lätta framför det svåra. Ynkligt!

Stefan, en lag kräver alltid en domstol som tolkar och tillämpar lagen i enskilda fall, och (väpnade) myndigheter som verkställer de straff som utdöms. Nu som då. I Jesus fall dömde dom romerska (ockuperande) myndigheterna, av evangelierna att döma påhejade av det judiska rådet, Jesus som skyldig. Även Annika mfl förklarades skyldiga av domstolen. Jag menar att båda dessa domar är orättfärdiga.

Jonas, tre personer dömdes för försök till sabotage, Spalde till sex månader, dessutom skadestånd. Svensk lag gäller i det här landet, inte de åtalades åsikter. De är fällda för brott.
Jesus bröt inte mot lagen, han uppfyllde den. "Den som därför upphäver ett av dessa minsta bud och lär människorna så, han skall kallas den minste i himmelriket. Men den som håller dem och lär människorna dem, han skall kallas stor i himmelriket." (Matt 5:17-19).
Han hänvisade i templet till Jesaja 56:7, "Det är skrivet: Mitt hus skall kallas ett bönens hus. Men ni har gjort det till ett rövarnäste." I Lukas 6:1-5 hänvisar Jesus till David som åt av skådebröden. Han påpekar att Människosonen är herre över sabbaten och är själv Davids son och Herre (Matt 22:41-46).
Argumentationen beträffande Lukas 14:31 var att Jesus själv valde att tala om krig utan att ifrågasätta krig.

Stefan, för det första undrar jag om Ofogs-aktivisterna verkligen brutit mot lagen. I Karlskoga tingsrätt åberopade dom nödvärn och hänvisade bla till att vapenexporten bryter mot riksdagens riktlinjer.
När det gäller Jesus så bröt han förstås mot lagarna. Aktionen mot kommersialiseringen av templet tex, tillhörde själva kulmen på Jesus verksamhet enligt evangelisterna, och bidrog till hans avrättning. Även vid en rad andra tillfällen bryter han mot regler och skapar oro (tex Lk 6:1-5). När det gäller Lukas 14:31 så förstår jag inte argumentationen. Berättelsen är en liknelse, en analogi, och handlar om att den som följer Jesus måste lämna allt han äger och bryta med alla andra lojaliteter (14:25-35), den är inte ett försvar för krig eller kungar, lika lite som berättelsen i 16:1- eller 18:1- är en manuel för förvaltare eller ett försvar för orättfärdiga domare.
Annika gjorde rätt. Må fler av oss göra som hon, och må det bli uppenbart att kejsaren är naken.

Jesus bröt inte mot lagen, som Annika Spalde har gjort.
Jesus använder också oprovocerat krig som liknelse utan att klandra det: "Eller vilken kung går ut i krig mot en annan kung utan att först sätta sig ner och överväga, om han med tio tusen man kan möta den som kommer emot honom med tjugo tusen?" Luk 14:31

Vapen eller politik hör inte hemma i religionen.. Nu ser man vilken falskhet kyrkan speglar sig !

@ Johan 21 23:05

"Kristendomen är en 500 år äldre religion än Islam!
Kan detta spela in tror du?"
Inte ens det faktum att den alluderar på texter som är ca 1500 år äldre kan förklara saken.
Det finns i grunden bara en förklaring, och det är att Bibelns innehåll totalt sett inte bara aktiveras mot ett antaget religiöst innehåll, utan eftersom själva den religionen förutsätter att Gud agerar(t) i historien så han man lämnat mycket material att forska på. Inte bara ur de Bibliska källorna utan även i förhållande till vad vi vet om vad andra källor anger. Från Jesu tid har vi bl.a Tacitus, Josephus m.fl. Dessutom hänvisar skribenterna till vittnen kring saker som hände.
När det gäller Muhammed fick han sina "uppenbarelser" ensam och utan andra vittnen. Dessutom anses koranen så "helig" att ingen får röra grundtexterna.
Det är skillnad i förutsättningar, min vän.

Steppvargen
Jag lämnade studierna bakom mig för femton år sedan - så jo jag har faktiskt glömt mina källor.

Ur uppslagsböcker kan man hämta torra fakta -- och det är just torra fakta att Islam har 25 profeter, varav Jesus är en.

Tack för det Steppvargen!

Då kanske det blir ett dyk någon gång!
Tack för intressanta inlägg...

Godnatt!!!
BLOGGBLOGGMed ledar- och debattredaktionen
Sök debattartiklar
Sök ledare