Skriv ut Skriv ut Textstorlek: Textstorlek 1 Textstorlek 2 Textstorlek 3
SVERIGESLAPPKRIGET. Finska soldater på vakt under "Finska vinterkriget". Kriget varade i tre månader mellan 1939 och 1940. Ett krig Sverige slapp undan tack vare Rysslands seger 200 år tidigare.

Förlora Finland det bästa som hänt oss

I dag är det precis 200 år sedan Sverige slöt fred med Ryssland och tvingades avträda Finland. Märkesåret har firats ordentligt på båda sidor om Östersjön, trots att det vi högtidlighåller är en enorm militär förlust där halva landet förlorades. Men kanske gjorde Ryssland oss faktiskt en tjänst genom att knipa Finland.
För genom den landförlusten betraktades Sverige inte längre som en stormakt och kunde slippa dras in i de kommande krigen. Svenskarna slapp också en lång landgräns mot mäktiga Ryssland. Med Finland som buffert mot öster har Sverige åtnjutit en närmast världsunik fredsperiod, något som finländare gärna och ofta påminner om.
Förlusten 1809 ledde troligen också till att Sverige snabbare kunde bli en demokrati. Att Gustav IV Adolf ersattes med en ny kung i en statskupp var visserligen ingen demokratisk revolution. Men effekten av förlusten blev en gradvis uppfriskning av det svenska samhället. Stormaktstidens sista rester kunde slängas ut och landets kulturliv vädras rejält. Idéer om folkets betydelse i nationalstatsbygget inspirerade mer än planer på erövringskrig och revansch. Här finner vi rötterna till det svenska folkhemmet.

Sverige slapp troligen också en våldsam revolution tack vare den ryska segern. Brödupploppen i Stockholm 1917 är nästan bortglömda i dag, men Sveriges dåtida regering var mycket orolig för att svenska arbetare skulle låta sig inspireras av händelserna i Ryssland. I Finland gjorde man det och det politiska och sociala missnöjet eskalerade i ett blodigt inbördeskrig 1918.
Finland hade heller inte kunnat bli självständigt lika smärtfritt som Norge vid unionsupplösningen 1905 - Finland var ju en integrerad del av riket och finska nationalister skulle ha framstått som landsförrädare. Utan förlusten 1809 skulle Finland troligen ha fortsatt att vara en något bonnig del av Sverige, lika eftersatt som Norrland, ett avlägset område för industrin att exploatera. När 1800-talets revolutionära tankar oundvikligen hade gjort intåg skulle finnarna ha snappat upp idéerna ännu mer hungriga efter jämlikhet och nationellt självbestämmande. Majoriteten hade då kunnat reagera med rädsla och repression. Det hade kunnat leda till ett ännu blodigare inbördeskrig mot slutet av 1800-talet, denna gång med frontlinjerna uppdragna mellan nationaliteter likväl som samhällsklasser. Eftersom språkgränserna inte följer några bekväma geografiska gränser hade vi kanske tvingats utstå etniska rensningar längs Finlands kust och i Norrbotten. Finlandssvenskarna hade med all säkerhet inte fått åtnjuta en så gynnsam språklagstiftning i ett Finland som bildats på det viset.

Sverige slapp alltså ett etniskt inbördeskrig. Utan tvivel skulle språkfrågan ha kunnat få dramatiska följder i ett Stor-Sverige land där en knapp tredjedel av befolkningen hade talat finska. Kanske skulle den demokratiska utvecklingen ha avstannat om svenska och finska arbetare inte hade gjort gemensam sak i arbetarrörelsen. I stället för "tattarfrågan" hade svenska rasbiologer sysselsatt sig med "finnfrågan". Sverige var världsledande på sådan forskning under det tidiga 1900-talet, och oron för "osunda element" i folkkroppen skulle sannolikt inte ha varit mindre i ett Stor-Sverige. Det självständiga Finland reagerade med stor bitterhet på svenska fördomar, och strävan att bevisa det finska folkets "renhet" och "nordiska" utseende hade viss betydelse för den målmedvetna lanseringen av finska idrottare och skönhetsdrottningar före andra världskriget.

Genom att förlora Finland vann Sverige samtidigt en god granne, trots en del gnabb och tjuvnyp under årens lopp. Men även om förlusten av Finland kan ha varit det bästa som hänt Sverige, var nog 1809 rent sportsligt en flopp. För tänk vilket sjujävla hockeylag svenskar och finnar hade kunnat mönstra tillsammans i VM.

Ainur Elmgren, 30, är fil dr i historia och disputerade i fjol på avhandlingen "Den allrakäraste fienden" om svenska stereotyper i finländsk press. Hon är född i Småland av finska föräldrar och bor nu i Lund.

Publicerat 17 september 2009
Uppdaterad 21 september 2009
Tyck till
Det finns 59 kommentarer på artikeln
Logga in och kommentera
Du är inte inloggad!
Logga in till höger
Regler för kommentarer

Nationalegoism!
-Findlands sak är vår!

Finnarna förlorade 1/3 av landet till Sovjetdiktaturen, och och ryssarna har inte civilkurage att gå emot den döde Stalin och lämna tillbaka ockuperad mark!
-Tänk vilket liv det varit om bl a Karelen hade legat i Mellanöstern! Då hade kommunisterna krävt att "finnarna" skulle få tillbaka ockuperat land!

Libsson, vad är det för fördel med att tala två olika språk egentligen? Svenskar och Finnländare är ju i princip samma folk. Jag tycker då att det hade varit bättre om NorgeSverigeFinland hade varit ett land, oavsett vilket land som hade regerat eller vilket språk som hade talats.

Jag har svårt att tänka mig att Finnländare i allmänhet gillar Ryssar mer än Svenskar. Dom har fortfarande en del av Finland i sin ägo kexholm bye bye ..

Inte glöm en sak till..

Tsar gav Finlands lag, bl.a. finska språk som offentligt språk o det fästade i grundlagen samt svenska språk också.
Medan Rikssverige har inte haft svenska språk som ett officiellt språk ännu.

For dummies to learn:

Vilket land svenska officiellt språk har och som står på grundlag?

Svaret är Finland.

Jissi dumt Sverige!
Det var inget förlust för Sverige. Det borde säga: Förlust för Norge! Annars vi hade blivit svinrikare och rikare ännu.

Att Sverige förlorade Finland var det BÄSTA som kunde hända finnarna. När tsar styrde Finland så tsar gav Finland bättre rättigheter och låtit finska språk i offentliga sammahang och inte minsta autonomi. Tsar-Ryssland hjälpte massa bl.a. inte förtrycka finnarna, bygga upp järnvägar, vetemjöl, smör, filmjölk samt finnarna inte "omplanerade" som Sverige brukade det, alltså plocka upp 15 åriga finnar och blivit förda till krig runtom Europa. Men inte Ryssland gjort det.
Finnarna hatar mer fjolliga o mesiga svenskar än ryssar...


Svensken skall återigen bevisa att vi numera tillhör Strutssläktet. vaför jo så fort det dyker upp saker osm kan göra att Svensken måste ta ställning ja då gömmer man huvudeti sandet och blundar, Ansvar nej någon annnan får hjälpa oss. bedrövligt men det är väl därför Sverige ser ut som det gör i dag. Ett land där man förtränger kultur & relegionsarvet.

Att Sverige förlorade Finland var det bästa som kunde hända finnarna. Under alla de århundraden som Finland låg under svenskarnas styre, utnyttjades landet helt hänsynslöst. Så fort en familj på den finska landsbygden hade lyckats få några gossebarn att fylla femton år, kom svenska kronans representanter och hämtade dem till sina eviga krig runtomkring i Europa. Kvinnor och gamla gubbar fick sköta jordbruket under tiden. Den långa gränsen mot Ryssland fick finnarna försvara med marginell hjälp från moderlandet Sverige. När Finland sedan förlorades (med rätta) till ryssarna blev finnarnas liv riktigt drägligt under nästan hundra år. Sedan gick det som det gick, och 1900-talets första hälft var ingen höjdare för Finlands del, men inget talar för att det hade blivit bättre om svenskanra hade fått behålla lnadet.

Den här artikeln är ett ganska typiskt surt sa räven- resonemang. Få se om det låter likadant sedan när man blir av med Skåne.

Pin Lin Long
Och jag vet att Texas ord de stämmer....
Vad som hålls änn idag hemligt är att Sverige under kriget fungerade som ett transitland och mångelbod åt alla parter.
Den så kallade Petsamo trafiken det var allierade och axis grejjor ammo men också vapen och motorer och diverse reservdelar och enligt en släkting även flygplan i stora UScontainers som sedan blev till sommarstugor här i Sverige..
Det där med Petsamo traden säger släktingen det var hysch hysch på grund av det osannolika att både axis och de allierade försåg Finland,
Så såg din far något så var han nog itutad att kspn var vår men i verkligheten så var de antingen brittiska eller talienska vapen som stått mellanlagrade här i Sverige för transport till Finland.
Ett tips är att du kollar vilka vapen vi hade då, då förstår du att några svenska kspn fanns inte att skicka jisses vi hade gamla vattenkylda åbä'ken ifrån typ 1915 och djävligt lite av dem med...
Jag väntat bara på att någon börjar nysta i vår politik åren 1917- det finns otroligt mycket fakta släppt som att vi tex konstruerad nazitysklands första jaktplan och sedemera tillverkade tyska vapen på licens som vi sälde tillbaka till tyskland men även till kina och turkiet.
Det är inget att skämmas över...men det märkliga är att trots att vi tillverkade en mängg avancerade prylar så stod vi själva utan vid 1939...kanske ligger skammen där att några tjänat stora pengar ja kanske till och med en o annan socialist...

Finland var ju ingen större förlust för Sverige. Synd dock att vi släppte Norge så lättvändigt. Tänk vad rika vi svenskar hade varit idag med all oljan. Men det är lätt att vara efterklok...

Den som är intresserad av oss östsvenskar(finlandssvenskar) och våra åsikter om kriget för 200 år sedan samt en inblick i svenskan ställning i Finland kan klicka up länken:
http://svenska.yle.fi/nyheter/regionartikel.php?id- =3812

Lyssna och läs, varsså god.

vilken långsökt spekulation varför inte istället gratulera Finland till att ha sluppit det lilla inkrökta Sverige och istället mötte beundran och uppskattning i det ryska imperiet med sina universitet öppna för kvinnor med sina karriärmöjligheter som överträffade allt Sverige kunde erbjuda med helt nya marknader för sitt kunnande med kunderna i den ryska aristokratin, Detta uppmuntrade även svenskar att söka sig till St Petersburg. Det ryska imperiet blev svårare för Finland i slutet av l800-talet men vad hade inte Finland upplevt when the going was good.
Det är trist att detta stora äventyr för Finland inte låtsas om av det evigt larvigt malliga Sverige.
1 2 3 4 5 6 Nästa
För att anmäla ett inlägg, klicka på Anmäl inlägg
BLOGGBLOGGMed ledar- och debattredaktionen
Sök debattartiklar
Sök ledare