Skriv ut Skriv ut Textstorlek: Textstorlek 1 Textstorlek 2 Textstorlek 3
Pingstpastor Åke Green kamp mot homosexuella fortsätter. Nu bedriver han den i Tredje världen Journalisten Tor Billgren frågar sig om det är ett tecken på dåligt omdöme eller vanlig hjärtlöshet.

Åke Greens korståg mot Afrikas bögar

I dag får svenska bögar och lesbiska rätt att gifta sig. Samtidigt bekämpar antigayaktivister som pingstpastor Åke Green homosexualitet i u-länder där det redan är straffbart. Dåligt omdöme? Självhävdelsebehov? Eller helt vanlig hjärtlöshet, undrar Tor Billgren.
Fakta

Tor Billgren är journalist bosatt utanför Kapstaden i Sydafrika. Han bloggar på
antigayretorik.
blogspot.com.

I dag får svenska bögar och lesbiska äntligen samma rätt att gifta sig med den de älskar på samma villkor som andra medborgare. Det finns all anledning att fira. Samtidigt får vi inte glömma att en stor del av världens homosexuella lever i en mycket mörk verklighet. I sammanlagt 90 länder och territorier är det kriminellt att älska någon av samma kön som en själv.
Om jag nu skulle skriva att det finns människor som reser till sådana länder för att göra livet ännu surare för homosexuella, skulle väl de flesta avfärda det som ett osmakligt skämt. Men det är precis vad som sker.
I december förra året reste pastor Åke Green på inbjudan av den i Sverige stora Yesus Mekane-kyrkan till Etiopien för att delta i ett symposium om homosexualitet. Inför religiösa grupper, samt företrädare för den repressiva och av Amnesty International hårt kritiserade regimen, föreläste han om "riskerna med gaylobbyns framfart". Enligt tidningen Världen Idag utmynnade symposiet i en överenskommelse "där alla landets kyrkor beslöt att gemensamt motarbeta gayrörelsens försök att infiltrera landet". Detta i ett land där homosexuella handlingar redan är olagliga, och ger minst ett års fängelse.

Nu är det förstås inte märkligt att Åke Green deltar i antihomosexuella konferenser. Han har under sin karriär som självutropad dissident turnerat runt i världen och spridit myter om yttrande- och religionsfriheten i Sverige - trots att han har papper från landets högsta rättsinstans på att han får yttra vilka grovheter och lögner om homosexualitet han önskar, bara han gör det med Bibeln i hand. Men att göra det i ett land där homosexualitet är straffbart? Beror det på dåligt omdöme? Behov att synas? Eller helt vanlig hjärtlöshet?

Greens Etiopienresa är ett
exempel på en mycket oroande trend inom den antihomosexuella kristenheten just nu. Efter att ha förlorat vad de ofta kallar "det kulturella kriget" på hemmaplan, åker de till länder där homosexuellas fri- och rättigheter redan kränks, för att hjälpa sina kristna bröder och systrar att kväva gayrörelsen i sin linda - om den nu överhuvudtaget existerar.
Det är som att de i takt med att homosexualitet i västvärlden blir allt mindre stigmatiserat, känner ett behov av att förvärra förhållandena i andra länder. Och då är tredje världen ett lovligt byte, eftersom attityderna mot homosexualitet där ofta redan är starkt negativa.

En av de mest notoriska
ambulerande antigayaktivisterna är den amerikanske predikanten Scott Lively, vars främsta käpphäst är att nazismen var en homosexuell rörelse. Han menar att världen kommer att bli som nazityskland under 30- och 40-talen om inte homorörelsen stoppas.
För två år sedan turnerade han i Ryssland och Baltikum i samarbete med New Generation Church och spred det här budskapet inför jublande församlingar.
Och i början av mars i år agiterade han på en antihomosexuell konferens i Uganda - ett land där homosexuella handlingar kan ge livstids fängelse. Efter konferensen har tonläget mot Ugandas homosexuella skruvats upp avsevärt. De hängs ut med namn och bild i tidningarna och läsarna uppmanas att ange homosexuella.
Det är ur det här perspektivet den svenska lagen om könsneutrala äktenskap kommer att göra mest skillnad. Lagen kommunicerar nämligen ett otvetydigt och starkt budskap ut i världen - ett budskap om att en annan verklighet är möjlig för de miljontals homosexuella som lever under statlig, social, religiös och kulturell förföljelse. I länder som Burundi, där homosexualitet kriminaliserades förra veckan. I Irak där bögar mördas av islamister. Och i Etiopien, där en svensk pastor för inte så längesen predikade om hur farligt det är att ge homosexuella rättigheter.

Men det är också ett budskap som kan användas av den antihomosexuella kristenhetens propagandamaskineri för att sprida ytterligare rädsla och myter om homosexualitet runt om i världen. Vi får aldrig luta oss tillbaka och tro att allt är frid och fröjd. De är nu den verkliga utmaningen börjar - den internationella.

TOR BILLGRENTor Billgren är journalist bosatt utanför Kapstaden i Sydafrika. Han bloggar på antigayretorik. blogspot.com.

Publicerat 1 maj 2009
Uppdaterad 1 maj 2009
Tyck till
Det finns 270 kommentarer på artikeln
Logga in och kommentera
Du är inte inloggad!
Logga in till höger
Regler för kommentarer

Rullerå 46 den 2 maj 2009 kl 18:07
Med din definition skulle Lilla Essingen eller ön Åstol i Bohuslän vara mest överbefolkade !

Nej, överbefolkning uppstår när kvinnorna föder för många barn per capita - som i Afrika

vet_bäst varför behöver inte homosexuella rätten att behandlas som vilken annan svensk som helst?

Ja jag håller med om att våra politiker för övrigt gjort någonting bra för en gångs skull, däremot så håller jag inte med om att lagen är dum.

Hade vi haft en folkomröstning i frågan så hade resultatet troligtvis förvånat dig eftersom ett flertal opinionsundersökningar dom senaste åren visat på att ca 70% av svenska befolkningen är för att homosexuella ska ha rätt att gifta sig i kyrkan.

Fattar fortfarande inte varför folk bryr sig om vad vuxna människor hittar på i sängkammaren? Misstänker
också att denna Åke Green nog har lite dragningar åt det
”syndiga hållet” när allt kommer omkring? Nog skulle även denna stela Åke kunna tänka sig en stunds trevlighet med tex Brad Pitt?...Tror ni inte det?


vet_bäst varför behöver inte homosexuella rätten att behandlas som vilken annan svensk som helst?

Ja jag håller med om att våra politiker för övrigt gjort någonting bra för en gångs skull, däremot så håller jag inte med om att lagen är dum.

Hade vi haft en folkomröstning i frågan så hade resultatet troligtvis förvånat dig eftersom ett flertal opinionsundersökningar dom senaste åren visat på att ca 70% av svenska befolkningen är för att homosexuella ska ha rätt att gifta sig i kyrkan.

fiamias. Kyrkan kan omöjligt veta vilka av skattebetalarna som är homosexuella. De som vill lämna kyrkan kan göra det. Kyrkan har ingen anledning att utesluta någon. Valet är upp till den enskilde medborgaren.
jamo. Par som är infertla är det på grund av att naturen har missat på något sätt. Det är lika illa och beklagansvärt som att t.ex. några drabbas av migrän och tvingas leva sina liv med denna plåga. Detta faktum kan dom inte skylla på någon annan instutition eller samhället. Det är bara att accepetera. Dom människor som känner sexuell dragning till det egna könet ska naturligtvis acceptera det och inte skämmas för det.
Vad som man kanske skulle skämmas för är att man tvingat kyrkan att ändra sin vigselritual för att passa något som inte av naturliga skäl platsat som värdegrund, vare sig för kykan eller samhällets fotlevnad.

Så länge det här besvarad kärlek så spelar det ingen roll om det är bögar, lebbar eller var det nu är. Kärlek är alltid lika fint och när den är besvarad så ska den vårdas ömt.

Rullerå 46 den 2 maj 2009 kl 19:25
Lagen jag syftar på är den som gick igenom igår. Den du syftar på låter däremot bra.

vet bäst 18:24 det står en tidsangivelse i svaret så att du ska veta vilket påstående från pjuck. som det syftar på, Afrika är inte inte ens i närheten av "överbefolkat" som många europeiska länder. Men du har rätt 18:24 Varför ger lagen rätt att hota homosexuella bara för att det är en predikosituation? Det rättigheten hade ju pastorer klarat sig utan. Den skulle aldrig ha införts om vi hade fått folkomrösta om det.

jkjk 64 den 2 maj 2009 kl 12:46
Jag tycker att det är omoraliskt av kyrkan att ta emot de homosexuellas skattepengar och sedan förvägra dem samma rättigheter som resten av de som betalar skatt till denna förening. Det är ungfär samma sak som om du och jag får betala P-avgift men bara en av oss får parkeringsplats. Kyrkan är och förblir en föråldrad institution ledda av farbröder som i de flesta fall har stenåldersåsikter

Förresten börjar det väl närma sig förtal och annat mot Åke av media...