Skriv ut Skriv ut Textstorlek: Textstorlek 1 Textstorlek 2 Textstorlek 3
Unni Drougge berättade om sitt privatliv i en av förra årets mest omdebatterade böcker.

"Skvallerböckerna" är vårt nya vapen

Skrivande kvinnors ilska blir allt farligare - för männen.
Skandalromanerna som pekar ut män med namn och berättar om övergrepp är här för att stanna.
"Kvinnorna sitter inte längre bara och slickar sina sår. De ger sig ut för att slåss. Våra vittnesmål kommer att överleva protesterna från de ryggradslösa kryp som inte törs erkänna brotten de begått".
Det skriver Unni Drougge, som skapat flera debatter med sina själutlämnande böcker.

Ett nytt könskrig rasar i offentligheten. Ett könskrig med litterära förtecken. Det nya är kanske inte själva kriget, utan snarare krigsskådeplatsen som numera flyttat ner i skrevhöjd. Kvinnorna skjuter från skötet så gylfknapparna
ryker och plötsligt står männen med brallorna nere.
Inte alla män, givetvis. Det nya könskriget är nämligen högst personligt och har uppstått i analogi med populärkulturens realitytrend,
möjligen också tack vare den.
Litterär hämnd är visserligen ett gammalt fenomen, liksom litterära självbekännelser, men det nya ligger i den kvinnliga vrede som jäser alldeles uppe vid ytan och briserar som övermogna pubertetsfinnar. Ja, skrivande kvinnors ilska har lämnat trotsåldern och är nu byxmyndig – och därmed farligare.

Fortfarande är skillnaden stor mellan kvinnlig och manlig bekännelselitteratur. Sina vanor trogna beskriver kvinnorna framförallt privata fiaskon medan männen framhäver personliga triumfer. Kvinnorna förlorar, männen erövrar. Same old story.
Men kvinnorna sitter inte längre bara och slickar sina sår. De ger sig ut för att slåss, de pekar ut fienden, skriker ut deras namn, tvingar ut dem i ljuset. ”Detta brott begick du mot mig, och det ska världen få veta!” lyder stridsropen.
Det är då kriget bryter ut. Ty då är mannens heliga privatliv kränkt.
Kvinnans privatliv får som bekant
zoomas in i minsta hudveck, det är bara sexigt, det är till och med en obligatorisk inträdesbiljett till den så åtråvärda offentligheten. Bröstförstoringar, ätstörningar – allt ska ut. Trosorna luftas och publicisterna jublar. Ända tills en kvinna luftar den avgörande detalj som plötsligt avslöjar en eller flera mäns tvivelaktiga ageranden i det slutna rummet. Red alert! Moralpanik utbryter. Männen måste skyddas och budbäraren skjutas. För vad är ett manligt övergrepp, ett sexuellt
utnyttjande, ett cyniskt maktmissbruk, jämfört med dess kvinnliga offer som ondsinnat doppat pennan i avslöjandets gift?

Vi minns det mediala
för- och efterspelet runt Maja Lundgrens ”Myggor och
tigrar” förra året. Några manliga kulturpotentater fick sina namn utskrivna, skandalen var ett faktum och en formidabel hysteri uppstod. Omedelbart förflyttades fokus från författarinnans litterära ambition – att avslöja ett korrupt manligt kamaraderie – till ett makabert snaskande i hennes eventuella psykiska problem. Ungefär detsamma drabbade mig när jag kort därpå gav ut den självbiografiska ”Boven i mitt drama kallas kärlek”. Nästa kvinna ut är journalisten Åsa Mattsson, som med sin roman ”Salong F” gör upp med mansväldet på Aftonbladets redaktion. Redan innan boken släppts i slutet av september ryktas det om en motattack.
Kan man då placera in Lars Norén-bråket i det nya könskriget? Eller
Jon Jefferson-Klingberg, som om några veckor också hänger lakanen på vädring med en bok om separationen från en känd kvinnlig kulturchef? Nej, jag anser inte det.

Visserligen är även männens
alster också självutlämnande, men för det första är mottagandet av dem oftast betydligt mer välvilligt. För det andra är inte de här männen förtryckta, åtminstone inte om vi ser det utifrån ett könsmaktsperspektiv. Den nya kvinnliga bekännelselitteraturen skildrar ett uppror mot en bestämd och tydlig fiende. Männen runkar i vanlig ordning sina egon.
Ska man försöka värdera den manliga respektive kvinnliga ”skandalromanen” bör man också granska den mediala dramaturgi som följer i kölvattnet.
Den manliga självbiografin är förvisso nervkittlande nog för att skapa yviga
rubriker och sensationell häpnad, men råkar sällan ut för det aggressiva äckel och den paniska fasa som de kvinnliga motsvarigheterna väcker.

Medan de kvinnor
som är modiga nog att kasta stenen på lejonets nos tvingas in i en process som påminner om den som våldtagna kvinnor måste utstå under en rättslig prövning. De beskriver övergrepp och utsätts för ytterligare övergrepp – från etablissemanget eller rättssystemet.
Dessa häxprocesser borde därför
betraktas som ett appendix till det litterära verket, ett bevis på att skildringen verkligen lyckats rispa de vitala delarna av det sexistiska herraväldet. Varför
annars denna klappjakt, detta bagatelliserande, detta patologiserande, detta skuldtrippande?
Men ju högre brödraskapet brölar, desto högre ryter kvinnorna tillbaks – och vi blir fler som vågar berätta. Våra vittnesmål kommer att överleva protesterna från de ryggradslösa kryp som inte törs erkänna brotten de begått.
Till alla övriga mansgrisar som darrar inför tanken att få brallorna nerdragna inför öppen ridå vill jag bara ge ett enkelt råd: Sluta upp med svineriet! Först då slipper vi berätta om det.

Unni Drougge
Är författare och har just avslutat sin nya roman ”Kroppens Befrielsefront”, som tar itu med ätstörningar i ett större perspektiv. Hennes favoritförfattare är Oscar Wilde.

Publicerat 10 augusti 2008
Uppdaterad 10 augusti 2008
Tyck till
Det finns 78 kommentarer på artikeln
Logga in och kommentera
Du är inte inloggad!
Logga in till höger
Regler för kommentarer

Vilken fruktansvärd historia. Hoppas du och dina barn får den upprättelse ni behöver och så småningom får en bra framtid ihop.

Det är ofta orättvist ordnat i det att de som ej tar till våld har ett större samvete och en större förmåga till goda relationer än människor som slår både barn och sin partner. Detta kan ofta slå (:^)) så att de som blivit slagna försöker och försöker få ihop en vettig relation medan den som tar till våld saknar förmågan till goda relationer och istället trappar upp sitt beteende.

På lång sikt vinner förhoppningsvis de justa människorna. Din ex kvinna går vidare till en ny relation som troligen falerar. Liksom Drougges ex troligen återigen misslyckas med sin nya relation. De som slår brukar fortsätta. De som blivit slagna brukar lära sig och hitta justa partners i framtiden.

Lycka till!


HÄXORNAS PARADIS
När en kvinna misshandlar barn så läggs ärendet ner hos Polisen 7 av 10 gånger. Kommer det till socialtjänstens kännedom bemöts jag som man med frågan, vad gör du här? Har inte barnen en mor? Trots erkännande i rätten blev inte mamman fälld för misshandel... behöver jag nämna att dommare var kvinna runt 50+? När mina barn talar med sin skolläkare och säger att mamma super och slår oss går anmälalan åter till soc, då undersöker de hur barnen har det hos mig, inte hur de mår och har det hos mamma. Socutredningen sköts av en kvinna 50+. I tvisten fanns det runt 10 nätverk för ensamma kvinnor runt mamman, som bevisligen slog sina barn. Men runt mig fans inget, bara kvinnor 50+ med en annan syn på mor och far.

Ingen man,kvinna eller barn ska utsättas för slag eller psykiskmisshandel vare sig inom famijen eller hos myndigheter.

Kärnfamiljen är en dröm, stäng HÄXORNAS PARADIS.

Fakta:
-Män är i stort sett chanslösa att få vårdnade om sina barn vid en tvist.
-Män är det vanligaste våldsoffret i Sverige. 90% av alla som blir utsatta för våld på gator och torg är män.
-Enligt BRÅ anmäldes i fjol 27 fall av grov kvinnofridskränkning per 100 000 invånare. Något brott som heter grov mansfridskränkning existerar inte.
-Av den fysiska misshandeln av barn står kvinnor för 33 procent. Om man lägger till psykisk misshandel d v s exempelvis att hindra barnen från kontakt med den andre föräldern så hamnar kvinnor i majoritet.
-Kvinnor får stort utrymme i media och nyhetsrapporteringen är ofta starkt vinklad
-Kvinnlig könsstympning är förbjudet. manlig könsstympning utförs på våra sjukhus, ofta med svåra komplikationer som följd
-Att falskt anmäla män för våldtäkt blir allt vanligare och är ett växande problem enl polisen. Undrar hur många oskyldiga män som sitter frihetsberövade?

Blir illamående när jag ser Drugge och hennes polare lipa i pressen. FY FAN!

Skvaller och förtal är bitterfittornas främsta vapen.

Det Goda Livet:
Ja, så kan misshandel se ut. Den stora frågan är dock i Unnis fall varför hon stannade kvar hos en man som var knäpp redan från början. Hon har ju stora kunskaper om hur mäns förtryck mot kvinnor fungerar och varför inte använda den? Väldigt många kvinnor, trots allt, avslutar ett spirande förhållande snabbt om det visar sig bli för tokigt. Just ett sådant förhållande var Unnis. Jag kan förstå att omogna, oerfarna kvinnor faller, men hur kunde Unni göra det?

1. Stort hematom (blodutgjutning) under hakan som mäter

2 x 4 cm. C:a 4 cm från hakspetsen in mot struphuvudet.

2. Hematom under hö öga c:a femkronestort. Ett flertal blå­rödaktiga förändringar längs med hela hö och vä arm.

3. På hö ben på smalbenet på framsidan ser blårödaktigt märke som mäter 2 x 2 cm.

4. På vä kind ses 2 skarpa hud­exkoriationer (bitmärken) c:a 0,5 cm vardera. På hö kind och hakan ses flertal 0,5 cm långa hudexkoriationer som är skarpa.

5. Generell svullnad i ansiktet.

Hon mopsade sig kanske som Anders Eklund skulle uttryckt det.

Unni har svårt att se den roll hon själv spelade i förhållandet. Det går faktiskt att säga nej.

Bra rutet Unni. Snygg kvinna som säger ifrån. Det är sexigt!

Finns inget varre an medelalders gnalliga karringar som agnar storre delen av tillvaron att skriva en massa skit om sina tidigare liv ,dom ar formodligen bittra i tillagg...

"Den nya kvinnliga bekännelselitteraturen skildrar ett uppror mot en bestämd och tydlig fiende." Jo, att göra uppror mot "mannen" är ju en bestämd och tydlig fiende. Räknas jag in där som är feminist och aktivt kämpar för att motverka könsmaktstrukturen? Jag skulle vilja hävda att man ALDRIG får generalisera så kraftigt som Drougge har gjort här. Om kvinnor i många feministiska kretsar inte vill bli ihop-klumpade, varför då klumpa ihop männen? Dessutom finns det en mängd män som är mer utsatta än välbeställda kvinnor som Drougge. Att skylla på "alla" män är alldeles för enkelt. Nivån på debatten måste vara höre än så här...
1 2 3 4 5 6 7 8 Nästa
För att anmäla ett inlägg, klicka på Anmäl inlägg
BLOGGBLOGGMed ledar- och debattredaktionen
Sök debattartiklar
Sök ledare