Skriv ut Skriv ut Textstorlek: Textstorlek 1 Textstorlek 2 Textstorlek 3
HAT OCH VÅLD. Palestinska Hamas vill utplåna staten Israel. Trots det bjöd det socialdemokratiska Palmecentret in Hamassympatisörer till en konferens om fred och försoning i Mellanöstern. Lena Hjelm-Wallén propagerade och sålde en bok av Ghada Karmins där Karmi propagerar för att den israeliska staten ska utplånas innan man ens kan diskutera fred.

Vi är oroliga för vårt parti

Vi oroar oss för en utveckling inom arbetarrörelsen där somliga anser att de som motsätter sig fred och försoning är bättre samtalspartners än de som verkar för fred och demokrati. Palmecentret bör, tillsammans med vårt parti och sidoorganisationer, stärka kontakterna med våra israeliska och palestinska vänner i den socialistiska internationalen, inte med extremisterna. Det skriver i dag de tre socialdemokratiska fredsvännerna Moissis Nikolaidis, Bernt Jakobsson och Peter Forslund.

Jonathan Leman efterlyste på denna sida (15/6) socialdemokrater som ogillar arbetarrörelsens upprepade kontakter med fanatiker och extremister.
Med anledning av Palmecentrets initiativ att bjuda in Azzam Tamimi och Jonathan Lemans följande artikel i Expressen vill vi, som socialdemokrater och vänner av de israeliska och palestinska folken, bestämt ta avstånd från samröret mellan s-organisationer och politiska extremister.
Palmecentret må ha haft för avsikt att bidra till fred, men när man bjuder in fanatiker till fredskonferenser blir resultatet det motsatta. Genom att upplåta utrymme till personer som Tamimi legitimerar man deras åsikter.
Tamimi förespråkar våld mot kvinnor, hyllar självmordsbombare och motsätter sig Israels rätt att existera. Palestinska ledare som accepterar fredsförhandlingar betraktar Tamimi som förrädare. Till och med de europeiska muslimer som tog avstånd från terrorhandlingarna i London 2005 ansåg Tamimi vara "en liten grupp förrädare fulla av avundsjuka och illvilja. (DN 12/11-05).
Vi har svårt att tro att personer med sådana åsikter kan bidra till fred, man är naiv om man tror det.

Under Palmecentrets konferens
hävdade Tamimi exempelvis att han inte erkänner judarna rätten att definiera sig som ett folk, att han "föredrar att se dem som en religion".
Palmecentrets chef Viola Furubjelke menade i sin replik på Lemans artikel (Sidan 4 17/6) att "konferensens syfte var att diskutera alternativa vägar för fred". Men det Azzam Tamimi respektive Ghada Karmi (ännu en hatgäst) hade att erbjuda som "alternativ fredslösning" var ett nedmonterade respektive utrotande av den judiska staten Israel.
I den bok av Ghada Karmi som Lena Hjelm Wallén rekommenderade och som såldes på konferensen är förnekandet av det judiska folket centralt och boken innehåller hårresande konspirationsteorier om judisk makt.
Karmi gjorde dessutom klart under konferensen att en dialog måste utgå från att den judiska staten Israel inte ska få finnas.
Åter igen frågar vi oss hur en person med sådana åsikter ska kunna bidra till fred.
Till en dialogkonferens om fred bör man bjuda personer som vill lösa konflikten, inte sådana som spär på den. Det är alldeles uppenbart att Palmecentret har gjort ett stort misstag och det här är tyvärr inte första gången konflikten i Mellanöstern kidnappas av grupper vars åsikter står i motsats till vad majoriteten socialdemokrater och andra demokrater anser.

Vi oroar oss för en utveckling inom arbetarrörelsen där vissa anser att de som motsätter sig fred och försoning är bättre samtalspartners än de som verkar för fred och demokrati.
Lyckligtvis är samtidigt den balanserade hållning vi kunnat höra från Mona Sahlin förtroendeingivande.
Hon har uttryckt tydligt stöd för Israels rätt att existera och betonat vikten av att båda parter bidrar till en fredlig tvåstatslösning.
Mona Sahlin har också tydligt betonat vikten av att bekämpa antisemitismen vilket ger oss hopp om att hon är angelägen att förvalta Göran Perssons djupa engagemang i frågan.

Viola Furubjelke å sin sida svarar inte på frågorna om hat och antisemitism. Hon förklarar inte på vilket sätt personer med Karmis och Tamimis utgångspunkter skulle kunna bidra till fred.
Det är inte övertygande att, som Furubjelke, hävda att personerna man bjudit in har för Palmecentret, "obekväma åsikter" och samtidigt förhålla sig okritisk till Ghada Karmi och till och med marknadsföra och sälja hennes bok.
Om en förening anknuten till något politiskt parti skulle sälja litteratur med främlingsfientligt innehåll skulle de inte komma undan med att de bara är intresserade av "dialog".
Det faktum att professor Leif Stenberg, diskussionens enda uttryckliga Tamimi-kritiker, bjöds in i allra sista stund (han fanns inte med i originalprogrammet) är också väldigt avslöjande.
Det är bara när Palmecentret pressas som det tycks berett att, något halvhjärtat, ta avstånd från extrema åsikter.
Ett annat exempel som är talande för Palmecentrets syn på konflikten är att de i ett referat av Carin Jämtins konferenstal enbart återger hennes kritik mot Israel.
Man verkar medvetet ha tagit bort de avsnitt där Jämtin försvarade Mona Sahlins medverkan på Israels 60-årsfirande och ställde krav på den palestinska sidan.

Palmecentret bör,
tillsammans med vårt parti och sidoorganisationer, stärka kontakterna och föra en dialog med våraisraeliska och palestinska vänner i den socialistiska internationalen, det vill säga Israels arbetarparti, Me'retz-partiet och palestinska Fatah.
Då gör vi en insats i fredsprocessen som vi kan känna oss stolta över, som svenskar och socialdemokrater.



MOISSIS NIKOLAIDIS
Rinkeby s-förening
BERNT JAKOBSON

Engelbrekts s-förening
PETER FORSLUND

Tensta s-förening


Publicerat 23 juni 2008
Uppdaterad 23 juni 2008
Tyck till
Det finns 89 kommentarer på artikeln
Logga in och kommentera
Du är inte inloggad!
Logga in till höger
Regler för kommentarer

Pelle 66
Låt oss inte vara enfaldiga. Det handlar inte om "att verka i opposition", det handlar om högförräderi! Fatah har genom
fysiskt motstånd och utstuderade sabotage hindrat ett legalt maktövertagande efter en överlägsen valseger. Det gick så långt som till väpnade strider under akut fas. Det handlade för Fatahs del inte ett dugg om folkets väl utan det var ett högförräderi i eget intresse understött av fienliga, utländska krafter. Står det ingenting om EU:s svek på de socialdemokratiska hemsidor du bläddrar i. Står det ingenting där om de 43 000 palestinska fångar, varav hälften är barn under 20 år som Israel håller internerade på obestämd tid? Du som verkar vara slängd i statistik, kan du hitta nåpgot om underhållet av Israels 200 kärnvapenstridsspetsar, t ex hur många som rostat sönder? Har du ingen statistik på hur många bosättningar Israel har rivit eller hur många raketanfall med flyg mot fängelselägren som genomförts under, säg, en tioårsperiod?

”Palestinierna önskar utplåna Israel som stat, vill helt krossa Israel. Detta är helt riktigt – och det är en målsättning vi bör stödja.” Sossetidningen Broderskap nr 10, 1971

Enligt världsbanken är Palestina det land som mottager mest bistånd i hela världen. Ändå är palestina ett sk medelutvecklat land. Man har fått mer pengar än Marchallhjälpen som byggde upp europa efter andra världskriget. - Ändå blir det bara skräp av alltihopa.
För övrigt så är palestinierna utrotade, det är bara invandrade araber numera som kallar sig palestinier.
Det är lika befängt som om George Bush skulle börja kalla sig för indian.

"Likt fredliga hästar gick Hamas till val "
Hahahahahahaha!!

"Likt fredliga hästar gick Hamas till val "
Hahahahahahaha!!

Enligt världsbanken är Palestina det land som mottager mest bistånd i hela världen. Ändå är palestina ett sk medelutvecklat land. Man har fått mer pengar än Marchallhjälpen som byggde upp europa efter andra världskriget. - Ändå blir det bara skräp av alltihopa.
För övrigt så är palestinierna utrotade, det är bara invandrade araber numera som kallar sig palestinier.
Det är lika befängt som om George Bush skulle börja kalla sig för indian.

Preve, menar du att svenska regeringens webplats om mänskliga rättigheter, som jag har konsulterat om Hamas, kontrolleras av Fatah?

Demokrati borde väl innebära att den sida som fick minst röster, dvs. Fatah, skall verka i opposition. Hamas får inte då slå ner oppositionen med en stor illegal militära operation, med många dödsoffer, och kränka palestiniernas grundläggande rättigheter för att skaffa sig maktmonopol i strid mot den palestinska grundlagen.

I svenska Brottsbalken står: ”Den som, med uppsåt att statsskicket skall med vapenmakt eller eljest med våldsamma medel omstörtas eller att åtgärd eller beslut av statschefen, ,,, skall sålunda framtvingas eller hindras, ... dömes, ... för uppror till fängelse i tio år eller på livstid.”

Är det Fatah som har begått högförräderi eller Hamas som har gjort uppror i så fall?

Du konsulterar källor som kontrolleras av hamasfientliga strömningar som exempelvis Fatah. De har aktivt bekämpat Hamas maktövertagande understödda av utländska krafter ända sedan Hamas överlägsna valseger.
I Sverige skulle brottsrubriceringen lydit högförräderi! Orsaken är att Fatah inte ville mista makt, mutpengar och privilegier. Fatah har verkligen inte underlättat maktskifte utan målmedvetet motarbetat det. Vi vet redan att detta, kombinerat med kalkylerad, utebliven hjälp från omvärlden ställt till obotliga skador för den palestinska saken ty "när krubban är tom, bits hästarna".

Mer om Hamas från samma källa. Är man demokrat bara för att man ställer upp i demokratiska val?

”Hamas har etablerat det såkallade Palestine League of Religious Scholars för att underlätta avdömningen av civila rättsfall samt integrerat delar av sina säkerhetsorgan i civilpolisen, bytt ut den tidigare justitiekanslern, utsett nya domare och åklagare och etablerat ett substitut för High Judicial Council. Palestinska människorättsorganisationer betraktar utnämningarna inom rättssektorn som illegala.”

”Andra delar av det civila samhället har utsatts för påtryckningar av olika slag. Den fackliga palestinska paraplyorganisationen Palestinian General Federation of Trade Unions (PGFTU) kontor har stängts av Hamas.”

”Hamas har systematiskt slagit ner på yttrande- och mediafriheten i Gaza. PA:s TV-station har bannlysts i Gaza och distribuering av tidningar från Västbanken har hindrats. Under demonstrationer har ett flertal journalister attackerats och misshandlats.”

Pelle 66
"När krubban är tom bits hästarna!" lyder ett gammalt ordspråk. Likt fredliga hästar gick Hamas till val och vann i
legitim demokratisk ordning. Detta var helt i sin ordning för alla oss som, obefläckade av israelisk hatpropaganda, huvudsakligen sett Hamas som den socialarbetarorganisation den gjort sig känd för att vara.
Den har lappat och lagat i palestinska kretsar där israeliska bulldozers och attackflygplan förpestat tillvaron för civila palestinier i fängelselägren Västbanken och Ghasa. Delat ut mat och kläder, sjukvård och medicin.
Det gick bra att dela ut stora pengabelopp från EU till dessa områden så länge Fatah hade makten. Att det mesta försvann i korruption var bara en fördel då det tjänade att demoralisera och svärta Palestinas rykte. Efter Hamassegern blev det idiotstopp på EU:s bidrag till Palestina efter order från Israel och USA. Palestinierna hade "röstat fel". Som om USA/Israel-fronten behövde förstärkning mot utarmade Palestinier. Hästarna började bitas vilket med lätthet kunde förutses av Palestinas fiender. Allt hamasstyre omöliggkordes i fängelselägren vilket var meningen, också! Därför skall man inte vara så fördömmande när man skissar dem moderna historien i fängelselägren Ghasa och Västbanken.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 Nästa
För att anmäla ett inlägg, klicka på Anmäl inlägg
Sök debattartiklar
Sök ledare