Skriv ut Skriv ut Textstorlek: Textstorlek 1 Textstorlek 2 Textstorlek 3
Personvalda politiker vore bättre. Folket vill som sina företrädare i riksdagen inte ha nickedockor som kostar hundratals miljoner skattepengar, skriver Merit Wager.

Finskt personval ger politikerna ryggrad

Hela Cirkus FRA är djupt beklaglig och besvikelsen riktar sig inte enbart mot två riksdagsledamöter utan också mot dem som gjorde sig osynliga och ohörda både före och efter omröstningen och lät Federley och Johansson stå ensamma i orkanen. Feghet, rädsla, brist på civilkurage parat med ett drillsystem där sergeanten visslar i pipan och de meniga rättar in sig i ledet, det är så det ser ut i den skendemokrati vi upplever i Sverige. Sverige behöver en slimmad riksdag. Etthundra ledamöter kan lätt tas bort och sedan kan personval införas, till exempel med det finländska systemet som modell där kandidaterna inte först mals genom partiernas kvarnar.
Det skriver i dag Merit Wager, debattör och finsk medborgare.

Sedan Sverige gick med i EU kan man konstatera att den svenska riksdagen är rejält överdimensionerad. Den är en enorm apparat som får allt mindre faktisk betydelse. Det finns ingen anledning för lilla Sverige att ha så många som 349 riksdagsledamöter. Som i brist på vettig sysselsättning ägnar sig åt rena idiotier, vilket man kan se när man tittar på interpellationer och skriftliga frågor ställda i riksdagen.
Nu har riksdagen, där ytterst få personer ens är folkvalda, också klubbat igenom en lag som slungar in Sverige i en Stasiliknande värld. Det spelar ingen roll hur mycket de som först varit emot men sedan ändå röstat för lagen förklarar och försvarar sig. Allt prat om tillägg som ska garantera att ingens (!?) integritet kränks etcetera hjälper inte: det lilla förtroende som fanns för enskilda ledamöter, regeringen och socialdemokraterna som påbörjade det som Alliansen nu slutfört i det upp och nedvända Sverige, är borta. Dessutom: det handlar inte enbart om de två riksdagsledamöterna Fredrick Federley, (c), och Annie Johansson, (c). I stället för att slita dem i stycken borde man ta fasta på att det är ett dåligt system som gjorde det möjligt att det blev som det blev.

Fredrick Federley
och Annie Johansson borde ha stått på sig och röstat nej och inte krumbuktat sig. Det hade varit det mest rätta och hederliga. De hör nämligen till de få som kryssades in i riksdagen, visserligen från partibestämda listor, men i alla fall. De borde ha varit extra lyhörda gentemot sina väljare som samstämmigt krävde deras nej till avlyssningslagen. Men i det hårt styrda, partipiskevinande svenska systemet måste man vara gjord av sten för att klara mangling, hot, spott och spe, mobbning och allt som vi fått en glimt av genom den lilla reva i riksdagskulissen som Federley via sina uttalanden gjort.
Hela Cirkus FRA är djupt beklaglig och besvikelsen riktar sig inte enbart mot två riksdagsledamöter utan också mot dem som gjorde sig osynliga och ohörda både före och efter omröstningen och lät Federley och Johansson stå ensamma i orkanen. Feghet, rädsla, brist på civilkurage parat med ett drillsystem där sergeanten visslar i pipan och de meniga rättar in sig i ledet, det är så det ser ut i den skendemokrati vi upplever i Sverige.

Sverige behöver en slimmad riksdag. Etthundra ledamöter kan lätt tas bort och sedan kan personval införas, till exempel med det finländska systemet som modell där kandidaterna inte först mals genom partiernas kvarnar.
I Finland kan vem som vill kandidera till riksdagen, för det parti den är medlem i. Det finns inga listor beslutade av personer som tagit sig rätten att bestämma vilka folket ska få rösta på. Man kan också kandidera utan att vara med i något befintligt parti överhuvudtaget. Om minst 5 000 personer ger sitt stöd kan man registrera ett parti och får man tillräckligt med röster så kommer man in. Pertti "Veltto" Virtanen, psykolog, författare, rockartist med mera satt i Finlands riksdag som sig själv under åren 1995- 1999. Han röstades alltså in av tillräckligt många människor som ville att han skulle representera dem. Det kallas demokrati och betyder bokstavligen "folkstyre".
Svenskar strävar av tradition efter konsensus i det mesta, vill undvika konflikter så långt det bara är möjligt och uppmuntras inte att ta personligt ansvar. Därför är de främmande inför vad det innebär att vara personvald på riktigt. Det måste bli en ändring. Folket vill inte som sina företrädare ha 349 nickedockor som kostar hundratals miljoner skattekronor och sitter där bara för att några vill bevara en otidsenlig kvarleva som är helt onödig eftersom EU beslutar i de flesta stora frågor.

I Sveriges riksdag är klimatet tyvärr inte sådant att man kan rösta enligt egen övertygelse ens i en av de viktigare frågorna på mycket länge. Men det är inte främst fel på Fredrick Federley och Annie Johansson eller de tiotals andra som inte heller vågade rösta enligt sin övertygelse, det är fel på ett diktatoriskt och ofritt system som utsätter dem för stark mental utpressning tills de ger vika.
Krymp riksdagen och inför riktiga personval! Då kanske folk engagerar sig mer och politiken får ett uppsving i stället för att gå mot sin undergång.

Merit Wager

Merit Wager är debattör och bloggar på www.meritwager.wordpress.com. Hon skulle aldrig vilja sitta i riksdagen under de diktatoriska förhållanden som råder där i dag, men kan tänka sig att kandidera om ett riktigt personval infördes.

Publicerat 22 juni 2008
Uppdaterad 22 juni 2008
Tyck till
Det finns 48 kommentarer på artikeln
Logga in och kommentera
Du är inte inloggad!
Logga in till höger
Regler för kommentarer

Tja Vår kära försvarsminister Tolgfors bekräftade själv i dagens intervju att det finns på tok för många munnar att mätta i Sveriges Riksdag. "Det blir inga fler kompromisser när tilläggen till FRA-lagen ska klubbas i höst.... - Det har gjorts en uppgörelse mellan fyra partiledare, säger Sten Tolgfors. "
Nog kan vi väl tolka det som att resten av folket i riksdagshuset är överflödiga. Om 4 är i majoritet behöver vi bara 7 partiledare som styr landet.
Tänk vilka besparingar vi skulle kunna göra, när vi slipper de 342 andra ledarmöterna och deras staber, alla tjänsteresor m.m m.m :)))

http://www.expressen.se/nyheter/fra-lagen/1.121850- 1/tolgfors-inga-kompromisser?err

http://www.expressen.se/nyheter/fra-lagen/1.121850- 1/tolgfors-inga-kompromisser?err=Tack%20för%2- 0din%20kommentar!

Dra ner på ett par hundratalet politiker så spar vi skattepengar och kan ge pensionärerna deras rätta skattesats och inkomst, de svagaste i detta samhälle är de som är lättast att ge sig på, dra ner på byråkratin och politiker. Kanske vi även får poliserna ut på gatan då.

Hade Sverige haft politiker med ryggrad (se Finalnd) hade vi inte haft en av den högsta brottsligheten i Europa eller massinvandring i det närmaste helt utan kontroll. Islamisering av Sverige och var fjärde krona till välfärden går till invandring av personer som ska "berika vår kultur". Är själv invandrare, så skippa det där med rasist, så fort någon tar upp det största problemet i Sverige idag. Svensken måste vakna.

Förbjud yrkespolitiker.

Tja jag kan inte direkt påstå att moderataliansen visade några direkta avtryck häromsistens. Det var väl bara en av dem som var hårdhudad nog att stå emot "piskan" när den väl ven. Förövrigt kan jag väl säga att jag inte har en anning om vilka som egentligen sitter där på bänkarna. 9 av 10 möjliga, oavsett läger är fullständigt anonyma. Och att säga att M sahlin lämnar vissa avvikande svar är väl som att jämnföra henne med en viss annan nu för dagen stadsminister. Det är som att jämnföra päron med.... tja päron...

Även om det finns kongressbeslut, hos partierna, så är det i slutändan en väldigt liten grupp som styr upp detaljerna m.m. När det sedan kohandlas mellan flera partier, så förtunnas det ytterligare genom diverse kompromisser. DÅ är det extra viktigt med den pesronliga integriteten, som de flesta inte visar idag. Att stå upp för sin mening och personliga övertygelse. Därför tror jag, att personval i många stycken är att föredra. Man slipper en massa " medhängare " utan egen övertygelse, och som bara " sitter " där för sittandets skull verkar det som. DOM uträttar ju aldrig något som sätter avtryck, vad ska dom då där att göra ? Sossarna, har en hel rad m sådana, kanske för att dom är flest, men saknar kurage, när det behövs, och - där går en viss M. Sahlin i spetsen genom sina undvikande svar - på allt !

Sedan tror jag förövrigt "Master_" att vi inte helt ska döma ut Paolo Roberto som politiker. Han skulle nog kunna vara bättre än de flesta. Han har både sett och levt i sthlm's skuggsida, han tog ett avstamp ur gängkriminaliteten och på vägen lärde han sig bita ifrån och finna andra värderingar. Han må vara lite av en publicitetsökare men därom är han väl inte ensam.

Nej "Master_" det kanske det inte är, så därför återupptar vi även en av "den demokratiska vaggans" regler = Ostracism. I folkliga omröstningar 1 gång om år(minst) röstar vi FOLKET om den av ledarmöterna vi vill bli kvitt.... Den som får flest röster måste lämna sitt uppdrag med omedelbar verkan och ställa sig till arbetsmarknadens förfogande, med låt oss säga tre månaders uppsägningslön. Vi ska inte vara ogina men han/hon ska inte ha en krona extra heller, från våra gemensama skattemedel. Detta isf den fullständig tandlösa regeringsformen och dess misstroendevotum vi har idag. :)
http://sv.wikipedia.org/wiki/Ostracism

Ett forum för inbördes beundran, det är vad politiken är.

Instämmer till fullo med artikelskrivaren! Skendemokrati och Diktatoriska förhållanden inom Partierna. Avsaknad av Civilkurage hos Riksdagsmännen, feghet verkar vara ett kännetecken så minska antalet riksdagsmän och inför Peronval
1 2 3 4 5 Nästa
För att anmäla ett inlägg, klicka på Anmäl inlägg
BLOGGBLOGGMed ledar- och debattredaktionen
Sök debattartiklar
Sök ledare