Får man "skämta" hur som helst?

Hur jag än försöker vända och vrida på det; nej, jag tycker inte att det är särskilt lustigt när någon skickar smått sjuka mejl i mitt namn. Du som läser kan säkert gå till dig själv och föreställa dig vad du hade tyckt om väldigt många människor hade hört att du skickat ett mejl där du kallar din arbetskamrats fru för ”fitta”.
Skitsamma om det en vecka senare visar sig att det var ”ett skämt”. Hade det varit med kulspetspenna på vanligt papper, i kuvert med frimärke och allt, hade vi genast reagerat och undrat om det verkligen är tillåtet att skriva i någon annans namn. Men mejlvärlden är en annan, där känns det som om inga gränser existerar. Eller är det så enkelt att man alltid kan komma undan med ”det var ju bara humor”?
De som inte drabbats säger så klart att jag inte ska skriva det här eftersom det bara fyller bröderna Schulmans syfte. Om jag blir uppretad och vräker ur mig saker får de den PR de hoppats på. Men det bryr jag mig inte ett dugg om. För dem som inte drabbats har heller inte – i snart över en vecka – ägnat sig åt att reda ut det smått personliga kaos bröderna Schulman har skapat genom att skicka säkert över hundra falska mejl i mitt namn.

Och det är just därför jag skriver det här, för att få väldigt många att inse att mejlen är falska och för att förklara vidden av ”det som bara är humor”. Jag vill ställa frågan om det är helt okej att under en period (alltså inte ett ”Hassan-samtal” som avslöjas en kvart senare) utge sig för att vara någon annan, för att sedan komma undan med att det är satir för ”vi är lite skojsiga killar”? Alexander och Calle Schulman registrerade domänen TV4sverige.se och skaffade sig därmed möjligheten att skicka mejl under förespegling att de kom från TV4. Mejlen skickades med
patrick.ekwall@tv4.se som synlig avsändare och klickade mottagaren ”svara” kunde han eller hon upptäcka (om man vill kontrollera exakt svarsadress, för det gör man ju ofta...eller hur?) att adressen egentligen var patrick.ekwall@tv4sverige.se – vilket skulle kunna vara rimligt för vilken normalfuntad människa som helst.
Mejl har gått till kollegor på TV4, hemsidor, tidningar, restauranger, nattklubbar, taxibolag, affärer, sko- och klädaffärer med flera i en utsträckning som jag inte ens vågar tänka på. I mejlen har ”jag” kallat folk för fittor, krävt gratis prylar, specialbehandlingar, skällt ut människor för idiotiska småsaker och överhuvudtaget framställts som en komplett galning. Folk har svarat och ”jag” har svarat med ännu sjukare tilltag. Efter några dagar har de fått veta att mejlen inte kommit från mig, men i en hel del fall har den informationen ”glömts bort” att sändas. Konsekvenserna?

Ja, vårt informationsflöde styrs inte längre av brev som skickas via posten och det går inte ens minuter förrän ringarna på vattnet blivit ett hav av rykten, smutskastning, mejl, sms, mms, mobilsamtal, bloggposter, inlägg på nätforum, you name it. Jag förstod vidden av det hela först när en god vän ringde och undrade vad det var för ”sjuka jävla mejl” jag skickade till en caféägare han kände på Östermalm. Eller när en annan person samma dag påpekade att jag ”krävt snuskiga grejer” av en nattklubbsägare hon kände i Göteborg, något hon hade hört från annat håll.

Ni kan själva tänka er hur snacket hunnit gå, hur mycket dynga som spytts ut från ett håll och sedan bara vidarebefordrats med blixtens hastighet. Är det något man bara ska ta för att man, som det heter, ska föreställa en ”offentlig person”? Var går i sådana fall gränsen för hur man får utnyttja och använda någons namn? Var går gränsen för vad som är förfalskning och bedrägeri i cybervärlden? Eller är det okej bara för att den som ”skojar” är lite creddig i en nollåtta-medievärld? Jag menar; hur hade vi (inte minst TV4) exempelvis reagerat om det hade varit Kalle Karlsson som satt och gjorde samma sak i en källare i Eksjö? Hade det varit lika mycket humor då?

Jag kräver inte att Alex Schulman ska sparkas från något ställe. Vare sig från TV4, Aftonbladet, Mix Megapol, eller Värmlands Folkblad. Det finns klokare personer än jag som vet varför man ska betala för brödernas humor.
Det enda jag vill är att de inte ska skicka sjuka mejl under förespegling att det är jag som är avsändaren, för jag tycker att det är obehagligt och kränkande. Jag tror inte det finns någon som vill att falska mejl ska skickas, oavsett innehåll, till någon annan i ens namn. Du som läsare, gå gärna till dig själv för ett ögonblick och fundera på det. I min värld är det inte helt rumsrent med tanke på tillvägagångssätt och omfattning, någonstans på gränsen till åtalbart... men det kanske är något som man kommer undan med så länge någon betraktar det som lustigt.

Schulman tycks kunna komma undan med att säga att ”allt det där elaka jag skrev i Aftonbladets blogg ångrar jag i dag”, när han har fått kicken som bloggare för att lite senare vara lika elak hos en annan tidning. Du kan komma undan med att mamma skriver insändare och påpekar att ”sonen gick in i en roll när han skrev alla dumma saker”.
Men kan du göra precis vad fan som helst i någon annans namn bara för att du gör det vid en datorskärm genom att hävda att det ”bara var ett skämt”?


PATRICK EKWALL
Sportkrönikör på TV4Sporten som bloggar dagligen på www.fotbolls-kanalen.se/ekwall

Av Sidan 4
fjarde.sidan@expressen.se