Att reformera det svenska biståndet är som att vända en Atlantångare. Fråga bara biståndsminister, Gunilla Carlsson (M).
I fredagens DN påmindes hon om sina tidigare radikala löften från 2007. Antalet mottagarländer skulle kraftigt reduceras till 33 stycken på tre eller fyra års sikt. Hur har det då gått?
Sisådär. 2005 när Carin Jämtin var biståndsminister fanns Sida i 41 länder, i år är det också 41. Biståndsminister Carlsson lovar dock att nästa år ska de "långsiktiga samarbetsländerna" minskas till 33 stycken.
Vi får väl se hur det går.
Men det är inget fel på biståndsministerns plan. Det är välkommet om inte bara Sverige väljer att koncentrera sina insatser, när ett par hundra statliga givarorganisationer världen över försöker hjälpa jordens fattigaste.
När det gäller problem på jobbet så har biståndsministern en hel del gemensamt med försvarsminister Sten Tolgfors (M). Båda har ambitiösa reformagendor och båda har två urstarka myndigheter att jobba med och emot, och som av tradition kunnat leva hyfsat självständigt. Precis som Försvarsmakten har Sida också haft problem med att hålla koll på pengarna.
I Ekots lördagsintervju satte så biståndsministern ner foten i en - åtminstone i biståndskretsar- kontroversiell fråga. Svenska biståndspengar ska inte längre skickas direkt in i mottagarländernas budgetar, lovade Gunilla Carlsson.
Hennes skepsis mot budgetstöd som biståndsmetod är dock ingen nyhet. I budgeten i höstas flaggade hon för att det generella budgetstödets roll "behöver ses över".
Frågan om budgetstödets vara eller icke vara är i högsta grad aktuell när det gäller Grekland. Här finns ju ett önskemål från långivarna att en del av pengarna i stället ska sättas in på ett spärrat konto avsett för räntor och amorteringar. Med tanke på hur Grekland har uppträtt tidigare så är det ett högst rimligt krav.
Via Sida ger nu Sverige i alla fall budgetstöd till fyra länder: Tanzania, Moçambique, Burkina Faso och Mali. Totalt handlar det om en miljard kronor och ganska lite pengar - 6 procent - av Sidas andel i biståndsbudgeten.
På Sidas hemsida kan man läsa om hur myndigheten tycker tvärtemot biståndsministern. Apropå Mali, ett av världens fattigaste länder, sägs det att "Budgetstöd gör biståndet mer effektivt". Enligt Sida har de svenska biståndsmiljonerna bidragit till mer sjukvård och utbildning.
Men biståndsberoendet är i sig ett problem; halva Malis statsbudget består nu av biståndspengar. Samtidigt som USA:s och EU:s bomullsstöd gör livet svårare för Malis bomullsodlare. Och det är Grekland som är den största mottagaren av EU:s bomullsbistånd.
Skrotas världens jordbrukssubventioner så minskar biståndsberoendet dramatiskt. Fast då handlar det om en hel flotta av Atlantångare att vända.
