Skriv ut Skriv ut Textstorlek: Textstorlek 1 Textstorlek 2 Textstorlek 3

Tror inte på historien om belgaren i koma

Belgaren Rom Houben, 46, låg i koma i 23 år - tills en hjärnröntgen avslöjade att Houben var vid fullt medvetande.
- Jag skrek på hjälp, men inte ett ljud hördes, har Houben sagt.
Nu ifrågasätts historien av kände skeptikern James Randi.

Efter en svår trafikolycka 1986 blev kampsportaren och teknologen Rom Houben förlamad och förlorade talförmågan.
Men Houben låg inte i koma. Han var vid fullt medvetande och hade sitt intellekt intakt.
I år – 23 år senare – visade en hjärnröntgen att Rom Houbens hjärna var mer eller mindre oskadd. Med medicinering togs Houben tillbaka till livet och han kan nu, med hjälp av ett specialkonstruerat tangentbord, kommunicera med omvärlden.
Enligt tyska tidningen Der Spiegel har Rom Houben, som är i färd med att skriva en bok om sina upplevelser, berättat om det skräckinjagande ickeliv han har levt sedan olyckan.

Tror inte på historien

Illusionisten och skeptikern James Randi tror inte på historien om Rom Houben.
Randi har gjort det till sin livsmission att avslöja bedragare. Bland annat har han inrättat ett pris på en miljon dollar som utdelas till en person som kan bevisa ett paranormalt eller övernaturligt fenomen.
James Randi blev skeptisk när han såg tv-läkaren Nancy Snyderman visa hur Houben kommunicerade med sitt speciella tangentbord, skriver DN.
I inslaget syns det tydligt att en assistent till Snyderman för Houbens finger över tangentbordet.

"Meningslös forskning"

En liknande sak inträffade 1977, hävdar James Randi, då australiska Rosemary Crossley föreslog att en patient som var oförmögen att kommunicera kunde uttrycka sina känslor med hjälp av en så kallad "utförare".
Samma sak skedde vid Syracuse university 1989. Enligt Randi ledde det till att universitet fick stora donationer från släkt och vänner till autistiska patienter, skriver DN.
”Pengar som slösades bort på meningslös ’forskning’”, skriver James Randi.

Av Behrang Behdjou
behrang.behdjou@expressen.se

Publicerat 25 november 2009
Uppdaterad 25 november 2009
Tyck till
Det finns 3 kommentarer på artikeln
Logga in och kommentera
Du är inte inloggad!
Logga in till höger
Regler för kommentarer

Om man som J Randi har sin utgångspunkt i att ingenting kan vara annorlunda än vad just hans sinnen förmedlar honom, är man väldigt långt från vetenskapen. Det är skillnad på att ifrågasätta och att avfärda. Bevisa något paranormalt? Hur bevisar man då en helt vanlig tanke? Ökar aktiviteten i ett hjärncentra för att man tänker, eller tänker man för att aktiviteten i ett hjärncentra ökar? Finner dock synnerligen kuriöst att inte patientens hjärna undersökts på nu genomfört sätt tidigare.

Jag vet inte om en komapatient kan någonsin höra. Men kanske drömma och det är sannerligen en lång dröm. Och i drömmen hör man då tal som pågår just i själva drömmen. Precis som man ser bilder. Kan hända att Randi har rätt. Att det är en bluff. Tydligen har det skett tidigare också. Tragiskt att det finns så mycket oetiska och omoraliska människor inom det medicinska.

Det är uppenbart att mannen har svåra hjärnskador efter olyckan. Han är förlamad, har inge egen aktiv styrsel av sin kropp och hans fysiska skador kan ingen missta sig på. Han klarar iine ens att bokstavera sjäv på sitt tngentbord. i "koma"? Nä, en av dem som har en aversion mot att "vakna". Att de hör vet vi sen länge, Men aldig att de är fullt medvetna! Men visst har han hört och registrerat genom åren. Dick inte på en frisk psykologisk nivå.
För att anmäla ett inlägg, klicka på Anmäl inlägg
 

BLOGG

Thomas MattssonChefredaktör Expressen

PARLAMENTET

Ska åldergränsen på Systembolaget sänkas?
Ja
Nej
Allt om BarnSveriges bästa Schulman-bloggNinnis "Dagarna"

BLOGG

Hälsobloggenmed Anna Ottosson
Allt om BarnInnan du fannsOm hur livet var och vad som hände.

BLOGG

Anna BäsénMedicinbloggen

BLOGG

KändiskollenDet senaste från bloggar och twitter

BLOGG

Lotta GröningKrönikör