"Det som hänt är en mardröm för Stieg Larsson"

I morgon är det på dagen fem år sedan Stieg Larsson dog. 9 november 2004 kom han in till sitt jobb som chefredaktör för tidningen Expo alldeles vit i ansiktet. En och en halv timme senare fick han en hjärtattack och föll ihop på golvet.
Stieg Larsson var 50 år gammal när han avled.
Han var mitt uppe i karriären - tre böcker var klara och kontraktet med Norstedts var redan påskrivet.
Han fick aldrig uppleva de enorma framgångarna med hans deckartriologi om journalisten Mikael Blomkvist och datahackern Lisbeth Salander. Böckerna gavs ut postumt.
Men han fick heller aldrig uppleva det bittra bråket om hans arv som nu pågått under fem år.
- Det som hänt är en mardröm för Stieg Larsson. De tre personer som han gillade mest är ovänner. Han var en emotionell människa. Han var jättekänslig och det här hade så klart gjort honom väldigt ledsen, säger Kurdo Baksi, journalist och nära vän till Stieg Larsson.
På ena sidan hans sambo under 32 år, Eva Gabrielsson. På den andra hans pappa Erland, 74, och yngre bror Joachim, 51. Eva Gabrielsson menar att hon inte bara hade levt ihop med Stieg i 32 år - utan också att de samarbetat. Men eftersom de inte var gifta och Stieg inte hade skrivit något testamente gick arvet till brodern och pappan.
Eva Gabrielsson har hela tiden velat förvalta Stieg Larssons författarskap. Dessutom vill hon ha en procent av royaltyn.- Det som finns i hans författarskap går inte att särskilja från det ur vårt liv som senare hamnade i Millennium. Att det råkade bli en populär deckarserie kunde ingen veta då, säger hon.
Hon vill bestämma över allt upphovsrättsskyddat material som Stieg Larsson skrivit.
- Juridiskt kan man inte splittra upp det. Förvaltningen måste vara de samlade texterna, så väl Stiegs journalistiska texter som böckerna, säger hon.
Ett krav som Stieg Larssons pappa och bror hittills motsatt sig.
Fram till i måndags har det sett ut som att Eva Gabrielsson skulle bli helt lottlös.
Men då berättade familjen Larsson för Svenska Dagbladet att de tänkte erbjuda henne 20 miljoner kronor. Erland Larsson förklarar att familjen helt slumpvis kommit fram till summan.
- Trots allt vill jag att Eva ska ha ett bra liv. Helst skulle jag vilja att vi var vänner. Men hon pratar inte med oss, säger han.
Men under Expressens intervju med Gabrielsson i går hävdar hon att summan först bara var två miljoner kronor. Hon säger att hon redan på söndagen 25 oktober ringdes upp av en tidningsreporter som berättade att familjen Larsson var på väg att offentliggöra ett tvåmiljonersbud.
- Jag svarade bara att jag inte visste någonting om det. Då skrevs det aldrig något. Inte förrän det en vecka senare dök upp i Svenska Dagbladet i stället. Och då var det helt plötsligt 20 miljoner. Men jag hade inte fått veta något, säger Eva Gabrielsson.
Nyheten fick stort genomslag i medierna, både i Sverige och utomlands. Tidningarna Le Monde, Stern, Dagbladet, Aftenposten, och nyhetsbyrån AFP med flera uppmärksammade saken. SvD var tvungen att översätta artikeln till engelska.
- Internationellt sett har det funnits ett intresse av böckerna, men också av tvisten i sig. Det finns mycket dramatik i den här historien. Det är inte konstigt att nyheten fick ett stort genomslag eftersom budet är ett nytt kapitel, säger Martin Jönsson, redaktionschef på SvD.

Eva Gabrielsson svarade på en gång om besvikelsen att de informerade henne om budet via medierna.
- Man ska inte göra sådant här via medierna, det är så himla fult, sa hon till Dagens Nyheter på nätet under eftermiddagen 2 november.
Nu förklarar hon att erbjudandet ska diskuteras ombuden emellan.
- Jag har ingen aning om hur budet ser ut. Min advokat ska stämma möte med familjen Larssons ombud. Så får vi se vad det här handlar om, säger hon nu till Expressen.
På nätet har familjen Larsson i bloggar kritiserats för att vara giriga och det finns ett upprop till stöd för Eva Gabrielsson.
I SvD-intervjun förklarar pappan och brodern att de är trötta på att vara följetongens "bad guys" som motiv till miljonerbjudandet.Martin Jönsson berättar att nyheten med budet kom fram under en planerad intervju med pappan och brodern.
- Vi har legat på dem för att de ska ge sin syn av konflikten, precis som Gabrielsson fått göra. Under intervjun valde de att komma med utspelet, säger Martin Jönsson.

Millennuimtriologin har gjort familjen Larsson ekonomiskt oberoende med bokförsäljningen och filmrättigheterna.
Enligt tidningen Svensk bokhandel har böckerna sålt i 20 miljoner exemplar och dragit in hundratals miljoner kronor.Chefredaktören Lasse Winkler skriver i en artikel att enbart bokförlaget Norstedts när allt summerats bör ha tjänat 100 miljoner kronor på utlandsavtalen, vilket kan ge en indikation på vilka summor författarskapet kan generera.
- Det är enormt svårt att uppskatta hur mycket det är värt. På sikt kanske det kan bli en halv miljard. Men det är en uppskattning, säger Pelle Andersson, förlagschef på Ordfront.
Efter Stieg Larssons död framkom det att han hade börjat skriva på en fjärde bok. Striden om det manuskriptet har varit en del av arvsbråket.Stiegs bror menar att han äger rättigheterna till manuset.
Men Eva Gabrielsson anser att arbetsdatorn med materialet tillhör Expo.
- Det var förstås uppenbart att han skulle skriva fler böcker. Vi hade förväntningen att det var en författare som vi skulle ge ut under många år, säger Eva Gedin, förlagschef på Norstedts.
Svante Weyler, tidigare förlagschef på Norstedts, tror inte att ett seriöst förlag som Norstedts skulle ge ut en bok som inte var färdigskriven av författaren själv.
- Man måste respektera författarens rätt till sitt eget material. Om man avslutar det dåligt kan det skada. Bra författare är svårare att efterlikna än dåliga, säger han.
Enligt avokat Cecilia Runesson, expert på arvsrätt, har sambor inte någon som helst arvsrätt.
- Det här är inte en juridiskt komplicerad arvstvist. Hon har ingen arvsrätt. Punkt slut, säger hon.Det som skulle ha kunnat ändra situationen hade varit om Stieg Larsson hade gjort ett så kallat nödtestamente.
- Det kan exempelvis vara att man har fått en hjärtattack och säger till ambulanspersonalen att ens sambo ska ärva huset. Men som jag förstår har det inte varit tal om något nödtestamente i det här fallet, säger Cecilia Runesson.
Enligt Eva Gabrielsson gifte hon sig aldrig med Stieg eftersom han var hotad.- Vi gifte oss inte av säkerhetsskäl. Det fanns en hotbild mot Stieg eftersom han kartlade nazister. Han stod som ogift och hade inte sitt namn på dörren. Han tyckte inte att det var någon idé att ansöka om skyddade personuppgifter eftersom vi sett att skyddade identiteter knäckts tidigare, säger Eva Gabrielsson.

Under arvsbråket har det rått delade meningar om hur engagerad familjen Larsson var i Stiegs författarskap. Gabrielsson har i en tidigare intervju sagt att det är orimligt att familjen Larsson förvaltar författarskapet eftersom hon inte bara levde ihop med Stieg utan också samarbetade med honom.
Nu konstaterar hon bara att hon levt ihop med Stieg under 32 år.- Han levde med sina morföräldrar tills han var nästan 9 år. Sedan bodde han med sin familj men flyttade hemifrån när han var 17. Vi träffades när han var 18, säger hon.
- Hon har sagt så mycket. Jag tror att de flesta journalister har genomskådat henne vid det här laget, säger Erland Larsson som menar att han läste och gav många synpunkter på Stiegs bokmanus.
- Om första boken sa jag åt honom att det var för mycket sex. Då skrattade han bara och sa att sex säljer.
Erland Larsson berättar att han är mycket glad över bokframgångarna.- Ja, två gånger har förläggaren kallat mig till London och klätt upp mig i smoking och jag har fått ta emot priser. Det är stort. Men jag var stolt över Stieg långt före framgångarna med böckerna, inte minst för hans kamp mot nynazismen.

Millenniums framgångar har gjort pappan och brodern till mångmiljonärer. Men de har inte förändrat sitt levnadssätt för det, menar Erland.
- De franska journalisterna har frågat varför jag inte har en finare sommarstuga eller en bättre bil. Fan, måste man skaffa sig en Ferrari? frågar han sig.
Han bor kvar i samma lägenhet och kör en Mazda.
- Pengarna ligger i ett bolag och förräntas. Vi har inte ändrat oss särskilt mycket, säger han.
Några mer frågor om pengarna eller vad de används till vill Erland inte svara på.Tillsammans med sonen har han ett bolag som enligt verksamhetsbeskrivningen arbetar med förvaltning av upphovsrättsskyddat material, kapitalförvaltning och fastighetsförvaltning med mera. Eftersom det startades i fjol finns ännu inte någon offentlig årsredovisning.

En lösning på arvsbråket kan nu vara närmare än någonsin.
Gabrielssons ombud Sara Pers-Krause bekräftar att hon ska träffa familjen Larssons advokat Peter Adamsson.
Kurdo Baksi, som nästa år kommer ut med en egen bok om sin vän, hoppas att överenskommelsen blir en framgång.- Det är knepigt för mig att uttala mig eftersom jag känner alla inblandade. Men jag hoppas att familjen Larsson kan ge Eva insyn i Stiegs kulturella arv. Jag tycker inte att någon ska förvalta det ensam.
Mest av allt vill han att hans väns bror, pappa och sambo ska sluta fred.
- På minnesstunden och gravölet för Stieg som hölls 10 december 2004 var de inte ovänner. Jag är glad att advokaterna ska träffas. För Stiegs skull hoppas jag att de kan komma överens, säger Kurdo Baksi.

RÄTTELSE:  I en tidigare version av den här texten så skrev vi om Stieg Larssons fars och brors bolag. I texten stod att företaget hade betalat in närmare 2,8 miljoner kronor i moms. I anslutning till det skrev vi att det antyder att de köpt varor eller tjänster till ett värde över tio miljoner kronor. Expressen fick uppgifterna från en handläggare på Skatteverket.
Vid en förnyad kontakt med en expert på momsredovisning vid Skatteverket, framgår att momsinbetalningerna istället avser försäljning av varor eller tjänster. Expressen ber om ursäkt för den felaktiga uppgiften.

Av Nathalie Joo
nathalie.joo@
expressen.se

Av Roland Johansson
roland.johansson@
expressen.se