Skriv ut Skriv ut Textstorlek: Textstorlek 1 Textstorlek 2 Textstorlek 3

Israeliska gräl när Donald Boström landade

Den skandalomsusade Donald Boström landade på söndagen i Israel för att delta i en konferens.
Israels regering har i protest mot den svenske journalisten dragit in sitt stöd till mötet, och tycker att "med den logiken kan vi också ta hit Ahmadinejad".

Israel har i flera månader varit upprört över Boströms artikel i Aftonbladet, som publicerades i augusti, med påståenden om israelisk handel med palestiniers organ. Men borgmästaren i Dimona försvarar att journalisten bjudits in till måndagens mediekonferens i staden.
- Vi tar hit honom för att berätta för honom hur usel han är som använder journalistiska medel för att konstruera en hel berättelse, sade borgmästare Meir Cohen i en radiointervju i helgen.

Håller inte med

Israels vice premiärminister Silvan Shalom håller inte med.
- Med den logiken kan vi också ta hit (Irans president) Ahmadinejad, så att han kan berätta för oss att vi inte får existera, sade han till Israels militära radio.
Shalom förklarade att han dragit in ett statligt stöd om 200 000 shekel (380 000 kronor) och själv tänker bojkotta konferensen i Dimona, sydöst om Döda havet i södra Israel.
Enligt tidningarna The Jerusalem Post och Yedioth Ahronot möttes Boström av några tiotal demonstranter när han landade på Ben Gurion-flygplatsen på söndagsmorgonen.

Publicerat 1 november 2009
Uppdaterad 1 november 2009
Tyck till
Det finns 26 kommentarer på artikeln
Logga in och kommentera
Du är inte inloggad!
Logga in till höger
Regler för kommentarer

Enligt läkarvetenskapen är det inte ens möjligt att använda organ från en död människa för transplantation. Däremot obduceras alla dödsfall rutinmässigt av den israeliska militären.

Men den antisionistiska propagandan känner inga gränser. För ett tag sedan påstod Hamas att den israeliska underrättelsetjänsten distribuerade hormonbehandlade tuggegummi som gjorde palestinska ungdomarna så sexuellt upphetsade att de hamnade i ett moraliskt fördärv.:-)

1986: Vad är "sanningen" som medierna mörklägger menar du? Det går ju t ex inte längre att påstå att Israel vill ha en tvåpartistat och en fredlig lösning. Det positiva handlar snarare om att det finns Israeliska fredsrörelser och även pro-israeler som är kritiska till staten Israels handlingar och olagliga expansion. Att vara emot Israels brutalitet är nämligen inte samma sak som att förneka Israels rätt till existens, vilket är viktigt att komma ihåg.
Hamas hemmagjorda raketer som har skjutits in i Israel ändrar naturligtvis ingenting i sakfrågan. Du vet mycket väl att Israel har skyldighet att dra sig tillbaka till 1967 års gränser och sluta bygget av muren. Det går inte att flytta fram gränserna hela tiden och sedan låtsas som att ingenting har hänt. Vadå "rätt att försvara sig", vad menar du?

Har ett förslag till er som alltid är så kvicka med att kritisera Israel. Gör en visit i i de drabadde städerna i Södra Israel se hur människor lever där och kom sen och säg till mig att israel inte har någon rätt att försvara sig. Det är väldigt lätt att kritisera något som man inte vet nåt om. Tror ni att ni får en objektiv bild utav media? Då borde ni kanske tänka om. Här går det bara ut på att man ska hata Israel så mycket som möjligt oavsett vad de säger eller gör. Tycker att det börjar bli löjligt skrattretande att se kommentarerna får er som tycks veta ALLT. Vakna upp och inse att ni inte ens vet hälften av sanningen och att tro är inte detsamma som att veta.

Djupt imponerad att han har blivit inbjuden av Israel. Jag trodde att han skulle bli internationellt efterlyst efter sina uttalanden om Israel.

Att israelerna bjudit in Boström till Israel, visar ånyo att Israel är en demokrati och den ende i Mellan Östern. Skulle han ha kritiserat ett arabland skulle han naturligtvis inte ha kunnat besöka det eftersom han med all säkerhet blivit dödad. Det är ju ingen som vågar kritisera arabvärlden eftersom man då blir utsatt för dödshot.

Det är lite intressant och mycket talande att varje gång artiklarna handlar om konflikterna i MÖ, problemen med invandringen, islamistiskt våld samt vänsterextremt våld så är den ena sidan (som alltid har någon "bra" förklaring till våldet, problemen, etc.) alltid "representerade" av samma personer. Argumenten är dessutom alltid desamma: "Israel är en apharteidstat" - trots att de helt uppenbart sympatiserar med några av världens mest vidriga diktaturer, Saudi mfl."USA är roten till allt ont i världen", "Kommunismen är god - den riktiga." "Utanförskap, rasism, islamofobi & diskriminering är orsaken till alla problem." "Vi (kristna) började faktiskt - korstågen!" (Trots att dessa skedde långt efter att "motståndarsidan varit & härjat långt upp i Europa (Googla ex. Karl Martell.)
Skönt dock att den andra sidan allt som oftast representeras av varierande personer som med bättre argument och mer hjärna ständigt pulvriserar vänsternissarnas och PK-iternas försök till argumentetion.

gnon49
Anledningen till att det är lugnare i Gaza är förmodligen att jihadisterna dels har omgrupperat till Pakistan, efter den pakistanska militärens offensiv, och till Iran efter att islamisterna har mött ett massivt folkligt motstånd efter det uppenbara valfusket i presidentvalet.

52 palestinier sköts alltså ihjäl utan rättegång. Flera av dem kördes sedan iväg med helikopter. Det går inte att säga att misstanken om organstöld är taget helt ur luften eller att detta handlar om "antisemitism". Israel har gjort så fruktansvärda saker innan och kan givetvis göra även detta. Saken måste självklart utredas.
Israel har släppt alla spärrar och sluter sig mer och mer. ALL kritik kallas "antisemitism", samtidigt som Israel är ett av världens mest brutala länder. Det är faktiskt svårt att finna ord. Israel är idag som en stor sekt. Situationen är värre än Sydafrikas apartheid.

Har varit tyst om Israel ett tag. Har terroristan slutat skjuta raketer över gränsen till Israel? Hamas har kanske fullt upp med att terroristera sin egen befolkning.

“Vilken ockupation” (Texas Swede)

Av Palestina förstås. Hela Israel oavsett vilka gränser du föredrar att hänvisa till är ockuperad mark. Sedan kan du jonglera med ”Samaria och Judea” så mycket du gitter. Hälften av ockupanterna är f.ö. inte ens födda där. Men som jag sagt, vinden vänder. Draksådd slår tillbaka förr eller senare.
1 2 3 Nästa
För att anmäla ett inlägg, klicka på Anmäl inlägg

BLOGG

Thomas MattssonChefredaktör Expressen

PARLAMENTET

Ska äldre ha laglig rätt att bo ihop?
Ja
Nej
Allt om BarnSveriges bästa Schulman-bloggNinnis "Dagarna"

BLOGG

Malin ForsbergKärleksbloggen

BLOGG

Anna BäsénMedicinbloggen

BLOGG

Hälsobloggenmed Anna Ottosson
Allt om BarnInnan du fannsOm hur livet var och vad som hände.

BLOGG

BloggkollenDet senaste från kändisbloggarna

BLOGG

Lotta GröningKrönikör

BLOGG

Rättsbloggenmed Sven-Erik Alhem