Skriv ut Skriv ut Textstorlek: Textstorlek 1 Textstorlek 2 Textstorlek 3

Läsarna: Låt kungahuset betala bröllopet

Vänsterpartiet vill inte ge några extra skattepengar till kronprinsessan Victorias bröllop- och Expressen.se:s läsare håller med. 72 procent svarar nej på frågan om de vill vara med och betala kungabröllopet.

Vänsterpartiet skriver i sin budgetmotion att de motsätter sig de 14 miljoner extra till kungabröllopet som regeringen vill anslå.
Och Expressen.se:s läsare är inne på samma linje. På frågan om skattebetalarna skall betala bröllopet svarar 72 procent nej. 20 procent svarar ja, medan 8 procent tycker att skattebetalarna skall betala en viss del.

Hundratals kommentarer

Och på diskussionsforumet har många läsare också sagt sin mening i frågan. Signaturen Observatören skriver:
 "Bra! Det blir Vänsterpartiet i valet! Äntligen någon som vågar säga ifrån om fjäsket för monarkin. " Även signaturen Aziz är inne på samma spår:
"Nu får Ni min röst Vänsterpartiet! De här skiten är en kvarleva som överlevt sig själv. Vill dom gifta sig så får dom pröjsa själva."
Men andra håller inte med:  "Jag betalar gärna en del av kostnaden till bröllopet. Kungafamiljen har gjort oerhört mycket positiv pr för Sverige. Vad har vänsterpartiet gjort?" skriver singnaturen Flaneur.

Av Anna Lindström
anna.lindstrom@expressen.se

Publicerat 30 september 2009
Uppdaterad 30 september 2009
Tyck till
Det finns 27 kommentarer på artikeln
Logga in och kommentera
Du är inte inloggad!
Logga in till höger
Regler för kommentarer

Ska inte hans familj från ockelbo bidra med en slant eller är de helt utblottade?Det sk.apanaget ska ju täcka sådana här framtidsutgifter, så möjligheten att ha sparat har det funnits tid att göra.Demokratin i Sverige behöver förnyas
-ett uråldrigt kastsystem känns inte aktuellt i dagsläget!!

reg x! Du skriver att "Svenskarna vill ha ett kungahus". Vilka svenskar? De flesta opinionsundersökningarna visar att Svenska folket vill utse statschefen genom demokratiska val. Låt folkmassan avgöra istället för arvsmassan!

Zlatan, Ingo, Ingemar Bergman, Benny Anderson.. alla har gjort mycket för Sverige. Men jag har inte betalt för deras bröllop och de skulle knappast vilja det heller. Jag tvingas betala för att de ska dricka champagne, gå på nattklubb och åka på semester till ställen jag bara kan drömma om.. Vill jag betala för deras bröllop? Jag föraktar dem för att de över huvudtaget ber mig om pengar. Det jävliga är att jag i alla fall måste betala..

De borde kunna betala från egna fonder. De kommer garanterat tjäna rejält mycket mera nästa år för alltifrån souvenirer, foton och avtal med företagen. Staten kommer tjäna lite extra i form av ökade momsintäkter från turister som besöker Sverige pga en extra publisitet som Bröllopet ger.

Men dessa extra pengar som Staten får in kommer gå till ökade polisinsatser och annat som staten gott och väl kan betala. Men själva bröllopet och festerna får de stå för själva tycker jag. Företagen står säkert i kö för att bli förknippade med kungahuset, så utnyttja det i stället och höj deras avgifter.

Helena_G 33 den 1 okt 2009 kl 11:15

Svenskarna vill ha ett kungahus och vill vi ha det skall vi betala vad det kostar.

Det är knappast något att diskutera.

reg x! Jag är också en skärpt och sympatisk tjej så varför inte betala mitt bröllop och hela mitt uppehälle. Dessutom kräver jag att du kallar mig ers höghet samtidigt som jag tar dina pengar. Eller...???

Det är inget fel på Viktoria en skärpt och sympatisk tjej till skillnad från vissa snåljåpar här bland inläggen.

Själv är jag inte rojalist men inser att folk i allmänhet vill ha monarki då är det bara att betala och se glad ut. Vi skall väl ha en fullskalig monarki vad skall det annars tjäna till?

Sitta och jämföra sitt eget bröllop med prinsessans? Vem tror man att man är?

Jag kan inte förstå varför familjen benadotte skall hova in 8 millioner till sitt eget bröllop? Penningarna borde fördelas på pensionärer, sjukvård och skolor. Fy skäms hovet usch:
Om Victria Bernadotte hade en uns insikt i sin samtid så skulle hon göra allt för att inte ta emot socialbidrag till sitt eget bröllop. Dessutom tar dom emot Haga från regeringen!! Medan konungen betalar en symolisk summa för Stenhammar där han bedriver nötkreaturs uppfödning i stor skala, detta pga av ett uroldrigt testamente. Nej, skapa ett nittio-konto och låt dem ge bidrag som har lust.

Monarkin är förlegad och passar inte i en demokrati. Låt kungen jobba till pension och skrota sedan detta uråldriga system. Sen kan man välja Victoria till president om hon anses kvalificerad. Men att mostrar, fastrar, kusiner etc till en av födsel utsedd skara - nej, det går bort.
Ett vanligt bröllop kostar mindre än Victorias nya handväska, så nog har de råd att bekosta ett flott bröllop ur egen ficka!

Att "Hovet lönar sig" och att kungafamiljen är bra reklam för sverige och svenska företag är en seglivad myt som det inte finns några belägg för. När utländska företag gör affärer med svenska företag så beror det inte på en stomatolleende Silvia eller en Armaniklädd Carl Gustav. Om det vore på det sättet då skulle framgångsrika republikanska exportländer som Tyskland eller Finland ha slagit igen butiken för länge sedan.
Tvärtom så är det så att utanför nordeuropa så förknippas kungadömen med ofrihet och tyranni. Det är dags att börja utse statschefen genom fria val!
1 2 3 Nästa
För att anmäla ett inlägg, klicka på Anmäl inlägg
 

BLOGG

Thomas MattssonChefredaktör Expressen

PARLAMENTET

Ska åldergränsen på Systembolaget sänkas?
Ja
Nej
Allt om BarnSveriges bästa Schulman-bloggNinnis "Dagarna"

BLOGG

Hälsobloggenmed Anna Ottosson
Allt om BarnInnan du fannsOm hur livet var och vad som hände.

BLOGG

Anna BäsénMedicinbloggen

BLOGG

Lotta GröningKrönikör