Skriv ut Skriv ut Textstorlek: Textstorlek 1 Textstorlek 2 Textstorlek 3

Hasch kan släppas fritt i Köpenhamn

En konkret modell för ett försök med att släppa haschet fritt ligger klart på Köpenhamns rådhus. Enligt förslaget ska försäljningsställen i ett statligt monopol under tre år sälja hasch till alla som vill köpa.
Ska hasch släppas fritt i Sverige också?
Ja
Nej

Tanken är att den statliga försäljningen skall underminera den kriminella haschmarknaden. Enligt förslaget kan försäljningen ske under "avslappnade former" på kaféer eller i mera neutrala butiker, i stil med de svenska Systembutikerna. I vilket fall skall det finnas personal som kan ge råd om bruket av hasch.
Förslaget avfärdar farhågorna om att fri haschförsäljning skulle öka antalet missbrukare. Förbrukningen av hasch är inte högre i de länder som avkriminaliserat hasch för eget bruk. Det hänvisas särskilt till Nederländerna, med sina haschkaféer, där förbrukningen är lägre än i Danmark.
En politisk majoritet bestående av Socialdemokraterna, Socialistisk folkeparti, Enhedslisten och Radikale Venstre går in för ett försök med avkriminaliserad haschhandel.
Borgerrepresentationen skickar förmodligen ett slutligt förslag till justitiedepartementet före jul. Ett försök med legal haschhandel kräver nämligen lagändringar.

Publicerat 24 september 2009
Uppdaterad 24 september 2009
Tyck till
Det finns 165 kommentarer på artikeln
Logga in och kommentera
Du är inte inloggad!
Logga in till höger
Regler för kommentarer

smurfen, är du en sådan som tror på tomten med?

och när det gäller en tioårs-period så är det snarare din ålder än tiden som thc lagras i kroppen (vilket i själva verket är upp till ett år enligt undersökningar jag sett men så lång tid enbart om missbruket varit grovt).

Nej du smurfen989, om du istället följer adressen jag postat tidigare här så kan du se exakt hur fel du har med allt du säger. Du lever i en fantasi-värld och din okunskap i ämnet är rent utsagt patetisk och samtidigt skrämmande, för i ett fritt land där du har rätt att ta reda på fakta men ändå väljer att inte göra det men bilda uppfattning baserat på skrämselpropaganda och överdrifter... det är pinsamt.... jag finner inga ord....

gör rätt gör om

smurfen: 10 år säger du?? Skulle väldigt gärna vilja ha källa på det. Ska inte kritisera om vad du tycker huruvida det är farligt eller inte, för att farligt kan det vara, det är dock individuellt.

Sen tillägger jag fall i fall till personen som tycker det är okej. Att röka hasch är knark, jävligt farligt med. Det är inte mer ofarligt än andra droger, för alla är farliga på sitt sätt. Hasch kan man hitta efter 10år i kroppen, så länge sitter det i. Då inte så man är påverkad då så klart.. Jag tycker för din egen skull sök hjälp, istället för att vilja ha det lagligt så du lättare kan få tag i det. För att sen ha det som ursäkt för att fortsätta och säga jag kan inte sluta för det är lagligt jag kan köpa det överallt

Gjorde rösta och tog nej, ser att 85% svara ja. Är det gjort på jävelskap? Vi behandlar våra äldre som en klump skit, släppa lös hasch är det ett nytt sätt att tänka? Ungdomar som lockas ökning på samhället med rehab, skatt som höjs för att täcka upp detta. För de inte kan jobba, går över till andra droger. Men det gör inget för de dör så minskar antalet äldre, så slipper vi dom eller hur tänker ni? Bara som en här sa, röka hasch är okej, alkohol skadligare, ser hellre mitt barn röka hasch än dricka alkohol. Jag klarar av att jobba men inte gjort om jag druckit. Det är en missbrukares ord, som inte ser att den behöver vård. För att försvara ett missbruk och tycka ett annat. Jag röka hasch i tonåren, för ploj. Jag slutade med det för över 20 år sen i tonåren för jag ville inte bli knarkare, så polare börja ta tyngre droger

"Om alla fossila bränslen och deras derivat, liksom träd för papper och byggnader, blev förbjudna för att rädda planeten, omvända växthuseffekten och stoppa skövlingen av skogar; då finns det bara en känd årligen förnybar naturresurs som är kapabel att förse oss med majoriteten av världens papper och textiler; möta hela världens transport, industriuella och hem-energi behov, och samtidigt minska utsläpp, återbygga jorden och rensa atmosfären på en gång...och den resursen är densamma som gjort det förut...Cannabis/Hampa/Marijuana."
-Jack Herer, The Emperor Wears no Clothes

"Postat av Ej inloggad lizbeth 64 den 25 sep 2009 kl 08:46
Vi jobbar mot rökandet pga det förstör hälsan,även för icke rökare....jag har svår astma så jag vet att en rökare kan kosta mig livet.Skall man nu låta drogrökare också föpesta luften? SKAM"


Eftersom du inte har tagit reda på fakta så kan jag ju informera om det här då:
Det vanligaste sättet att använda sig av cannabis som berusningsmedel är genom rökning, förbränningen av materialet och att mängden tjära i cannabis är större än i tobak gör att risken för lungcancer är större än vid cigarettrökning.
Men! Cannabis kan ätas vilket gör det i stort sett riskfritt
Cannabis kan även vaporiseras (förångas för att sedan inhaleras) vilket även DET är i stort sett riskfritt.

Slutsats: Cannabis går att använda på andra sätt än att rökas. Att bara se till rökningen och måla upp det till ett problem är att inte se helheten

Har rökt hasch i 20 år. Har fast jobb och familj. Hade jag däremot supit i tjugo år hade detta inte varit möjligt. Därför tycker jag att det är den hemska alkoholen som borde vara förbjuden. Hade jag dessutom kunnat köpa mitt hasch helt lagligt hade det inte gjort mig kriminell vilket jag ju faktiskt räknas som när jag hanldar det. Alla kanske inte kan hantera haschet på det sätt jag gjort men långt färre kan hantera den livsfarliga alkoholen. Hellre att mitt barn röker hasch än dricker. Helt klart. För då vet man i alla fall vad man gör. Danskarna har ju alltid haft klart för sig, dom fattar för dom är inte lika trångsynta som vi svennar.

Vi jobbar mot rökandet pga det förstör hälsan,även för icke rökare....jag har svår astma så jag vet att en rökare kan kosta mig livet.Skall man nu låta drogrökare också föpesta luften? SKAM

Så har den danska ""´flummigheten" nått de styrande
Ja det hade den väl gjort för länge sedan eftersom Kristiania fått vara kvar
Att legalisera sådan andra jobbar emot är inte försvarbart
Skall vi ha drogpåverkade överallt? HUR kommer smhället att se ut????

Elviraa: ”…det är skrämmande att folk inte tar reda på Fakta innan de yttrar sig”?

Men nu är säkerligen ofta så att påstådda fakta snarare handlar om så kallade moraliska eller religiösa ”sanningar”. Sådana kan man inte argumentera mot utan risk att man själv blir demoniserad på något sätt.
 

BLOGG

Thomas MattssonChefredaktör Expressen

PARLAMENTET

Ska åldergränsen på Systembolaget sänkas?
Ja
Nej
Allt om BarnSveriges bästa Schulman-bloggNinnis "Dagarna"

BLOGG

Hälsobloggenmed Anna Ottosson
Allt om BarnInnan du fannsOm hur livet var och vad som hände.

BLOGG

Anna BäsénMedicinbloggen

BLOGG

KändiskollenDet senaste från bloggar och twitter

BLOGG

Lotta GröningKrönikör