Skriv ut Skriv ut Textstorlek: Textstorlek 1 Textstorlek 2 Textstorlek 3

Misslyckande hotar i Afghanistan

Fakta

Trupperna i Afghanistan


De utländska soldaterna i Afghanistan tillhör främst Isaf (International Security Assistance Force). Av Isafs nära 65 000 soldater är nästan hälften från USA, övriga kommer från ett 40-tal andra länder. Sverige bidrar med knappt 500 personer. Isaf lyder under försvarsalliansen Nato.
USA har samtidigt nästan lika många soldater inom ramen för antiterrorisminsatsen OEF (Operation Enduring Freedom), en styrka med ett mer aggressivt uppdrag i främst östra Afghanistan.
Den afghanska armén består av 92 000 man, samt därtill 84 000 poliser. I december 2011 ska armén ha vuxit till 134 000 man.
(TT)

Bakgrund: Talibanerna


I sin senaste lägesrapport delar USA-befälhavaren Stanley McChrystal upp motståndsgrupperna i Afghanistan i tre huvudgrupper:
• Quetta shura-talibanerna – leds av den forna talibanregimens högste ledare mulla Omar med bas i staden Quetta i västra Pakistan. Har etablerat en skuggregering och tillsätter egna "guvernörer" i de flesta av landets provinser. Har bland annat egna domstolar, skatteindrivare och klagomålsavdelningar. Drar in pengar från narkotikaproduktion och utländska donationer. "QST har försökt kontrollera Kandahar och omgivningarna i flera år och det finns klara indikationer på att deras inflytande i staden och omgivningarna är betydande och ökande" skriver McChrystal.
• Haqqani-nätverket – kontrollerar viktiga områden i Khost i sydöstra Afghanistan och strävar efter full kontroll även över Paktika och Paktia. "Drar till sig resurser huvudsakligen från Pakistan och gulfländerna samt genom sitt nära samarbete med al-Qaida och andra Pakistanbaserade motståndsgrupper".
• Hezb-i-islami – leds av förre premiärministern Gulbuddin Hekmatyar, med starka baser i Nangarhar, Nuristan och Kunar. Sägs inte ha särskilda geografiska mål, men "strävar efter en stark roll i en framtida talibanregim".
"Grupperna koordinerar sina insatser löst. . . men delar ingen formell ledningsstruktur. Trots att den afghanska armén och Isaf gör sitt bästa så har motståndsgrupperna för närvarande initiativet" skriver Stanley McChrystal.
(TT)

För få soldater, för dåliga kunskaper om landet och alltför stort fokus på att skydda sig själva riskerar att fälla hela den utländska insatsen i Afghanistan, varnar USA-befälhavaren Stanley McChrystal i en skarpt kritisk ny rapport.
"Otillräckliga resurser kommer sannolikt att sluta med ett misslyckande", skriver generalen i den 66-sidiga lägesgenomgång som just nu behandlas av Vita huset.
"Om det inte går att ta initiativet och vända upprorsmännens frammarsch under den närmaste tiden (de kommande tolv månaderna) – samtidigt som den afghanska säkerhetskapaciteten mognar – så riskeras en utveckling där det inte längre är möjligt att besegra upproret" konstaterar McChrystal.

Fler soldater

Tidningen The Washington Post har gått igenom rapporten som lämnades till USA:s försvarsdepartement den 30 augusti. McChrystal väntas inom kort följa upp sina ord med att formellt be om fler soldater, eventuellt upp mot 30 000 man.
Men på vilket sätt det ska göras är ännu oklart. Kriget i Afghanistan håller på att bli en allt känsligare politisk fråga i USA, där den senaste opinionsmätningen visade att 58 procent nu är emot kriget.
I det läget är det inte lätt för president Barack Obama att skeppa iväg fler soldater.
- Det är naturligt att säga "om jag får mer så kan jag göra mer". Men just nu är huvudfrågan: Gör vi det rätta? Följer vi rätt strategi? sade Obama till tv-kanalen CNN i söndags.

Skarp kritik

I europeiska huvudstäder är entusiasmen över att skicka fler soldater till landet knappast större.
McChrystals lägesrapport är dyster. Såväl afghanska myndigheter som de egna Nato-ledda Isaf-styrkorna får rejält med kritik.
"Svaga statliga institutioner, illvilligt agerande från påtryckare, utbredd korruption och maktmissbruk. . . och Isafs egna misstag, har gett afghanerna få anledningar att stödja sin regering" skriver generalen.
"Genom att vara alltför upptagna med att skydda oss själva så har vi agerat på ett sätt som distanserar oss – fysiskt och psykiskt – från det folk vi försöker skydda. . . Upprorsmännen kan inte besegra oss militärt; men vi kan besegra oss själva".

Bättre förståelse

McChrystal vill kraftigt utöka Afghanistans egen armé och poliskår, till totalt 400 000 man. Och Isaf-styrkorna måste samtidigt bli bättre på att förstå inte bara språken i Afghanistan, utan också hur landet fungerar socialt, ekonomiskt, politiskt och kulturellt. Så lite tid som möjligt ska tillbringas bakom murar och i bepansrade fordon.
"Isaf-personalen måste bli sedd som gäster hos det afghanska folket och dess regering – inte som en ockupationsarmé" skriver USA-befälhavaren.

Publicerat 21 september 2009
Uppdaterad 21 september 2009
Tyck till
Det finns 17 kommentarer på artikeln
Logga in och kommentera
Du är inte inloggad!
Logga in till höger
Regler för kommentarer

...
Att överge folket nu,är att svika det grövsta. Taffligt och vekt.Har man tagit horn-Per i båten,får man ro den iland, så att det någonsin skall kunna bli en fred för det hårt prövade folket. Att dessutom eliminera terrorbaser och läger för utbildning skall vi självklart inte glömma.

Burr 07:26
Nu är det ju inte fråga om att påtvinga det afghanska folket 100% av våra västerländska värderingar. Det är ett krigshärjat land som haft ett flertal ockupanter. Det minsta vi som är där nu borde kunna erbjuda är att försöka implementera demokratiska principer,även om det sker med måttliga steg. Vi vet landets bakgrund och demografi, hur landets framtid skall skötas är givetvis folkets valda som skall avgöra genom demokratiska val där även kvinnor är välkommna att rösta, där man implementerar individens rätt till röst och inte bara klanledarnas och som lök på laxen motverka förtryck. Öppenhet och acceptans har inte öht existerat. Vägen blir lång och resan har bara börjat.Det afghanska samhället har sin egen struktur men ligger likväl åtskilligt långt ifrån andra muslimska länder. Talibanerna ser inget annat maktspråk än genom vapen,opium och förtrycka sitt eget folk.
...

Cola-kulturen är inte lösningen på världens problem och den värsta fienden för vårt vidkommande är vår egen naiva tro på världsordningen, vår självindoktrinering…när vi i själva verket börjar vackla på vårt kulturella fundament här hemma: vi börjar inbilla oss exempelvis att kulturell inskränkthet av att bära niqab kan tolkas som personlig frihet av att få bära niqab i både tid och otid.

Vi har blivit så demokratiska frihetsivrare att vi börjar anse det helt rimligt att vända den sociokulturella utvecklingen till dito avveckling för att vi ska framstå tillmötesgående och toleranta mot alla intressen. Konsekvent kallas motsatsen islamofobi eller någon annan sorts fobi.

Det är sant att vi ska vara toleranta men vi behöver inte tolerera intolerans och inskränkthet. När vi inte förmår försvara våra sociokulturella framsteg här hemma hur kan vi göra det i Afghanistan?

onkel Konkel: ”Självklart skall vi som västerländska demokratier stödja uppbyggandet av såväl den afghanska armén och den afghanska polisen, allt annat är ett otroligt svek.”

Hur skulle vi kunna stödja något som vi inte ens vet vad det är? Precis som det kommer fram i den kritiska rapporten så är det största hindret vi själva med det västerländska tänkandet att vi inte alls förstå vad vi gett in på. Ingen har kalkylerat med de verkliga hindren att en stor del av befolkningen saknar alla rimliga möjligheter att ta vara på den formen av hjälp som vi hade tänkt komma med.

mullis,
Helt rätt och samma retorik och lögner som vanligt. USA aldrig vunnit ett krig? Generalen har rätt och Europa och Obama måste skicka fler stridande soldater inte bara från UK och USA utan alla andra inklusive Sverige som sitter på
sidlinjen. Inte att de gör en dålig insats men detta är ett krig med mycket större konsekvenser än vänsternissarna vill förstå. En dag kommer fundamentalistiska islamisterna efter er om de inte besegras nu. Tro inte att de slår sig till ro om vi lämnar Afghanistan. De började långt innan Afghanistan och Irak och kommer att fortsätta tills de vunnit eller besegrats. Jag föredrar det sista!

Självklart skall vi som västerländska demokratier stödja uppbyggandet av såväl den afghanska armén och den afghanska polisen,allt annat är ett otroligt svek.
Slutmålet är att lämna över fungerande organisationer som kommer att fungera i den afghanska miljön.
Även om resan är lång.

hahaha nu har vänsteraktivisterna vaknat igen!!

Västvärlden plöjer enorma summor pengar i ett meningslöst krig. Den meningslösheten uppstår av den enkla jämförelsen med vad man skulle kunna åstadkomma gott i världen för de pengarna på områden där folk är motiverade att förbättra sina livsvillkor konstruktivt i stället för att låss om ideologisk makt: vems verklighetstolkning får råda.

Soldaterna ska gå ur sina pansarfordon-smakar mumma för talibanerna.
När dom första svenska liken anländer i säckar till Arlanda kommer det att gå upp för svenska folket vad solidariteten med det afganska folket innebär.

USA/NATO vill öka den Afghanska armen ”Afghanistans egen armé och poliskår, till totalt 400 000 man.” Tanken är att de skall sköta kriget själv. Men i dagen SvD finns en artikel värd att begrunda. Av de som tar värvning är 90% analfabeter enligt de USA instruktörer som skall lära dem krigets konst. En rekryt, 27 årige Ahmadi säger, ”om någon säger åt mig att åka någonstans så kan jag inte läsa vägskyltarna”. De utbildas i 10 veckor och hinner inte med att bl.a. lära sig läsa kartor eller ens förstå reglementet, lära sig läsa är väl mer avlägset. Han säger även ”En del av mina kollegor kan läsa och göra anteckningar.” Framtidutsikterna inte direkt strålande, för skattebetalare i väst och anhöriga till soldater från väst. Till det en omfattande korruption, krigsherrar, knark etc.
1 2 Nästa
För att anmäla ett inlägg, klicka på Anmäl inlägg
 

BLOGG

Thomas MattssonChefredaktör Expressen

PARLAMENTET

Ska åldergränsen på Systembolaget sänkas?
Ja
Nej
Allt om BarnSveriges bästa Schulman-bloggNinnis "Dagarna"

BLOGG

Hälsobloggenmed Anna Ottosson
Allt om BarnInnan du fannsOm hur livet var och vad som hände.

BLOGG

Anna BäsénMedicinbloggen

BLOGG

KändiskollenDet senaste från bloggar och twitter

BLOGG

Lotta GröningKrönikör