Skriv ut Skriv ut Textstorlek: Textstorlek 1 Textstorlek 2 Textstorlek 3

EU: Nej till att stänga av fildelare

Fildelare ska inte kunna stängas av från internet utan rättslig prövning.
Det slog EU-parlamentets ansvariga utskott fast på tisdagskvällen.
Men än är inte sista ordet sagt.
- Jag är mycket lättad, mycket glad, säger EU-parlamentariker Lena Ek (C) efter omröstningen i industriutskottet.

När hela EU-parlamentet ska rösta om det omfattande och komplicerade telekompaketet i början av maj kommer skrivningar om att internetanvändare inte ska kunna stängas av från internet utan rättslig prövning att finnas med i lagförslaget. Något som flera svenska EU-parlamentariker har varit pådrivande för att få igenom.

Konflikt om rättighet

Regeringarna i EU:s medlemsländer vill dock inte blanda in användarrättigheter i paketet och denna "detalj" i metervis av lagtext har därför orsakat konflikt.
- Det handlar om rätten till en rättvis rättegång, om tillgång till viktiga samhällsfunktioner och om yttrandefrihet, säger Lena Ek.
Hon är beredd att fälla hela telekompaketet om det i slutändan skulle visa sig att användarrättigheterna vattnas ur. Det skulle vara ett bakslag för dem som hoppas på att den nya lagstiftningen ska öka konkurrensen på telekom- och bredbandsmarknaden och stärka konsumenternas rätt.

Nej till franskt förslag

I höstas stoppade parlamentet ett franskt förslag, som innebar att det skulle räcka att bryta mot upphovsrättsreglerna tre gånger för att stängas av från internet, till exempel genom att ladda upp film och musik.
Det förslaget är nu på väg att bli fransk lag, men stoppades snöpligt i en omröstning före påsk. Allt för många av president Nicolas Sarkozys partikamrater var på påsklov så motståndarsidan var plötsligt i majoritet.
Sarkozy sägs dock vara mycket angelägen om att få igenom sin nya fildelningslag.
Eva-Britt Svensson (V), som fick in användarvänliga ändringar då parlamentet röstade i höstas, är missnöjd med hur förslaget nu ser ut. Hon arbetar därför på att få parlamentet med sig på förbättringar till slutomröstningen i maj.
Telekompaketet innehåller dock mycket mer än den kontroversiella internetartikeln. Till exempel ska det bli lättare att jämföra priser, bli snabbare att byta operatör och tillgången till nätet ska bli lika för alla operatörer.

Maria Davidsson/TT

Publicerat 21 april 2009
Uppdaterad 21 april 2009
Tyck till
Det finns 22 kommentarer på artikeln
Logga in och kommentera
Du är inte inloggad!
Logga in till höger
Regler för kommentarer

Sant BenjaminS men det är en MYCKET vesäntlig skillnad eftersom att driva en rättslig proess tar tid och kostar pengar till skillnad från att skicka ett brev till internetleverantören, dessutom så ger det den anklagade möjlighet att bemöta anklagelserna vilket kanske inte hade varit möjligt utan rätt till en rättslig prövning(det fanns ingen möjlighet att överklaga eller bevisa sin oskuld i det förslag som Sarkozy försökte driva igenom hemma i frankrike).

EU har inte sagt nej till att stänga av fildelare. Man har sagt nej till att stänga av dem utan rättslig prövning. En viss skillnad.

mmmm lätt att säga att de som vill ha betalt för sin pródukt är giriga, men vad säger det om de som vill ha den gratis mmmmm, ps tror ni att nokia skänker bort något ??

Köperman en nokia mobil får man tillgång till 5 miljoner låtar under 1 år

Varför finn det inget liknande inom filmbranchen?

För de är så satans giriga?

Hej då 100mb linan nu räcker det med 1Mb för surf o mail koll, Det är väll bara rika som får Leka med nya spel och program. Arbetsklassen skall k.....las up överalt och helatiden. Nu blir det Slutna nätverk istället. Piratpartiet ja tack

Finns det någon som vet hur dom bevisar vem som delat...jag har öppet nätverk här hemma,om min granne tankar på mitt konto osv...är det jag som e skyldig då eller hur bevisar dom att et är min granne som e boven.finns det på deras karta?-sen fråga nr 2...varför slickar regeringen usa så grymt mycket i röven

När ska det komma en debatt om "hur bevisa vem som gjort vad"?

Här blir ju en person bakom ett ip nummer DIREKT skyldig

Men det är ju nödvändigtvist inte DENNA person som begått brott!!

Detta är ju indirekt en form av DIKTATUR!

Ropa inte hej förrän ni är över bäcken. Det är inte slut än, var så säker.

Ja till pirat-partiet!

Tack för att EU hann före innan Regeringen Reinfeldt hunnit doppa sina flottiga fingrar i även i denna integritetsfråga och med det ännu en gång lyckats urholka svensk rättsväsendepraxis.
1 2 3 Nästa
För att anmäla ett inlägg, klicka på Anmäl inlägg
 

BLOGG

Thomas MattssonChefredaktör Expressen

PARLAMENTET

Bör skatten på alkoläsk höjas?
Ja
Nej
Allt om BarnSveriges bästa Schulman-bloggNinnis "Dagarna"

BLOGG

Janne "Flash"Snabbaste ryktena i motorvärlden

BLOGG

Anna BäsénMedicinbloggen

BLOGG

Riksdagsrummetmed Niklas Svensson
Allt om BarnInnan du fannsOm hur livet var och vad som hände.

BLOGG

KändiskollenDet senaste från bloggar och twitter

BLOGG

Lotta GröningKrönikör

BLOGG

Rättsbloggenmed Sven-Erik Alhem