Skriv ut Skriv ut Textstorlek: Textstorlek 1 Textstorlek 2 Textstorlek 3
Wanja Lundby-Wedin ställde inga frågor när ersättningskommittén presenterade Elmehagens avtal på styrelsemötet i mars - trots att deras rapport inte innehöll en enda siffra ur avtalet.

Hon ställde inga frågor

Wanja Lundby-Wedin påstår sig vara grundlurad och känner inte igen nivåerna i Elmehagens pension. Men LO-basen accepterade avtalet utan att ställa några frågor - trots att inte en enda siffra nämndes när styrelsen informerades. Expressen kan avslöja vad LO-basen godkände utan att veta vad det skulle kosta pensionsspararna.
Fakta

Protokollet från mötet

* Expressen har tagit del av protokollet från mötet där pensionsfrågan behandlades. Punkten togs upp under "övriga frågor".

"Ordföranden rapporterade att ersättningskommittén hade träffat överenskommelse med vd om vissa justeringar av vd:s villkor. Med anledning därav har pensionsvillkoren setts över. Den generella principen som ska gälla beträffande ledande befattningshavare ska vara premiebestämd vilket gäller för vd. Förekommande förmånsbestämda lösningar ska successivt göras om till premiebestämda."

Expressen kan i dag avslöja nya uppgifter om hur Wanja Lundby-Wedin godkände Christer Elmehagens pensionsavtal.
Flera personer med insyn i AMF uppger att styrelsen 2003 delegerade uppgiften att förhandla om Elmehagens pension till en ersättningskommitté.

Avtalet skulle gälla

- Kommitténs uppdrag var att se till att Elmehagen skulle stanna kvar. Det var framför allt representanterna från LO som ville det, säger en person.
I kommittén satt AMF:s ordförande Göran Tunhammar, Lennart Nilsson från Svenskt näringsliv och Erland Olauson - vice ordförande i LO och Wanja Lundby-Wedins närmaste man.
Men de förhandlade inte bara fram ett 62-miljonersavtal med Elmehagen. De tog också i praktiken beslut om att avtalet skulle gälla.

Bara formalia

När deras arbete senare presenterades på styrelsemötet i mars 2004 var det bara formalia. Ärendet behandlades under punkten "övriga frågor". Expressen har tagit del av det hemliga protokollet från styrelsemötet. Informationen till styrelsen är mycket sparsam och avslöjar inget om storleken på det nya avtalet.
"Ordföranden rapporterade att ersättningskommittén hade träffat överenskommelse med vd om vissa justeringar av vd:s villkor (...)".
Vissa ledamöter frågade vad avtalet innebar i pengar, men fick inga tillfredsställande svar.
- Vad jag vet ställde inte Wanja Lundby-Wedin några frågor, säger en person med insyn i styrelsens arbete.
Lundby-Wedin accepterade avtalet utan att ta reda på vad det kostade.

Fullbordat faktum

Ebba Lindsö satt i styrelsen för Svenskt näringsliv. Hon bekräftar att styrelsen ställdes inför fullbordat faktum.
- Ordföranden rapporterade om det träffade avtalet med Christer Elmehagen. Avtalet var vid styrelsemötet överenskommet mellan ersättningskommittén och vd, säger hon.
Erland Olaus- on, som förhandlade fram avtalet, har inte velat prata alls med medierna. Expressen har också sökt Göran Tunhammar.

Av Karl-Johan Karlsson
karl-johan.karlsson@
expressen.se

Av Micke Ölander
micke.olander@
expressen.se

Publicerat 26 mars 2009
Uppdaterad 26 mars 2009
Tyck till
Det finns 624 kommentarer på artikeln
Logga in och kommentera
Du är inte inloggad!
Logga in till höger
Regler för kommentarer

Lo facket ,är idag en språngbräda för personer som inte kan göra karriär, i näringslivet. Man behöver inte ha grundläggande värderingar i solidaritet, och att värna sina medlemmar bästa. Man siktar att sträva uppåt i den fackliga karriären. Ju högre upp man kommer dess stå mera fjärmar man sig ifrån, medlemmarna. Och man känner sig som medlem i en elit, där politiker och övrig makthavare finns, Att nå dit är ofta deras högsta önskan,ochdär märker man inte fartblindheten. Var själv inne i facksvängen, för 40 år sedan , men kände mig sedan obekväm, spec. när man i tex medlemsmöte fick i uppgift att strida för en viss sak. Men man stötte på patrull uppåt, ofta fanns där en annan åsikt. Efter ett tid , kände man sig obekväm , högre upp i hierarkin

Alltså, hur länge skall vi hålla på och diskutera detta? Är inte allt sagt snart.
Nu får vi i stället se till att Wanja och de andra i styrelsen lämnar sina platser till förfogande som det heter. In med folk som är kompetenta och som vet vad de skriver på. In med folk som inte försöker ljuga sig fria med att de inte förstod, känner sig lurade. Det har ju kommit fram vad Wanja gjort och där är ju ingen som HAR lurat henne. Att sedan vissa sossar försöker göra svart till vitt gör ju inte saken bättre.

Vad Wanja sager i klartext Dagen Industri I dag.
"Jag har fått ett förtroende från medlemmarna. Jag kan inte svika det förtroendet", säger Lundby-Wedin.

Men hon borde ha sagt:
De flesta forbundsordforandena och politrucker som alla ar hogavlonade av LO ar nojda med de valbetalda positioner de har och vill inte att det skall komma nagon effektiv LO boss som ruskar om i den somniga organisationen och nar jag sager medlemmar menar jag just dessa och dom vet vad dom har med mig som ledare.( Dom fa som ar emot mig saknar inflytande

LO arbetare och betalande medlemmar har ingen makt och kan inte avsatta mig sa jag stannar men som en gest avsager jag mig obetalda styrelseuppdrag och behaller de valbetalda.
Dessutom forvantar jag mig att valboskapen gor sin plikt och rostar pa mig och Socialdemokraterna.
Nu far detta vara slutdebatterat, jag vill inte hora ett ord till fran dem.


Fattar inte varför alla gapar och skriker om det här....
Topparna hos sossarna och LO har ju bara roffat åt sig och myglat dom senaste 20 åren. Så det här är väl inget nytt.

Hon är totalt inkompetent men hon är inte ensam utan dett finns mycket inkompetens i statliga förvaltningar som borde ses över. Telia exempel där det betalas ut mångmiljonbelopp till gamla direktörer som har avgått för länge sedan. Det bästa sättet att motverka allt sådant här är att inte befatta sig med sådana här bolag (instanser (verksamheter) Lagför dem som trolöshet mot oss vanliga skattebetalare. Straff minst 25 år i Guantanamo.

Efter att ha sett Janne Josefsson i Debatt ikväll väljer jag för första gången att reagera på hans otroligt stötande uppträdande. Nu förstår jag äntligen kritiken mot denne person. Han dryper av hat och självupptagenhet och han skapade en hets mot Wanja Lundby Wedin som är obehaglig från en SVT-journalist. Att där sen sitter mer eller mindre imbecilla och kritiserar henne mår jag bara illa. Gå i skolan och lär er analys.

Nu tog ölet slut och stearinljuset falnar. Nu är det gonatt i Snösdala. Den rackarns snön vill inte ge sig.

Svar till Harmagedon kl 23:23. Oc h var hittar man dessa bland bortskämda svenskar om ja får fråga. Tack

Det finns inte en enda äkta arbetare i Sverige som har det minsta förtroende för Wanja Lundby-Wedin.

S-O R 23:16

Skall man ha ett fack, så skall det representeras av dem det skall representera och inte av sådana som går motpartens ärenden.

BLOGG

Thomas MattssonChefredaktör Expressen

PARLAMENTET

Ska äldre ha laglig rätt att bo ihop?
Ja
Nej
Allt om BarnSveriges bästa Schulman-bloggNinnis "Dagarna"

BLOGG

Malin ForsbergKärleksbloggen

BLOGG

Anna BäsénMedicinbloggen

BLOGG

Hälsobloggenmed Anna Ottosson
Allt om BarnInnan du fannsOm hur livet var och vad som hände.

BLOGG

BloggkollenDet senaste från kändisbloggarna

BLOGG

Lotta GröningKrönikör

BLOGG

Rättsbloggenmed Sven-Erik Alhem