Skriv ut Textstorlek:

INTE NÖJD.Sophie Uppvik, här tillsammans med Anette Brofelth och Sara Hedmo, tjänar nära 300 000 kronor per år. Hon får 323 kronor mer i månaden efter skatt. Det märks inte i min ekonomi, säger hon. Foto: MARTINA HUBER

Så tjänar du på den nya skatten

Här är effekterna av regeringens nya skattepaket som Fredrik Reinfeldt inte vill prata om. Statsministern har sagt att förslaget främst gynnar dem med låga inkomster. Expressen kan i dag visa att höginkomsttagarna tjänar nästan fyra gånger mer på skattesänkningarna.

18 september 2008 Ann-Charlotte Marteus: Vi är helt enkelt rätt bra på att vara missnöjda

När Fredrik Reinfeldt presenterade det tredje steget i jobbskatteavdraget var han tydlig med en sak: skattesänkningarna riktas till dem med låga inkomster.
"Störst procentuell skattelättnad får den som tjänar minst", skrev de borgerliga partiledarna på DN Debatt i tisdags. Men om man räknar på hela skattepaketet stämmer inte retoriken.

Statlig inkomstskatt

Ta en titt i tabellen här intill:
Med en månadslön på 20000 kronor blir skattesänkningen 3137 kronor per år.
Med en månadslön på 40000 kronor blir skattesänkningen 11801 kronor per år.
Höginkomsttagare får nästan fyra gånger så stor skattesänkning som de som tjänar minst. Regeringen har hela tiden pratat om det tredje steget i jobbskatteavdraget, men tonat ned effekterna av att gränsen för statlig inkomstskatt höjs från 28400 kronor till 31700 kronor.
Det innebär stora skattelättnader för höginkomsttagare.
Med 31700 kronor i månadslön får man höjt jobbskatteavdrag med 3724 kronor per år. Dessutom slipper man 7900 kronor i statlig skatt, varav omkring hälften är skattelättnad. Andra hälften svarar en årlig inflationsuppräkning för.
Totalt får en höginkomsttagare 11781 kronor per år mer i plånboken.
- Man kan absolut inte säga att det är riktat mot låginkomsttagarna. Regeringen försöker vilseleda och smyga undan detta, säger Thomas Östros, ekonomiskpolitisk talesman för socialdemokraterna.
Ikanobankens familjeekonom Ann-Sofie Magnusson har gjort beräkningarna på Expressens uppdrag.

GLAD. Narcisa Jonsson tjänar mer än 31 700 i månaden och får därför mer än 11 000 kronor i skattesänkningar nästa år. Foto: ROGER VIKSTRÖM

- Jag har räknat enligt skatteverkets beräkningsmodell, säger hon.
Narcisa Jonsson, 43, är managementkonsult i Stockholm. Hon tjänar mer än 31700 kronor i månaden och får därför mer än 11000 kronor i skattesänkningar nästa år.
- Det är naturligtvis trevligt. Det är mycket pengar, som man kan använda till en chartervecka, eller unna sig något lyxigt, säger hon.

323 kronor mer

Sophie Uppvik, 36, är sjuksköterska på Södersjukhuset i Stockholm och har en årslön på nära 300000 kronor. Hon får 3881 kronor per år, eller 323 kronor i månaden.
- Det märks inte i min ekonomi. Men borgerlig politik brukar ju vara att ge till dem som redan har, säger hon.
Om hon fick bestämma skulle hon vända på steken.
- De som har så mycket behöver ju inte mer. Om jag skulle få nästan en tusenlapp i månaden, då skulle jag verkligen märka det, säger hon.
Expressen har inte lyckats nå Fredrik Reinfeldt eller finansminister Anders Borg för en kommentar.

Av Johan Wallqvist
johan.wallqvist@
expressen.se

Av Karl-Johan Karlsson
karl-johan.karlsson@
expressen.se

Publicerat 18 september 2008

Uppdaterad 18 september 2008

Dela: (?)

Visa fler

Visa länk till artikeln

Translate

Spara

Skriv ut

Det finns 140 kommentarer på artikeln

Logga in och kommentera

Du är inte inloggad!
Logga in till höger
Regler för kommentarer

Postat av

Pirog

27 den 19 sep 2008 kl 03:11
JudaZ,

"bedrägeri med skatteberäkning i procent är ett sossepåfund. Hade skatte politiken varit rättvis hade det varit en fast summa alla betalade, oavsett inkomst. Varför skall jag bidra mer till samhället än du gör? speciellt eftersom jag inte utnyttjar i princip något av vad skatten går till. Jag är aldrig sjuk, kör inte bil, har inga barn, har inga bidrag osv."

Man kan ju vända på det. Varför ska du tjäna mer än mig från första början?

Postat av

Pirog

27 den 19 sep 2008 kl 03:08
klurifax,

Individuella löneförhöjningar bedrivs med kronor och ören, ha. Eller inte med ören i regel, men med faktiska pengar. Det är, du får X antal med kr i månaden, inte X antal mer procent. Att löneförhöjningar för kollektiv bedrivs i procent är helt naturligt. Att tala om kronor där hade inneburit att varenda individuell lön hade fått diskuterats i sig och det hade inte varit praktiskt genomförbart.
Men när högerblocket talar om att deras skattesänkningar kommer att gynna låginkomsttagare mer än höginkomsttagare pga. att procentsatsen är högre för låginkomsttagarna så är det rent bedrägeri. För om man ser en praktisk effekt på en skattesänkning så är det den som i slutänden får ut mer kronor som gynnas mest, inte den som får ut mest procent.

Postat av

Värmlänning

1 den 18 sep 2008 kl 22:38
Varför pratar man hela tiden om bruttolönen. Så vitt jag vet så är det nettolönen man lever av. Om jag tjänar 35 000 i månaden får jag bara ut 420 spänn/tusenlapp och det är ju det som är intressant. De där 600 som försvinner i skatt är ju inga pengar som jag varken ser röken av, mera än på papperet, eller har någon glädje av. (Jo, marginalskatten blir 58 % i min kommun när man ligger över brytpunkten = betalar statlig inkomstskatt). Därför väljer jag löneavstående till förmån för pensionsavsättning istället för löneökning - det tjänar både jag och arbetsgivaren på i det långa loppet.

Postat av

ConservativeRepublican

39 den 18 sep 2008 kl 22:10
Typiskt svenskt avundsjukt missunsamt resonemang att "de som har så mycket ska inte ha mer".....
MEN, skattesänkningar är inte värda vatten i fall den stora medelklassen som ALLTID drar det tunga lasset i form av alla olika skatter som konfiskerar deras löner & efterlämnar en mycket svag köpkraft. Denna sorgliga ursäkt till regering vi har nu är tydligen inte villiga att SÄNKA skatterna ORDENTLIGT överlag. 300-500 kr mindre i skatt på månatlig lön betyder ingenting då denna "kostnad" för staten tas tillbaks genom höjd skattpå drivmedel osv osv. Antingen så bestämmer sig regeringen för att verkligen sänka skatterna OCH avskaffa stor del av alla bidrag..... först då kan vi tala om mer pengar i plånboken.

Postat av

B.B.

40 den 18 sep 2008 kl 20:58
Bangkok by night 35 den 18 sep 2008 kl 20:27

Det BKK skriver är det finurliga vilket socialisten har räknat ut.

Om pöbeln hålles lagom fattig och i ett konstant beroendeförhållande till statsmakten och inte på några villkor tillåts disponera sin egen inkomst så försäkrar sig socialismen om att de som är beroende av socialistens välvilja röstar på densamma.

Intressant i sammanhanget är att modellen givetvis förutsätter att folket förblir "fattigt".

Postat av

Bangkok by night

36 den 18 sep 2008 kl 20:27
Borgare (Vad fick ni gnällspikarna av S)

Dom fick bidrag! Och bidrag är vad dom vill ha! Dom har lärt sig att om dom skriker och gnäller tillräckligt högt så blir dom matad av röda blocket i utbyte mot röster.

Postat av

Borgare

-8 den 18 sep 2008 kl 20:05
Det är märkligt vad dessa vänsterkramare gnäller för att någon annan får en större skattesänkning än dem själva får, Ni har aldrig funderat på att de kanske är värda det.

Det kommer alltid att finnas dem som tjänar bättre, är det inte dags att begripa det någon gång istället för att vara så jäkla avundsjuka, och gnälliga.

Postat av

klurifax

62 den 18 sep 2008 kl 19:55
Wonne 62 den 18 sep 2008 kl
du kommer att få utdelning av detta då skattebasen ökar o du får en högre uppskrivning av din ersättning än eljest

Postat av

klurifax

62 den 18 sep 2008 kl 19:53
Wonne 62 den 18 sep 2008 kl
för dom som a r b e t a r kommer de sista hundralapparna i och med den tredje skattesänkningen

Postat av

klurifax

62 den 18 sep 2008 kl 19:51
Annte 46 den 18 sep 2008 klvilka skattesänkningar anser du dom olika lönegrupperna fått då ......naturligtvis i procent ... allt annat är ju missvisande