Skriv ut Skriv ut Textstorlek: Textstorlek 1 Textstorlek 2 Textstorlek 3

Sakine Madon: Alliansens löftesbrott

"PR-apparater för socialdemokraternas politik."
"Svenska folket får betala för att staten ska tala om för dem vad de ska tycka."
"Det är stötande och en allvarlig misshushållning av statliga medel."

Kritiken mot de statliga bolagens satsningar på reklam och opinionsbildning var hård från borgerligt håll när socialdemokraterna hade makten. Den moderate riksdagsledamoten Henrik von Sydow var en av dem som protesterade högljutt. ”Systembolaget, Svenska Spel och Apoteket har förstås viktigare uppgifter än att tala om hur bra det sägs fungera med socialdemokratisk politik”, sa han. Och det har han naturligtvis alldeles rätt i.

Kritiken mot att socialdemokraterna via opinionsbildning från myndigheter och statliga bolag, men även via utnämningspolitiken, satte sin prägel på den statliga förvaltningen, gav resultat. Maktkorruptionen var föga förvånande en av anledningarna till att socialdemokraterna röstades bort. Frågan är bara vad som röstades fram.
Före valet protesterade de borgerliga mot ”enpartistaten”, mot vänskapskorruption och svågerpolitik. Med rätta, men det var då det. Då, när man lovade att införa en ny rekryteringsprocess med offentliga kravprofiler. Denna nya process och öppenhet har vi inte sett skymten av.

I stället bjuder regeringen på samma gamla vanliga pinsamma bortförklaringar som tidigare regering, som något statsråd defensivt framför med rödflammiga kinder. Såsom när en tidigare nära medarbetare till utrikesminister Carl Bildt, Jonas Hafström, utsågs till ambassadör i Washington trots att tjänsten inte hade utlysts. Eller när den förre folkpartiledaren Maria Leissner utsågs till ordförande för Högskolan i Borås, och när moderaten Per Unckel tidigare i år utsågs till landshövding i Stockholm.
De första utnämningarna kom som en obehaglig överraskning. Nu börjar vi vänja oss – listan på kompisar till regeringen som får tjusiga uppdrag börjar bli lång.
Och de statliga bolagens och myndigheternas slöseri med skattemedel för att få oss att tycka och tänka rätt fortsätter ostört. I går rapporterade Dagens Nyheter att statliga bolag och verk har ökat sina investeringar i reklambolag med nio procent sedan alliansen tog över i höstas. Notan för bara den perioden ligger på 1,3 miljarder kronor, och mer lär det bli.

Till hösten väntas ett delbetänkande till den så kallade förvaltningsutredningen, som bland annat har i uppgift att granska om statens bolag och verk driver politisk opinionsbildning. Att det sker vet vi, det som borde ”utredas” är vad regeringen ska göra för att förhindra det.
I fria samhällen är det nämligen folket, intresseorganisationerna, partierna och medierna som bildar opinion och bedriver lobbying gentemot staten – inte motsatsen.
När statliga bolag och myndigheter öser ner miljarder på reklam och opinionsbildning är problemet inte bara ett pinsamt slöseri med skattemedel. Vi får dessutom ett offentligt samtal som styrs av den rådande statsmaktens pekpinnar.

Nonchalansen inför det, i kombination med den korrumperade utnämningspolitiken, visar inte bara att regeringen tycks strunta i att ändra en bortröstad politik. Regeringen visar också att den skiter fullständigt i vad den lovade och fick medborgarnas förtroende för. Det, Henrik von Sydow, är dubbelmoral och hyckleri på hög nivå. Hälsa partimedlemmarna och allianskompisarna det.
Det statliga hyckleriet har ingen färg.

Av Sakine Madon
sakine.madon@expressen.se

Publicerat 12 juni 2007
Uppdaterad 12 juni 2007
Tyck till
Det finns 107 kommentarer på artikeln
Logga in och kommentera
Du är inte inloggad!
Logga in till höger
Regler för kommentarer

Madon skriver:

"den korrumperade utnämningspolitiken, visar inte bara att regeringen tycks strunta i att ändra en bortröstad politik. Regeringen visar också att den skiter fullständigt i vad den lovade och fick medborgarnas förtroende för."

Förstår medborgarna vad man i grunden har att lita till - det som välprövat sägs bl.a. i grundlagen?

Kunde vi börja samtala sansat om den motsägelsefria innebörden i vad som sägs i grundlagen - det att vid all verksamhet skall iakttas saklighet och opartiskhet. Annars blir alla löften ohållbara men allt vidlyftigare. NEF

mrm_halland, vad vill du kalla en människa som i berått mod förrått sina landsmän genom att förneka sitt ansvar? Om JAG skulle fallera och fått mina underlydande att hamna i en dödsfälla, vad skulle jag dömas för?


Jinxxed:
>för Freivalds krävdes det landsförräderi efter att hon en gång tvingats avgå för att hon bedragit sin arbetsgivare"

hmm...det där var väl att ta i ?
Visst lämnade sossarna sin ideoligi till slut, men, landsförädare tycker jag nog var väl starkt.

Även om jag gillar alliansen och speciellt Carl Blildt så är e inte över kritik, kritiken mot Carl har inte varit rimlig, inte heller mort de avgångna (egentligen, Persson har snatttat och ljugit men icke en chans att det var något snack om hans avgång, för Freivalds krävdes det landsförräderi efter att hon en gång tvingats avgå för att hon bedragit sin arbetsgivare, något som hade gett VARENDA annan åtminståone tre års fänghelse, Om vi får in sossar igen så är det oärlighet, bedräger och landsförräderi som är normen, det får icke ske, vi har tagit nog med skit från kommunister och Socialieter.

Just därför måste Fredrik stå över kritik, vi har inte råd med att landet fortsätts drivas av människor som enbart vill att staten ska försörja alla.

Helt ok Jinxxed :-)

Vi har inte haft så många maktskiften i vårt land, detta ter sig unikt i många avseenden.
Aldrig förr har den nya regeringen stått så stark gent emot oppositionen, Aldrig förr har media jagat den nya regeringen så hårt, Aldrig förr har en tillträdande regering uppfyllt så många vallöften på så kort tid. Så, även expressens journalister kunde väl ge dem en chans ?

mrm_halland, ja, jag försöke bara klargöra det, de var absolut inte meningen att trampa dig på tårna.:)

Jinxxed :

Ja...det var det jag ville ha sagt, samtidigt som jag ville påpeka att detta faktiskt är unikt, 9 månader efter ett regeringsskifte,..

F övr liknar den här forum-motorn ett riktigt dåligt skämt, gör om gör rätt istället!

Rullerå, jag har inte ens nämnt Temo, varför vill alla säga saker som "jag har sagt" som jag inte ens nämnt?

mrm_halland, om du granskar närmare ser du att vissa faller bort under gränsen och Alliansen vinner.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Nästa
För att anmäla ett inlägg, klicka på Anmäl inlägg
BLOGGBLOGGMed ledar- och debattredaktionen
Vem vinner 2010?
Sök ledare