060628: Ett test för fp
Folkpartiet är tillbaka
med sitt språktest för medborgarskap - i ännu en valrörelse. Man har all rätt att känna misstänksamhet inför det beprövade numret. Tillfället verkar lämpligare för rösthåveri än för en bred och djup diskussion. Om partiet velat ha en sådan omfattande riksdebatt i ett angeläget ämne kunde det ju ha återuppväckt frågan för ett år sedan. Men. Den kampanj som Lars Leijonborg och Mauricio Rojas inledde i går med rapporten "Språklyftet" innehåller en hel rad väsentligheter som tillsammans bildar en inte orimlig ram kring språkkravet för medborgarskap.
Alla partier
är överens om att Svenska för invandrare är väsentligt. Men intresset bland invandrarna själva har ständigt sjunkit - till ner mot hälften av nyanlända från utomnordiska länder - och allt fler elever hoppar av. Eftersom språket utan tvivel är en huvudnyckel till fungerande integration är fp:s satsning på Sfi, och svenska språket över huvud taget, en vettig politik. Fler språkförskolor, stimulansbidrag för fler behöriga lärare inom Sfi, en mer energiskt uppsökande verksamhet och rätt till studiefinansiering. Pressmeddelandet från folkpartiet har tolv punkter, varav elva blir svåra för de andra partierna att gå till kamp mot. Det är denna enda av de tolv punkterna saken kan gälla: "Grundläggande kunskaper i svenska språket ska krävas för medborgarskap". I förra valet blev kravet en stor valframgång för Leijonborg. Han utsattes för stark och delvis berättigad kritik från både med- och motståndare i politiken. Känslan av att folkpartiet försökte flirta med främlingsfientliga strömningar var svår att skaka av sig.
Under de fyra år
som gått har allt fler stater i vår omgivning planerat eller infört krav på särskild utbildning för medborgarskap, framför allt i språk. Senast var det Tyskland, dessförinnan England. Kanada har sedan länge rätt omfattande språk- och kunskapskrav för medborgarskap och räknas som ett av världens mest lyckade invandrarländer. Och, som Leijonborg i går påpekade: "Alla våra nordiska grannländer har nu infört språkkrav för medborgarskap". En av de invändningar som framfördes mot språkkravet i förra valet, var att en mängd invandrare, framför allt analfabeter, äldre och handikappade, skulle ha alltför svårt att lära sig det nya språket och därmed inte kunna bli medborgare. Nu gör Leijonborg undantag för sådana personer och menar att Alliansen bör kunna ställa sig bakom honom i satsningen på Språklyftet och medborgarkravet.
Men centern uttalar
tvivel och kd-ledaren Göran Hägglund är direkt "skeptisk till förslaget". Det är lätt att förstå om partibröderna i Alliansen känner sig tagna på sängen av fp:s plötsliga soloutspel. Det helt avgörande för om fp:s språkförslag är värt att satsa på är hur det paketeras i valrörelsen. Om man samtidigt driver krav på ökad arbetskraftsinvandring och talar om invandringen i positiva termer skulle "Språklyftet" verkligen kunna bli ett lyft. Men om inramningen snarare blir en allmän stigmatisering av invandrarna finns inget att vinna på fp:s valtaktiska nylansering.
Av Ledarredaktionen
ledare@expressen.se
Upp
Gå till förstasidan