...då vänder LO upp och ner på alla sanningar
I ivern att hjälpa socialdemokraterna till valseger används argument som underkänns till och med av LO:s egna ekonomer.
Etablerade sanningar vänds upp och ner när valet närmar sig.
LO:s kampanjmakare
är inför valet placerade på det socialdemokratiska partihögkvarteret, men kan nås via LO:s telefonväxel. Enligt dem är sänkta arbetsgivaravgifter detsamma som sänkt lön. Det var budskapet i det flygblad som kablades ut i förra veckan. Flygbladet kom som svar på de borgerligas förslag om sänkta arbetsgivaravgifter för en del företag inom tjänstesektorn. Eftersom arbetsgivaravgiften ska ses som en del av lönen vill borgarna sänka lönen, löd argumentationen. I själva verket är det precis tvärtom. Det är så gott som alla ekonomer från höger till vänster överens om. Sänks arbetsgivaravgifterna ökar löneutrymmet och lönerna höjs.
För säkerhets skull
frågade jag LO:s chefsekonom Dan Andersson vad som händer med lönerna om arbetsgivaravgifterna sänks:
Det är nog få områden som är så väl utforskade. Det finns väldigt beprövade beräkningar som entydigt visar att lönerna då ökar.
Det går snabbare för IT-konsulter än för städare, men på tio års sikt är utrymmet definitivt uppätet av högre löner.
Egentligen är det ganska självklart. Om det inte var så skulle effekten av devalveringar vara eviga och det är de som bekant inte. Att lönerna ökar om arbetsgivaravgifterna sänks var också en av nyckelpunkterna i Dan Anderssons tio år gamla tjänstebeskattningsutredning. Det är det förslaget de borgerliga nu använt.
Men hur kan det då
komma sig att LO påstår att sänkta arbetsgivaravgifter är det samma som sänkt lön, Dan Andersson?
Har vi påstått det? Det är ingen av LO-ekonomerna som sett det flygbladet.
Man kan möjligen påstå att arbetsgivarna lånar av lönesumman på kort sikt, men inom 5-10 år har sänkningen förbrukats i högre löner.
Dan Andersson blev först glad
när han fick en möjlighet att i Expressen förklara sambandet mellan arbetsgivaravgifter och löner. Sedan tyst när han fick klart för sig vad hans egen organisation skickat ut för dumheter. Och till sist sur när han insåg att hans svar skulle användas för att visa att det var rappakalja LO kablat ut. Sådant här kommer vi förmodligen att få se mer av ju närmare valet kommer och ju hetare striden blir. Om inte propagandisterna hålls hårdare vill säga.
Av Anders Jonsson
anders.jonsson@expressen.se
Upp
Gå till förstasidan