Linna & Linda om veckans hetaste samtalsämnen

Antidiskrimineringslagen:

Linna Johansson Är det verkligen så svårt för frisörer att kolla in hårlängden hos kunden innan prissättning sker? Är det svårare än att kolla könet? För en frisör? Ja, tjejtaxi låter förvisso generöst och gulligt mot rädda brudar i sommarnatten, men jag har aldrig fattat varför gränsen i så fall ska gå där. Varför inte billigare mobiltelefoner? Poliser brukar ange hundar som våldtäktsmannens mesta skräck. Billigare schäfrar då? Billigare busskort förresten, varför måste jag pröjsa lika mycket som karlar? Svindyra SL-kuponger som måste betalas kontant har gjort att jag valt sommarnatten ibland. Tänk om alla näringsidkare gjort sig så dumma som taxichaufförer. Velat locka billiga poäng och lanserat sig som riddare i en farlig värld. Ja, t ex bilhandlaren som erbjuder våldtäktspriser. (Måste väl också funka som ett hyfsat skydd mot förövare?) Hade man till slut överhuvudtaget kunnat gå in i en butik utan att påminnas om att man är ett potentiellt våldtäktsoffer?

Linda Skugge: Hur har de här sjuka mans- och kvinnotaxorna hos frisörerna kunnat leva kvar så länge? Det är ju helt ologiskt och så förankrat i femtiotalet, där en karl var en karl och en kvinna var en ondulerad mamma. Punkt slut. Det enklaste en frisör kan göra är att toppa ett långt hår. Det är bara att klippa nån centimeter rakt av. Inga krusiduller. Toppning borde därför vara billigast. Kvinnor som har kort pojkfrisyr, skulle de då enligt den gamla taxan betala mer bara för att de är kvinnor? Och har alla män verkligen enklare frissor än kvinnor? Som tar kortare tid att klippa? Alla långhåriga män, skulle de gå som kvinnor då, och betala mer? Fast det går ju inte, då skulle de känna sig diskriminerade för att frisören tror att de är bögar, och det går så klart inte för sig. Det frisörerna behöver är en ny sorts taxa. En för kort hår, en för långt hår, en för toppning, en för färg och blekning. Och den borde ha införts för si så där en hundra år sen. 2) Antipiratlagen: Linna Johansson: Nu vill kd:s Göran Hägglund stifta lagar som gör vittnen till brott skyldiga att ingripa eller greppa telefonen. Det är som med antipiratlagen. Snygg på papperet, självklar till och med. Man ska bry sig om sina medmänniskor. Man ska inte stjäla. Men nu är det ju inte brist på civilkurage som gör att människor låter bli att lyfta på den där luren, utan rädsla. Och tanka ner musik gör man inte för att man är tjuvaktig, utan lat. Tror Antipiratbyrån att det går att lagstifta bort lättja? Lättja som ingen kommer att kunna kontrollera eller övervaka? Har det någonsin hänt? Att en människa väljer en lång väg i stället för en kort? Vad vi snackar om är att leta efter saker. Leta! Människosläktets mest förhatliga syssla? Hey, välj att hitta dörrnycklarna nu eller leta efter dem i butiker på stan med öppettider när du själv är på jobbet. Varför? Med sympati för Red Hot Chili Peppers upphovsrätt? Jag är ledsen, men Antipiratbyrån behöver tyngre argument än så. Linda Skugge: Man kan inte längre säga att det finns någon unik upphovsman till ett verk, säger Kristoffer Smedlund på Piratbyrån till DN. Nähä, så det finns det inte? Piratbyrån tycker att staten ska stå för bredband till alla. Och planka.nu-ungarna tycker att staten ska stå för kollektivtrafiken. Det är skitlätt att sjukskriva sig för tinnitus, säg att du harvat i olika band sen indie-nittiotalet och vips slipper du jobba och kan ladda ner musik gratis och en massa filmer som du sitter och glor på hela dagarna. Piraterna är osnutna snorungar, och alla vuxna bara curlar dem. Precis som vid tiden för de första reclaimfesterna på 90-talet. DN och tevenyheterna gjorde långa insmickrande porträtt på reclaimarna, och några tomtar fick uttala sig om deras budskap. Budskapet var så klart bullshit, det enda de ville göra var att festa mitt på dan. Åh, vad dessa proggungar kommer få jordens chock sen när de inser att inget är gratis och att man måste jobba häcken av sig. Allsången: Linna Johansson: Handlar Allsång på Skansen endast om produktplacering för turnéaktuella artister är frågan som utlöst fullt krig mellan SVT:s nöjeschef och Johan Croneman i DN. Nej, svarar nöjeschefen. Jo!, envisas Croneman och hoppas vinna på ren envishet. Varför frågar han inte bara varför det var nödvändigt för Anders Lundin att berätta om den där Uggla/Lena PH/Darin-turnén i premiäravsnittet? Själv tycker jag mest att det är märkligt hur mycket man kan komma undan med så länge genren är familjeunderhållning, sensommarkväll och solsken. Varför sjunger precis alla om oskuldsfulla småflickor med buskisflin och buskisblick sådär som Lena PH gjorde om smålandstöser? Känns det fräckt? Snuskigt? Liksom vågat i ett program där inramningen är barnteve? 51-årige Magnus Uggla plockade fram en dänga om att talla på tonårsbrudars tuttar. I den sörjan var till slut MTV-Darin ett chockerande modernt utropstecken. Linda Skugge: Sexkupp mot Darin skriver tidningarna. Några unga brudar stod längst fram i spöregnet under Allsången med en skylt med texten: Vi är Darins groupies. Darin blev pionröd och jättegenerad och berättade att det där är ingenting jag håller på med. Han har inte ens nån flickvän. Det jag nu undrar är: Hur ska Darin bli av med oskulden? Hur ska den där fjunige killen med tandställning få till det? Hur ska det gå till nu när han är Sveriges största och snyggaste superstar. Sveriges mest populära artist. Hade han inte blivit utsedd till det? Hur ska han kunna lita på nån? Han kan ju knappast vara med nån groupie. Det är som att be om en kiss and tell. Och att snabbgöka med nån gammal tjejpolare går ju inte heller. Hon kan säkert tjäna ett par tusen på en kiss and tell hon med. Alla alla alla vill bara utnyttja Darin. Snälla Idol-juryn, nu när ni åker land och rike runt för att hitta nya Idol-finalister. Kan ni inte bara ta såna som redan har förlorat oskulden?

Av Linda Skugge
mail@
lindaskugge.se

Av Linna Johansson
linna@
bleck.org