Skriv ut Skriv ut Textstorlek: Textstorlek 1 Textstorlek 2 Textstorlek 3
"Kan Margot Wallström förklara varför informationskampanjen bara är inriktad mot den irländska befolkningen?" skriver Patricia McKenna, som kandiderar till Europaparlamentet.

Håll dig borta från vårt val, Wallström

I höst görs ett nytt försök att få irländarna att rösta igenom det viktiga Lissabonfördraget. Samtidigt uppges Margot Wallström vara på väg att betala en PR-firma miljoner för att sälja "Europa" till irländarna. "Att använda skattemedel till valpropaganda är olagligt. Räkna med att stå till svars i domstolen", skriver Dublin-politikern Patricia McKenna.
Fakta

Patricia McKenna kandiderar i Irland som partipolitisk obunden till Europaparlamentet. Enligt en färsk opinionsundersökning kan hon räkna med 8 procent av rösterna.

Europeiska kommissionens vice ordförande Margot Wallström är på väg att skriva under ett avtal på 1,6 miljoner euro med PR-firman Edelman, för att sälja "Europa" till det irländska folket. Det är ett flagrant försök att påverka utgången av den andra omröstningen på Irland om Lissabonfördraget.
Trots att det inte nämns något om valet är det uppenbart att upplägget handlar om Lissabonfördraget. Enligt rapporteringen kretsar Wallströms avtal med PR-firman kring "behovet av att informera allmänheten om angelägenheter som rör EU och hur det påverkar vardagen".
Kan Margot Wallström förklara varför informationskampanjen bara är inriktad mot den irländska befolkningen?
Är vi irländare så okunniga om EU att vi behöver gå i specialklass för att hänga med de andra medlemsländerna?

Margot Wallströms planerade PR-attack är inte bara ett enormt slöseri med EU-medborgarnas skattepengar - varav en majoritet har nekats rätten att rösta om Lissabonfördraget. Wallströms planer strider också mot Irlands demokratiska beslutsprocess och kan utgöra ett brott mot Irlands lag.
1995 slog Irlands högsta domstol fast i ett mål som jag initierade - McKenna- domen - att det är olagligt att använda offentliga pengar till att påverka en folkomröstning. Högsta domstolen skrev:
"Användningen av offentliga medel till att finansiera en kampanj som syftar till att påverka väljarna att rösta ja stör den demokratiska processen och inskränker den jämlikhet, som är avgörande betydelse för Irlands demokrati... Medborgarna har rätt till en demokratisk process, enligt konstitutionen, fri från statlig inblandning, även om intentionerna är de bästa. Inga statliga organ har rätt att använda skattebetalarnas pengar till att blanda sig i den demokratiska processen."
Jag hyser inga tvivel om att det som Wallström planerar är ett brott mot innebörden i högsta domstolens dom. Går hon vidare med sina planer får hon räkna med att stå till svars i Irlands domstolar.

Målgruppen för Wallströms propagandakampanj är de som identifierades som nej-väljare i det senaste valet om Lissabonfördraget: Unga människor mellan 16 och 30, kvinnor i alla åldrar och lågavlönade.
EU-kommissionen, som kommer att gynnas på bekostnad av medborgarna om Lissabonfördraget blir verklighet, har ingen rätt att lägga sig i ratificeringsprocessen i en enskild medlemsstat och borde respektera gällande EU- fördrag.
Bara tanken på att EU-kommissionen använder medborgarnas pengar för att lobba för mer makt till sig själv, borde vara motbjudande för alla som ser sig själva som demokrater.
Detta är inte första gången som irländska medborgare har tvingats att ta strid mot EU-kommissionens inblandning. Tillsammans med politikern Anthony Coughlan kämpade jag mot EU-kommissionens reklamkampanj i radion, som kostade 360 000 pund.

Det råder ingen tvekan om att mäktiga politiska krafter, som EU-kommissionen, kommer att använda skattepengar för att försöka påverka Irlands medborgare att rösta ja till Lissabonfördraget i det kommande valet. Det vore inte bara ett hån mot högsta domstolen, utan också ett hot mot den fria och rättvisa debatt som det irländska folket har rätt till.
Margot Wallström och EU-kommissionen måste respektera Irlands demokratiska process!

Patricia McKenna kandiderar i Irland som partipolitisk obunden till Europaparlamentet. Enligt en färsk opinionsundersökning kan hon räkna med 8 procent av rösterna.

Publicerat 25 maj 2009
Uppdaterad 25 maj 2009
Tyck till
Det finns 35 kommentarer på artikeln
Logga in och kommentera
Du är inte inloggad!
Logga in till höger
Regler för kommentarer

t märkligaste är ju att Irland skall hålla folkomröstning igen! Slutsatsen man kan dra är alltså att folkomröstningar skall hållas för att ge sken av demokrati, men röstar man inte 'rätt' skall en ny hållas tills man röstar 'rätt'! Helt j-kla otroligt. Irländarna har ju sagt sitt!! De vill inte ha nåt Lissabonfördrag och det vill inte vi andra heller men vi fick inte rösta om det. EU har blivit ett stort byråkratiskt skämt, en klia-varandra-på-ryggen klubb för trötta politrucker som ser en chans till livslång försörjning i en tillvaro md guldkant. Motbjudande. Jag var förut för både EU och EURO men nu ska jag rösta på ett parti som är emot dem. Vad ger EU oss egentligen? Norge och Schweiz verkar ju inte direkt lida av att dem inte är med.

EU - det största antidemokratiprojektet i världen. Det enda som biter på politiker är att ge dem en spark i arslet. Rösta bort sossarna och alliansen för de vägrade låta oss folkomrösta och avslå fördraget. Jag tycker det borde vara självklart för BÅDE motståndare och förespråkare av fördraget att det krävs en folkomröstning i frågor som denna. Vi lever inte längre i en demokrati.

Johan Larzon 09.22."I Sverige vet 15% av befolkningen vad lissabonfördraget handlar om". När Kalla fakta eller uppdrag granskning ställde frågor i riksdagshuset till olika riksdagsmän om innehållet i Lissabonfördraget som dom skulle rösta om visade det sig att det nog inte var mer än 15 % av dem heller som visste vad dom skulle rösta om! Snacka om kunskap och snacka om demokrati!!!! Buuuuu!!!

Personangrepp är nog lägre än vad christina sade tidigare, eller hur Wime?
I Sverige vet 15% av befolkningen vad Lissabonfördraget handlar om. Våra politiker ansåg oss inte tillräckligt kunniga om fördraget så vi fick inte rösta. Demokrati? Jag misstänker att anledningen till att Irland med andra röstade nej är för att de inte visste tillräckligt mycket om frågan. Om regeringen inte vet tillräckligt så skapar man en grupp som undersöker saken närmare och sedan tar man beslut. Om svenska folket skulle granska Lissabonfördraget närmre skulle ingen som bryr sig om demokrati rösta igenom förslaget. Jag skäms för vår demokrati, jag hurrar för Irland.

Vilket mandat har Margott Wallström fått och från vem för att köpa konsult-program?? vems skattepengar, vilket förmodar skall övertala irländrana att rösta ja tillLissabonfördraget.
Var är revisorerna. Nu behövs verkligen en författningdomstol i EU + samtliga medlemsstater. Man undrar var tar alla våra pengar vägen. ge parlamentariekrna 12 000 per månad och kvitto för varenda utlägg.
Har vi längre råd med EU.
Är detta verkligen tillåtet enl EUlagstiftningen.

"knotan24"! Nämn något mer korkat...

Ni ovetande! Här har ni ett typexempel på, att den social-demokratiska makteliten inte vet vad demokrati är. Enbart
nuvarande planläggning borde resulterat i fängelse.
Sverige borde omedelbart införa en författningsdomstol, för bekämpning av odemokratiska antydningar, som skiljer sig från lagtext. Nu hoppas jag att ni tveksamma till EU, röstar med huvudet. För mig finns endast ett parti:
Det partiet talar om det folket tänker!...

Rösta nej Irland, EU är inget för folket, det har gått under falsk flagg, där finns bara gräddan av de största pamparna och för syns skull en och annan jasägare utan betydelse, spar pengarna till er vård och omsorg, och säker ger det en bra slant till skolan oxå.

"Problemet" med Irland är ju att där har man folkomröstning så det är därför kampanjen riktas dit naturligtvis...

Väldigt vad "somliga" var snabb på tangenterna *S* missade varannan bokstav hoppas det går att läsa iallafall
1 2 3 4 Nästa
För att anmäla ett inlägg, klicka på Anmäl inlägg
BLOGGBLOGGMed ledar- och debattredaktionen
Sök debattartiklar
Sök ledare