Så här tycker experterna om debatten

Vem gjorde egentligen den bästa insatsen i kväll?
Åsikterna går isär.
Så här tyckte fyra politiska experter och debattörer om debatten.

17 maj 2009 090518: Lättsinnets triumf 18 maj 2009 Reinfeldt blåst av SVT 17 maj 2009 Hätsk debatt om klyftor 17 maj 2009 Sahlin: Las ska inte försvagas 17 maj 2009 "Med samma valuta blir det inga krig" 17 maj 2009 Reinfeldt: Det finns ju spotify

Från Newsmill-redaktören och tidigare politiska redaktören PM Nilssons plats i tv-soffan var det enkelt att utse kvällens bästa debattör:
- Maria Wetterstrand var kvällens klarast lysande stjärna. Hon framför sina åsikter på ett tydligt sätt och agerar som en kraftfull oppositionsledare.
Enligt PM Nilsson är det inte i de traditionella frågorna som skatte- och arbetsmarknadspolitiken hon är som skarpast.

Starkast i fildelninsdebatten

Hon är mycket stark i framkantsfrågor. I klimatdiskussionen är hon bäst, och i fildelningsdebatten är hon säkrast. Där har de andra inte en chans mot henne. Borgarna har inga svar alls när det kommer till fildelning och Sahlin bottnar inte, och känns inte genomtänkt.
Hur skötte sig alliansen i kväll?
- De löper en risk att framstå som om de går till val på samma politik som 2006. Jag är osäker på om väljarna vill höra samma retorik om arbetslinjen och skolan igen.
Vem som var bäst i kväll har du redan varit inne på, men vem var sämst?
- Mona Sahlin. Hon var anmärkningsvärt svag. Jag får ingen känsla alls av att det är hon som leder Sveriges största parti, som dessutom befinner sig i opposition. Detta gör mig förvånad.

Sahlin "svag"

Även Expressens tidigare krönikör Marie Söderqvist tycker att Mona Sahlin gjorde en svag insats.
- Jag tycker att alliansen klarade sig bättre, de gav ett mer generöst och trevligt intryck. Mona Sahlin hade i bland en hätsk ton och lite otrevlig stil. Fredrik Reinfeldt var statsmannalik och hade en försonande och överslätande ton, medan Jan Björklund var väldigt tydlig och gjorde ett bra intryck. Göran Hägglund var tämligen osynlig, säger Marie Söderqvist.
Ulf Bjereld, professor i statsvetenskap, tycker att kvällens debatt slutade oavgjort.
- Åtminstone sakpolitiskt. Men den rödgröna kolaitionen vann på stilpoäng, och speciellt Lars Ohly gjorde ett mycket bra intryck. Han låg också bakom kvällens bästa replik, när han sade till Jan Björklund att han var den första utbildningsministern som ville sänka utbildningsnivån i landet. Den som gjorde svagast intryck var Göran Hägglund som hade mycket svårt att komma till tals, säger han.
Även Göran Greider tycker Ohly hade en bra kväll.
- Han var riktigt pigg och den rödgörna koalitionen utstrålade sammanhållning och nerv, öven om jag självklart är färgad av mina politiska sypmatier när jag säger det. Maria Wetterstrand gjorde också ett bra intryck medan Göran Hägglund varhelt osynlig, säger han.

Av Anna Lindström
anna.lindstrom@
expressen.se

Av Anna-Maria Carnhede
anna-maria.carnhede@
expressen.se

Det finns 54 kommentarer på artikeln

Logga in och kommentera

Du är inte inloggad!
Logga in till höger
Regler för kommentarer

Postat av

Spontan 6

34 den 18 maj 2009 kl 18:24
"Är man inte kommunist när man är lite har man inget hjärta Är man inte borglig när man är vuxen har man ingen hjärna"

Sedan kan delar av svensk press och annan massmedia anställa vuxna personer till sin verksamhet.

jag är uppriktigt sagt förbannad över alla socialistiska journalister som förstört för sverige under decennier

Dags att förstå att med Er politik och med den anda ni för fram ert budskap kommer föra oss tillbaka till stenåldern.

Herregud vänsterblocket är ju så oseriöst så att klockarna stannar att säga att de hade rätt på en punkt är en överdrift.

Farligt för Sverige att Lars Ohly får utrymme: " skådespel som sagt var"

Bra med en opposition men att stå i en debbatt och bara vara emot för saken skull är inte det bästa för sverige.
Kom istället på en politik!!!

mb32

21 den 18 maj 2009 kl 11:54
Märkte ni förresten vilka retoriska fulknep Ohly och Mona körde med? Särskilt Ohlys skådespel, för det är vad det mesta handlar om för vänstern.

21 den 18 maj 2009 kl 11:53
Busk, du har nog rätt. En sak är säker iaf, mediaetablissemanget har valutgången i sina egna händer, och av journalisterna i vårt land är ju som bekant 70% rödingar.

busk

71 den 18 maj 2009 kl 11:44
Bjereld är utnämndprofessor av sossarna eller?

71 den 18 maj 2009 kl 11:41
Vänstern stradegi är tydligen att med hjälp av s.k. experter och vänsterjournalister göra altt för att sänka KD. Lyckas mediavänstern och vänsterblocket med detta så räknar de mede att de kommer att omöjliggöra en alliansseger. Vi kommer ett år framåt matas med hur dåliga och osynliga KD är!

Agnesi

67 den 18 maj 2009 kl 10:24
EsCaPe: Håller med dig. Hon (Maria W) ser ut som en arg kärring och babblar på så det ryker utan att ha sagt nåt egentligen. Det är en sak som alla "stora" får lära sig. Tänk på det om du varit på en konferens och en kvinna går upp i talarstolen för att kommentera något. Strax efter går en man upp och babblar en massa upprepningar, i tron att han kommit med nåt nytt i debatten. Det är sånt dom får lära sig!

67 den 18 maj 2009 kl 10:20
Svensklingen: Håller inte alls med dig där. De flesta av alliansens vallöften har infriats, bl a minskning av arbetslösheten (OBS innan den finansiella krisen), sänkta skatter genom jobbavdrag, m m m m. Klart är ju att alliansen tvingats till andra åtgärder i och med att det finansiella läget blev och är som det är.