Skriv ut Skriv ut Textstorlek: Textstorlek 1 Textstorlek 2 Textstorlek 3
Tele2:s VD Niclas Palmstierna.

Tele 2 kringgår Ipredlagen

Tele 2 kommer att förstöra alla användaruppgifter som kan komma att begäras ut enligt Ipredlagen. Den nya lagen innebär att det är frivilligt att lagra användaruppgifter, vilket Tele2 alltså inte kommer att göra.
- Vi lyssnar på våra kunder och värnar om deras integritet, säger Tele2:s VD Niclas Palmstierna.
Inget annat bredbandsbolag som Expressen.se talat med kommer dock att följa Tele2:s exempel.
Kan du tänka dig att byta bolag för att undvika att dina uppgifter lämnas ut?
Ja
Nej

Enligt Ipredlagen kan operatörer tvingas lämna ut användaruppgifter i syfte att spåra illegal fildelning. Men enligt den nuvaranda lagstiftningen är det frivilligt att lagra användaruppgifter och operatören Bahnhof har tidigare meddelat att de inte kommer att lagra uppgifter. Nu följer Tele2, som har cirka 600 000 bredbandskunder, efter.
- Våra kunder har starkt uttryckt att de inte vill att vi lagrar uppgifter om deras IP-adresser, och vi har valt att lyssna på dem. Våra kunders integritet är mycket viktigt för oss. Och jag anser inte att operatören ska vara som en polis, det är som att Posten skulle öppna alla paket för att kolla att det inte är något farligt i dem, säger Niclas Palmstierna som känner sig trygg med beslutet.
- Det står ingenstans i lagen om elektronisk kommunikation om vad man ska spara, bara vad man inte inte ska spara. Men skulle lagstiftningen förändras kommer vi givetvis att följa den.

Comhem väljer en annan väg

Ingen annan av de större bredbandsoperatörer Expressen.se talat med kommer dock att följa Tele2:s exempel.
- Vi värnar om säkerheten för våra kunder och kommer att fortsätta att spara uppgifter om IP-nummer en kortare tid. Detta för att skydda våra kunder från spam och liknande, säger Maria Stråhle, pressansvarig på Comhem.

... precis som Bredbandsbolaget

Säkerhetsaspekten är också skälet som Georgi Ganev, vd för Bredbandsbolaget, anger till varför företaget kommer att fortsätta spara kundernas IP-adresser:
- Vår primära uppgift är att är att tillhandahålla ett säkert nät, vilket våra kunder uppskattar. Vi lagrar också uppgifterna under en kort period, tre veckor.
Inte heller på Telia kommer man att göra som Bahnhof och Tele2 gjort.
- För att upprätthålla säkerheten och ha ett tryggt nät kommer vi fortsätta att lagra dessa uppgifter under en kortare period.

Av Anna Lindström
anna.lindstrom@expressen.se

Publicerat 27 april 2009
Uppdaterad 27 april 2009
Tyck till
Det finns 342 kommentarer på artikeln
Logga in och kommentera
Du är inte inloggad!
Logga in till höger
Regler för kommentarer

Om man sammanväver de båda faktumen att lagen om att inte spara IP-nummer har funnits längre än IPRED och att pedofiler har opererat på internet i långt mycket längre utsträckning än "piraterna" och dessutom tittar på varför Tele2 har valt att inte spara sina IP (påtryckningar från kunder) så kan man ju ganska enkelt trolla fram en frågeställning om varför pedofiler inte har kommit med dessa önskemål tidigare?! kan det kanske vara för att dom inte har behövt använda denna tjänst då dom faktiskt har surfat dolt redan innan?! förstår ni inte att de få pedofiler som inte surfade dolt tidigare fortfarande inte har åkt fast och chansen att dom skulle göra det nu (när vi dessutom lägger energi på "värre" internet-kriminalitet såsom fildelning) är fruktansvärt liten? Sluta argumentera om pedofiler på internet, Tele2 hjälper på intet sätt till med något som redan existerar!

Det är ju helt enkelt lysande, de verkliga profitörerna/giriga Tele2 m.fl i som tjänar mest av alla i den här härvan, förstör nu alla uppgifter tacka tusan för det dom kan ju förlora pengar !
mest jublar nog pedofilerna och andra skumma som inte vill synas, nä här krävs lagändringar som tvingar dessa att spara ip adresserna annars blir vi ett ännu större Piratland.

Eat_that:

Jag håller med dig till 100% bara för att jag som yrkeschaufför har blivit av med min linjekörning bara för att någon annan erbjöd sig att köra linjen till ett mer förmånligt pris för kunden så betyder inte det att jag kan stämma honom för förlust av intäkt... jag får helt enkelt leva med att han löst uppgiften billigare och så får jag leta efter en ny körning... detta bör gälla även artister, överallt där priser dumpas eller totalt upphör så blir någon annan lidande, i detta fall artister... såsom jag ser det så är det bara massa daltande med dessa "stackare", känns lite som att det är dom som är undantagna lagen eftersom dom tydligen kan anmäla folk när dom blir drabbade. Om jag var skivbolagsdirektör och Roland XX valde att inte arbeta med mig, skulle jag då kunna kräva min förlorade ersättning av honom då??

Kassettavgiften är finns fortfarande kvar och står för ca 50% av butikspriset på dessa varor, således anser jag att upphovsmännen fortfarande får ersättning.

Roland XX det där om moral som du svammlar om kan disktureras, innan den 1a juni 2006 så var fildelning 100% lagligt och det var moraliskt accepterat eftersom upphovsrättsägarna fick ersättning genom kassettavgiften på lagringsmedia(något dom för övrigt fortfarande får), sedan så beslutade regeringen persson att fildelning skulle vara olagligt men eftersom det redan var moraliskt accepterat av samhället så lär ju knappast dom 2-3 miljoner svenskar som fildelade regelbundet sluta bara för att persson kapitulerar inför amerikanska påtryckningar.

Nu har polisen börjat klaga över att bredbandsleveranörerna som inte sparar IP-nummer saboterar för polisen i dess arbete. Frågan är därmed inte om det kommer en lagändring som får dessa bredbandsleverantörer att sluta trilskas utan när.

Roland XX 109 den 28 apr 2009 kl 17:06
Du har tydligen inte fattat att de flesta som fildelar också har varit storkunder hos bolagen.

Själv så hade jag innan fildelning tappat totalt intresset för media, efter att jag upptäckt fildelning för c:a 20 år sedan så har jag stadigt haft en konsumtion av 10-12000 kr per år. Dessa får nu bolagen, efter denna hetsjakt och IPRED, se efter nånstans mellan månen och Alfa Centauri, och jag kan lägga dessa i sköna semestrar nånstans.

Om musiker, sångare, författare, osv inte kan leva på sina alster så får de, lik alla andra som arbetar, se sig om efter annat levebröd! Folk betalar de duktiga!

Stoppa IPRED-ivrarnas idiotier nu!

Roland XX:

TPB har på intet sätt förmedlat någon typ av olagligt upp/ner laddad musik. Att dom har tillhandahållit en tjänst som har gjort det möjligt för användarna att dela filer sins emellan är det enda rätta, och som alla vet så kan fildelning vara laglig. Läs min liknelse om Schenker så kanske du börjar förstå hur saker och ting fungerar. Skrämmande att man kan kasta sig in i en debatt när man är så dåligt påläst! Skäms!!

Roland XX: Undersök hur mycket pengar av skadestånden från Napster som har gått till artisterna.
Du som uppenbarligen har kolla på bra och dålig moral, vad tycker du om Sony BMG:s och EMI:s mutförsök när det gäller "airtime" i amerikask radio. Bra moral eller dålig moral?

Vem är du att avgöra vad som är bra och dålig moral?
 

BLOGG

Thomas MattssonChefredaktör Expressen

PARLAMENTET

Ska preskriptionstiden för mord slopas?
Ja
Nej
Allt om BarnSveriges bästa Schulman-bloggNinnis "Dagarna"

BLOGG

Hälsobloggenmed Anna Ottosson
Allt om BarnInnan du fannsOm hur livet var och vad som hände.

BLOGG

Anna BäsénMedicinbloggen

BLOGG

KändiskollenDet senaste från bloggar och twitter

BLOGG

Lotta GröningKrönikör