S ställer sig bakom Ipredlagen

Postat av Lövis 67 den 18 feb 2009 kl 13:47
Mona Sahlin!

Står Ni verkligen bakom detta?
- Njaaa!

Postat av Al.Shaitan 60 den 18 feb 2009 kl 11:35
Ruthless! Socialismen står ju traditionellt högt i striden om individen personliga intrigritet.Några lysande exempel STASI, KGB svenska IB m.fl

Postat av Al.Shaitan 60 den 18 feb 2009 kl 11:34
Aktivism! Det beror på vem som anser sig förlora pengar på brottet. Om Du och jag gör det så prioriteras det ner i papperskorgen men om MGM eller ngt annat företag inom den Israeliska fanklubben förlorar pengar då får dom större rättighter till intrigritetskränkande behandenling än va plisen har

Postat av Marie-L 64 den 18 feb 2009 kl 11:20
Ruthless.
Ack ja!
Hoppas du är lycklig i din lilla värld.

Postat av Aktivism 38 den 18 feb 2009 kl 10:28
Det finns väl andra brott som bör prioriteras och inte ge upphovsrättsinnehavare förtur i högen med ouppklarade brott.

Men pengar styr och när det berör Amerika så kommer det att prioriteras.

Postat av Aktivism 38 den 18 feb 2009 kl 10:18
Varför skulle upphovsrättsinnehavare få rätt att ingripa mot olaglig fildelning ?

Om ett brott begås så är det väl bara att anmäla.

Det är väl upp till polisen att undersöka vidare, när de får tid…

Postat av Zid den 18 feb 2009 kl 08:05
Fildelningen i sig är inget brott ....men det man laddar ner?
Hur ska man kunna bedömma vad som är upphovsskyddat matrial när det finns så mycket tillgänglgt och var går gränsen?
Bestämm det först innan man börjar ge sig på den yngre generationen som alltid haft tillgång till internet och KaZaa.
Jag tycker att eftersom man bor i ett land där man har sk "demokrati" så ska jag ha den rätten att kunna ladda ner vad jag vill och likaså ha den rätten att avstå från det.
Med den nya Ipred lagen kommer också det nya övervakarsammhället att träda i kraft ,det samhälle där man som i USA spelar på människors rädsla för att komma över den informationsteknik som man behöver för att kunna jaga "terrorister".
Det är väl bra om man kan ta och arrestera farliga element men än så länge finns "Yttrandefriheten" i Sverige där vi inte stämmer varandra till höger och vänster.
Visst är vi fria människor men vad har vi för stat som överbeskyddar sin skatteinbringande produkt så till den grad att vi snart bara kan ställa oss vid löpbandet fram till pensionen .(om vi får någon)
Data är information och informationen är i skrift.
Yttrandefrihet = rätten att yttra sig i tal och i skrift.

Postat av Sossar stödjer faciststater 1 den 18 feb 2009 kl 07:41
Sixten 95 den 17 feb 2009 kl 22:33

"Ända sedan mordet på Palme har Sverige gått i USA:s ledband. "

Dessförinnan var det Kommunist- Rysslands.

Jag föredrar helt klart Amerikas..!!

Skulle Sossarna komma till makten igen så blir det nog Mullorna som står näst på tur..!!

Postat av Tuvebrink 45 den 18 feb 2009 kl 07:11
Rösta på piratpartiet så vi får ett avbrott i detta "TredjeRiket" bygge M och S med bihang bygger.

Postat av doc.mike 50 den 18 feb 2009 kl 05:49
HEJA Mona- GÖR SOM ALLTID-VÄND KAPPAN EFTER VINDEN OCH KRITISERA DITT EGET VAL EFTERÅT, SOM I FALLET "SJUKFÖRSÄKRING" EX.