Skriv ut Skriv ut Textstorlek: Textstorlek 1 Textstorlek 2 Textstorlek 3
Socialminister Göran Hägglund och justitieminister Beatrice Ask.

080620: Från FRA till PKU

Efter FRA kommer PKU och nästa hot mot den personliga integriteten.
I det tysta öppnar nu regeringen för möjligheten att polisen ska få tillgång till 3,3 miljoner svenskars blodprov. Det innebär att ett nationellt DNA-register för icke dömda svenskar införs bakvägen.
Regeringen har tillsatt en utredare för att se över lagstiftningen om biobanker. Och utredaren Margit Kärrström ska enligt direktiven (2008:71) från socialdepartementet "analysera vilka behov de brottsbekämpande myndigheterna har av att kunna ta vävnadsprover från PKU-biobanken i beslag."
Margit Kärrström ska vidare "överväga om det är lämpligt att de brottsbekämpande myndigheterna får ta vävnadsprover i beslag". Hon ska vidare samråda med rikspolisstyrelsen och åklagarmyndigheten.
Ja, ingen tvekan behöver väl råda om vad polisen tycker. De skulle naturligtvis jubla över att plötsligt få fri tillgång till 3,3 miljoner svenskars DNA.

Hur socialminister Göran Hägglund överhuvudtaget kan släppa igenom ett sådant här utredningsdirektiv är obegripligt. Anser verkligen Hägglund att en biobank uppbyggd för forskning och sjukvård skulle kunna användas av polisen?
Och vad säger egentligen justitieminister Beatrice Ask?
Det är faktiskt svårt att tro att regeringen vill genomföra en sådan här dramatisk lagstiftning. Men efter FRA-lagen och dess i all hast tillkomna omskrivningar, finns det tyvärr skäl att tvivla på huruvida denna regering har någon som helst integritetskompass.
Sedan 1975 har nyblivna föräldrar lämnat sina medgivanden till att PKU-provet sparas med hänvisning till att uppgifterna behövs för forskning och "kompletterande analyser". Föräldrarna har blint litat på att PKU-uppgifterna inte ska användas för något annat syfte.
De blev lurade. Man kan inte lita på alla fina ord om medicinsk forskning har det visat sig; PKU-registret har ju använts för helt andra syften.
När polisen jagade Anna Lindhs mördare lämnade sjukhusledningen i Huddinge ut Mijailo Mijailovics blodprov efter en åklagarbeställning. I efterhand, när registret väl hade missbrukats, fick sjukhusledningen en liten reprimand av socialstyrelsen.

Existensen av ett sådant här gigantiskt register gör det frestande för politikerna att ändra reglerna under resans gång.
Efter tsunamin blixtbehandlade riksdagen en lagändring som gjorde det möjligt att använda PKU-registret för identifiering av tsunamins offer. Låt vara att just detta undantag skulle kunna försvaras på etiska grunder, men ett beslutat undantag har i sig en prejudicerande verkan för nya "tillfälliga undantag".
Enbart det faktum att regeringen nu öppnar för möjligheten att legalisera missbruket av PKU-registret visar hur politiska löften om integritetshänsyn för såväl stora personregister som FRA:s övervakningssystem kan ändras över en natt.
Göran Hägglund måste skrota dessa utredningsdirektiv. Skriv genast om och klargör att polisen aldrig ska kunna ringa och beställa några vävnadsprover från PKU-registret.

Av Ledarredaktionen
ledare@expressen.se

Publicerat 20 juni 2008
Uppdaterad 20 juni 2008
Tyck till
Det finns 53 kommentarer på artikeln
Logga in och kommentera
Du är inte inloggad!
Logga in till höger
Regler för kommentarer

Det är så beklämmande och sorgligt. Jag skäms för att erkänna att röstade på den här regeringen. Det var uppenbarligen ett misstag och det kan inte göras ogjort, men ni kan vara helt säkra på att det inte kommer att upprepas. Jag är för gammal för att finnas i PKU-registret, men mina barn finns där, i varje fall några veckor till.

DissarSossar, i och med att spaningen blir laglig finns det ingetskydd för medborgarna. Tidigare avlyssnade inte FRA medelsvensson i och med att informationen ändå inte gick att använda i domstol. FRA sysslade istället med militär avlyssning för att upptäcka yttre militära hot.

Nu med nya lagen blir det plötsligt lagligt att avlyssna all trafik vilket naturligtvis betyder att all information FRA kommer åt kan användas som bevis i domstol.

Laddar du ner film eller musik?

Har du någonsin i ett mail, en chatt eller ett telefonsamtal sagt att du ska döda någon? Grattis, oavsett om du skämtar eller inte har du nu planerat mord i lagens ögon... ironi framgår ju inte så lätt på nätet som i tal.

Polisen kommer att be om vävnadsprover i alla fall, därför att frestelsen är så överväldigande.

Nu aviserar regeringen en utredning om hur man ska kunna konfiskera hela DNA-registret till polisen. Det blir i så fall utan konkurrens världens största DNA-register över en civil befolkning.

http://www.expressen.se/ledare/1.1205162/080620-fr- an-fra-till-pku#comments

Nu aviserar regeringen en utredning om hur man ska kunna konfiskera hela DNA-registret till polisen. Det blir i så fall utan konkurrens världens största DNA-register över en civil befolkning.

http://www.expressen.se/ledare/1.1205162/080620-fr- an-fra-till-pku#comments

Till "DissarSossar"; Tag och läs på innan du attackerar tangentbordet och visar din okompetens att uttala dig kring tekniska frågor. . Det går alldeles utmärkt att surfa på Internet utan ett anti-virusprogram. Det har jag gjort i många år. En brandvägg är det som man skall ha.

FRA har tidigare inte kunnat komma åt att tappa all Internet-kommunikation, med FRA-lagen så tvingar de trilskande medborgarrätts-kramande Internet-opratörer in i fållan.

Att mass-tjyvlyssna på svenska folket är vansinningt fel.
Skillnaden med att tråla (FRA-lagen) och fiska (det man gjorde tidigare) är enorm.

Det finns tre alternativ men bara en lösning:


1. Skrota FRA och Sverige blir lika sårbart som en PC på internet utan anti-virusprogram.

2. Vi fortsätter ha ett laglöst FRA som avlyssnar e-post och internettrafik i hemlighet och utan begränsningar.

3. Vi byter till ett reglerat FRA som tvingas agera under mycket stora begränsningar.

Vilket alternativ är lösningen tycker du?

Rullerå, "1948 skrev Orwell 1984, nu är det 2008 sextio år senare blev det som Orwell anade redan 1948"

hehehe, det är ju för att Sverige ligger ca 20 år efter i tiden när det gäller det mesta, teknologi, psykvård ... begränsade friheter.

:-()


CompuTerror: Precis. Expressen anser att FRA är jätteviktigt, men de toppar ändå med fotboll. Varför??

Vad tjänar det till att maila Hägglund om PKU? Det var ju inte en enda av riksdagsledamöterna som brydde sig i mail om FRA, så varför ska de bry sig om PKU?

Att man kan maila sin politiker är uppenbarligen fullständigt värdelöst. Politikerna vet inte varför de sitter på riksdagsplats, och de bryr sig inte om sina väljare. De bryr sig om sina karriärer och raderar alla mail som kommer in om PKU och FRA.

Det enda sättet att få bort PKU-förslaget och FRA-lagen är att rösta in Piratpartiet i riksdagen. Det är det enda partiet som kan förändra de här frågorna. Socialdemokraterna, om de vinner 2010, kommer tyvärr inte att förändra. Bodström är den som skapade FRA och som talat sig stark för PKU till polisen.

Men med Piratpartiet i riksdagen så kan de liera sig med mp och v, och det är MÖJLIGT att man då kan genomdriva förändring. Iallafall möjligt.

FRA Ko ko, titta titta FRA jag ä r osynlig.....
Jag Ä R osynlig.....
1 2 3 4 5 6 Nästa
För att anmäla ett inlägg, klicka på Anmäl inlägg
BLOGGBLOGGMed ledar- och debattredaktionen
Vem vinner 2010?
Sök ledare