Postat av Adam M-L 34 den 21 apr 2008 kl 21:16
Chili sa: "Jag är varken rik eller har kontakter och har inte heller svinbillig hyra, stog i bostadskön i 14 år för en 2:a på
40 kvm och den kostar idag 4120 kr/mån och ligger i stockholms innerstad, jag vill inte ha nån ombildning och är rabiat på marknadshyror! Bevara allmänyttan! "

:) Ja, jag betalar 4300 kr varje månad för samma kvadrat. Det är fullt tillräckligt. Den där utredaren har inte tagit reda på fakta riktigt.

Nej, om det här alliansförslaget skulle gå igenom så skulle medborgarna tvingas flytta samman i stora, kommunistiska kollektiv inne i städerna. Undrar om det är så de vill ha det. För så blir det givetvis på många ställen där det är lugnt idag.

Nej, jag går på Monas linje. Satsa istället på hyresrätten och bygg ut. Människor måste ha ett någorlunda värdigt boende.

Staten får väl bilda ett byggbolag, anställa och konkurrera lite med byggherrarna. Så det blir lite press på rätt ställen.

Räkneexempel på det här förslaget; Hyra 5000 månad.
Kö till området. Då höjs månadshyran med 5% per år.
På två år har hyran stigit med 6000 kronor netto per år.
Allt på grund av att det byggs för lite. Ska två miljoner hyresgäster straffas för det? När vi redan betalar höga hyror?

Hoppas att alliansen förstår hur vansinnigt dumt förslaget är och slopar det. Det är trots allt bara ett förslag ännu sålänge.

Postat av chili den 21 apr 2008 kl 18:03
Ytterligare dumt skrivet:

"Vad är ett rättvist system?
Ni som gnäller på alliansen.. titta på verkligheten. Det är inte folkhemmet lyckebo vi lever i. De som bor centralt i Stockholm idag är rika eller med kontakter och härkomst. Och de bor svinbilligt. Hur f-n kan ni försvara dagens system? Ni borde skämmas ta mig.... "

Jag är varken rik eller har kontakter och har inte heller svinbillig hyra, stog i bostadskön i 14 år för en 2:a på
40 kvm och den kostar idag 4120 kr/mån och ligger i stockholms innerstad, jag vill inte ha nån ombildning och är rabiat på marknadshyror! Bevara allmänyttan!

Postat av Rullerå 46 den 21 apr 2008 kl 11:14
debator, det finns inga lediga lägenheter i Tensta eller Husby.
och varför skulle hyrorna gå ned där, det är ju oftast inte ens samma fastighetsägare i innerstan och i förort, innerstaden har många privatägda hyresrätter.

Postat av Adam M-L 34 den 20 apr 2008 kl 23:50
Debator sa "Det finns gott om lediga lägenheter i Tensta och Husby och enligt inte minst vänsterpolitikerna är det fina trygga områden där det är helt OK att bo. Där kommer hyrorna att gå ner, så det blir bra det. "

Var har du fått det ifrån? Inte ens enmansutredaren ville svara på några sådana frågor för han vet redan svaret. Men kom gärna med din förklaring till varför du för fram det påståendet och underbygg det gärna. Tack på förhand.

Postat av debator den 20 apr 2008 kl 23:43
En mycket bra åtgärd. Om marknadsprincipen ska gälla fullt ut på bostadsmarknaden så ska den göra det på såväl köpemarknaden som på hyresmarknaden. Nej, jag tycker inte synd om arbetslösa och socialbidragstagare som nu måste lämna sin sekelskiftshyreslya på söder. Jag applåderar det snarare. I grannhuset på söder har bostadsrättspriserna nämligen fyrdubblats på bara några år och det är fullständigt orimligt att inte hyresnivåerna har anpassats efter det. Det finns gott om lediga lägenheter i Tensta och Husby och enligt inte minst vänsterpolitikerna är det fina trygga områden där det är helt OK att bo. Där kommer hyrorna att gå ner, så det blir bra det. Låt överklassen hyra på Söder och Kungsholmen eller låt dessa stackare åtminstone slippa stå i kö tillsammans med A-kasseNisse. Snart är det ombildning på gång och då får även den delen av jet-setfolket chansen att göra en "Freivalds".

Postat av Adam M-L 34 den 20 apr 2008 kl 23:27

Bra sagt Rullerå!

Postat av Adam M-L 34 den 20 apr 2008 kl 23:24
Trätollan sa "skall vi idag ha ett system med svarta pengar där de köpstarkaste... ...(dvs stockholmarna själva)? "

Jag vet ett par som har fått centrala lägenheter i Sthlm. Bland annat en på Kungsholmen. Han stod i kö och allt gick lagligt till. Men man KAN inte bygga hur mycket som helst i stadskärnan, det är ju sanningen.

De som fifflar; vi har LAGAR som borde TILLÄMPAS så som de är instiftade av LAGSTIFTAREN dvs riksdag och regering.

Nu funderar regeringen på att BORTSE och BLUNDA för de lagar man själva stiftat. Istället försöka inbilla människor att köer försvinner för att man höjer hyrorna till fantasisummor i vissa områden. Det leder till segregation eller enbart tomma lägenheter i dessa lägen. Ingen har generellt råd att bo där. Inte ens i Rinkeby med den bostadsbrist som råder och efterfrågan som skall styra hyran enbart. BYGG istället. Det går inte att trolla bort människors grundläggande behov av en värdig bostad till rimlig kostnad.

Postat av Rullerå 46 den 20 apr 2008 kl 23:23
Alla förlorar på marknadshyror, utom fastighetsägare och riktigt rika människor, bostadsrättsägare t.ex förlorar på att bostadspriserna sjunker.

Postat av Rullerå 46 den 20 apr 2008 kl 23:21
Jag tycker att de som är för marknadshyror istället för att betala en hyresvärd en massa pengar, höjer sin egen hyra med några tusen och ger pengarna till stadsmissionen istället
vi andra kan ha kvar "bruksvärdessystemet"

Postat av Tornuggleman 56 den 20 apr 2008 kl 23:18
Kentha. Svensken demonstrera !? I denna demokrati får man ite demonstrera än på godkänt sätt. En spontan demonstration på offentlig plats är i lagens namn en olaglig folksamling om fler än 4 människor samlas. Polisen har till uppgift att skingra. Man måste minst EN VECKA begära tillstånd för demonstration. Myndigheterna bedömer om tillstånd skall medges. Var finns då ilskan o viljan för att lyckas med en demonstration. Men i RIKTIGA DEMOKRATIER får folk tycka o demonstrera fritt. Och i många fall lyssnar politiker o myndigheter på FOLKET, som i vissa länder o fall har krävt "krafttag" för att understryka missnöje. Nej, maktapparaten har skyddat de sina från pöbeln!